Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Sau khi waterloo quân Pháp nào mạnh nhất châu Âu? Nga lúc nào win WW1? WW1 Nga là nước bỏ cuộc đầu tiên. Cold War Nga top 1 Châu Âu theo như post đã nói.

Chửi nhau thì học logic đã hãy chửi
Câu gốc: Mĩ mạnh thế sao không đánh Triều Tiên => Ám chỉ Mĩ không solo lại dc quân Triều Tiển trong khi thực tế TQ Triều Tiên là TQ vs Mĩ. Cái post trên để nói là chửi Mĩ không đủ sức kết liễu thằng Triều Tiên là sai vì thực tế đã đủ sức chỉ đến lúc TQ nhảy vào mới ổn định lại. Logic đó nói TQ chưa đủ sức đánh Đài Loan chắc cũng đúng? Còn ko thuộc NATO vẫn support Ukraina hả? Australia, Nhật. Câu đầu nói nông nô phong kiến không đánh lại quân đội công nghiệp hóa, ngay câu sau lại chứng minh ngược lại = TQ đánh Mẽo ở Triều Tiên.

 

năm sau cấm vấn TQ rồi tuyên bố quốc hứu hóa là xong chứ gì, ez vcl

 

Mày não đặc sản à ? Bỏ cuộc đầu tiên từ ww1 là mạnh nhất eu thời đấy ? Mãi tới CW mới bò lên top 1 eu sau khi đấm vỡ mồm thằng đức
Còn cụ tàu mẽo ? Mẽo đổ quân vào trước bị tàu đổ quân push ngược mẹ về đòi chơi hột nhưn thì thằng nào cùi hơn ? Tq nó đấm sml mẽo ở triều tiên là quân mãn thanh à ? Hay sao mà bảo đó là quân nông nô phong kiến

 

Sau waterloo thì thằng pháp vẫn tự xưng lục quân nó mạnh nhất cho đến khi bị thằng đức đấm.Pháp xuống thì đức lợn lên chứ nga làm gì có cái tuổi gì đòi đứng đầu quân sự ở châu âu 2 thằng đại anh pháp còn đấy.Còn ông chứng minh nông nô phong kiến đánh thắng công nghiệp hóa rồi lấy dẫn chứng trung quốc ra thì quá sai.Thằng khựa bao nhiêu dân huy động được bao nhiêu lính với dân số 500 triệu người đợt chiến tranh triều tiên thì nó đánh mẽo thoải mái luôn.Thằng nga thì bao nhiêu dân số lính nó huy động vượt trội gấp 5 6 lần bọn kia không mà đòi chơi bài đấy.Như ông bảo nga nó yếu rồi đấy sao phương tây có cái hội chứng sợ nga làm gì.Sao phải lập liên minh hơn 30 thằng quây nó nó yếu thì nhảy vào mà vã chơi xanh chín như pháp đức ngày xưa ấy.Giờ thì nó vã lại rồi đấy eu thì tôi chưa biết mạnh thế nào nhưng giờ về lại thế kỉ 18 dùng củi sưởi rồi.Chính phủ thì như con chó con của mẽo,sản xuất lên đầu lợi ích quốc gia chỉ cần nghe mẽo là được.Mà ngoan như chó như thế mà vẫn bị mẽo nó đâm sau lưng là thế nào bán đồ thì đắt gấp 4 đường ống khí thì nó đem bom phá.Éo hiểu hùng mạnh thế nào

 

Nga ngố thì chỉ có thời LX cực thịnh mới có cái dc gọi là lục quân mạnh nhất chứ trc đó tuổi j so với mấy thằng đế quốc Anh, Fap, Đức .

 

Lúc Mao cho quân qua Triều Tiên thì TQ vẫn chưa công nghiệp hóa, tầng lớp nông dân vẫn chiếm đa số, không phong kiến nhưng nông nô, ok dùng lại từ y chang để chứng minh chưa công nghiệp nhưng vẫn đánh có thể win.
Đọc lại từ đầu chỗ nào nói mạnh nhất sau WW1?
câu đầu cha kia nói thế này

Đang nói Nga ko win WW1 có chỗ nào nói Nga mạnh nhất sau WW1? Hay não processing ảo diệu quá hiểu thành khác

 

thằng nào nói trong cái vùng xanh vậy ? hay thằng này đọc hiểu có vấn đề ... mà chắc có vấn đề thật trên thì bảo mạnh nhất dưới thì bảo ko giữ dc đất phải lo mà bán

 

Thì c.âu tự bóp dé vì đi cấm vận ngú. Chứ k ngú vẫn bán bth.
Còn bán dầu bằng rub thì cũng do c.âu cấm mẹ nó dùng đô rồi.
Toàn mỹ sản xuất ra cho c.âu ăn chứ ngú có làm mịa gì ngoài việc hấp diêm thằng u cà đâu

 

đến tận Crimean war và WW1 => mạnh đến tận lúc đó. Chia ra 3 kiểu tận WW1, trong WW1 và sau WW1, WW1 kéo dài có thể chia nhỏ ra tiếp

đến tận B <=> [A,B) với B là thời điểm sự kiện xảy ra
sau B <=> (B,C)


Dùng ngôn ngữ theo ý toán, ý gốc là Nga top đến khi Crimea và Russo-Japan war bắt đầu xuống nhưng trong top đến trước khi WW1

 

Vậy những thằng đấm nó và bị đấm thì lúc đấy có phải top 1 không ?

 

Tieu chuẩn c của lũ thượng đẳng bọn nó đấy

 

Câu đang tranh cãi là đây

Crimean War Anh, Pháp, Ottoman cùng đánh Nga và Anh, Pháp chưa bị Nga đấm lại và cũng không sml.
WW1 Đức tạm coi là mạnh nhất nhưng vấn đề là WW1 Nga bỏ cuộc đàm phán hòa bình với Đức đầu tiên. Đức sml là do Anh, Pháp, Mĩ đánh ở phía Tây. Bảo Đức sml vì đánh Nga là sai, Nga không nằm ở bên thắng và sau WW1 Nga ko đấm lại
Ngoài ra Đức chỉ top1 mặt bộ binh chứ top 1 đúng nghĩa là Anh trong WW1 và Mĩ trongWW2 và ở 2 cuộc chiến đều là liên thủ với Nga/ USSR
Còn Nga đã có trường hợp vì sợ top 1 thời đó là Anh mà bán Alaska cho Mĩ và trong tất cả chưa thấy Anh sml khi nào
Thích tính thêm civil war sau CMT10 thì lúc đó có Mĩ , Anh, Nhật cùng nhiều nước giúp quân bạch vệ đóng quân để đánh Nga hồng quân win nhưng thằng đánh không sml và bên win cũng ko mở rộng thêm tí đất

 

... kể khôn vậy ? napoleonic war thì mình pháp nó quẩy nát EU nhỉ ? máu chó lên đấm nga => kết thúc sao ?
ww1 liên quân 8 hay 10 nước nhỉ bu vào đấm xô liên và kết cục ?
ww2 mẽo top 1 ? số liệu đâu ra vậy đánh mặt trận phía tây chỉ gồm quân dự bị + tân binh khéo còn chưa đào tạo mà còn sml lên xuống cùng đám đệ mà dám xưng top 1 ? , đức nó cân 3 mặt trận 1 lúc không đáng gọi là top 1 ? liên quân 1 nùi nước không đáng top 1 ? pháp giai đoạn đó không đáng top 1 ? mà trên hết là top 1 châu âu chứ đếu phải top 1 thế giới mà lôi mẽo vào mẽo nó thuộc châu âu ở vũ trụ nào vậy ? hay eu h làm chó cho mẽo nên mẽo nó là eu rồi
p/s: cái câu in đậm là gì ? chứng tỏ nga đéo phải top 1 eu thằng anh mới là top 1? vậy cái ảnh xanh xanh kia nên hiểu ntn ?

 

lời lẽ cay cú cũng chả thay đổi đc thực tế đâu bạn , mình nhớ bạn cũng nói rồi lần này nga đánh là để vẽ lại biên giới với nato ukraine chỉ là bước khởi đầu chả đáng gì
end game goal của nga là đường biên giới này , nhưng với tình hình tác chiến hiện tại của nga lúc tới đc cái đường biên giới này để vật nhau với nato thì ......nga đéo cay cú xài nuke mới gọi là lạ đó

à mà đéo thể tới nổi đâu ....vì lời lẽ cay cú "tao mà là putin tao nuke mẹ lâu rồi" của bạn đã chứng tỏ bạn mất hết niềm tin vào cuộc thánh chiến vẽ lại bản đồ này của tin đế rồi

cho ai ko hiểu : phần màu trắng là giấc mộng end game của tin đế ngay từ khi lên ngôi
nếu nga "sở hữu" ukraine biên giới của nga sẽ rất an toàn nato chỉ có thể đánh vào từ biên giới balan và bị chặn đầu chặn đít trên đầu là belarus và kaliningrad cắt đứt lực lượng nato ở các nước bantic , dưới đít là dãy núi carpathian dễ thủ khó công

 

2 sự kiện khác nhau, 1 cái là WW1, 1 cái là Nội chiến sau cmt10 Nga
Russian civil xảy ra sau khi Nga chính thức rút ra khỏi WW1 và nó đầu tiên là nội chiến sau này bên allied mới nhảy vào
Thích tính thêm civil war sau CMT10 thì lúc đó có Mĩ , Anh, Nhật cùng nhiều nước giúp quân bạch vệ đóng quân để đánh Nga. Hồng quân win nhưng thằng đánh không sml và bên win là Soviet cũng ko mở rộng thêm tí đất

mỗi lần => tất cả mọi lần đều phải đúng => chỉ cần nêu ra 1 sự kiện nó sai là coi như phủ định được câu đó, các chận chiến kể ra cũng không phải là mấy trận tầm phào trong ls Nga
Nếu muốn chắc ăn thì xài từ "hầu hết" thay vì chắc nịch 100% như chân lí

Chiến tranh nó có nhiều yếu tố quyết định, có thắng có thua. Nga cũng chẳng phải chiến thần mà khẳng định 100% là lần nào bị đánh thì thằng đánh cũng sml.

 

sô viết lúc đó chỉ chiếm 1 phần đất của nga sau khi đấm sml đám bảo hoàng thì chiếm cả đất nga cái đó gọi là ko mở rộng ra thêm 1 tí đất ?

vậy
mẽo nó nằm trong EU bao h mà lôi vào, theo cái lý luận trên thì nguyên cmt trên vứt hết nhể

thắng thua chưa nói tới nhưng những lần kể trên đám đấm bọn nga-xô có phải top 1 EU không ? hay là hạng đbrr

 

Chắc ý bạn ấy là top 1 TG chứ khum phải top 1 EU chăng?

 

còn đây là ác mộng của tin đế khi mà ko thể "sở hữu" ukraine mà để nó thân nato

1 đường biên giới rất dài và bằng phẳng vô cùng khó phòng thủ trực tiếp đe doạ volgograd nguy cơ cắt đứt đường vận chuyển xăng dầu khí đốt của nga
tên cũ của volgograd là .....à à nhớ rồi ...Stalingrad

 

Lậm vl