[Sách]Đọc, đánh giá, bình luận, chia sẻ...

Vấn đề không phải kết quả giải thích, mà là cách giải thích. Là dân máu đỏ da vàng, thẳng nào ko thừa nhận lịch sử thực dân là tớ xếp vào loại lập lờ cả. Type trên fone nên lười gõ dài, nhưng thành quả phát triển ngày nay là tổng hoà nhiều yếu tố dọc chu trình lịch sử, quy hết về lợi thế địa lý là áp đặt. Thậm chí, đưa về hệ quy chiếu châu âu để đánh giá mức độ phát triển của một quốc gia, một dân tộc cũng bất hợp lý, thể hiện tinh thần châu âu thượng đẳng.

 

Mình chưa đọc hết nhưng ko có cảm giác tác giả muốn thể hiện mình là dân châu Âu thượng đẳng hay đại loại như racist. Kiểu tác giả chỉ cố giải thích một hiện tượng với quy mô rộng và phức tạp, nhưng lập luận với dẫn chứng chưa thuyết phục thôi. Điểm sáng dễ thấy là cách đặt vấn đề hấp dẫn và mới mẻ.

 

Review cuốn gần đây nhất nhé:


Mình mượn thằng bạn, nó sưu tập cả bộ của Dan Brown, đọc xong thì mới cảm thấy may vì đã không mua cuốn này.
Có vẻ tới cuốn này thì Dan Brown đã đuối hơi, có lẽ là cuốn chán nhất trong series về Langdon, nhịp truyện có vẻ chậm và mình đọc tới cuối truyện luôn mà vẫn không biết cao trào nằm ở đâu, số lượng địa danh xuất hiện không nhiều và cái kết có vẻ gượng quá.
Nay lười nên mình review gọn vậy thôi.

 

Ông tác giả có bảo Châu Âu ko đô hộ nc khác đâu. Ông giải thích tại sao Châu Âu lại là nc đi xâm lược mà ko phỉa Châu Phi, Châu Á, Châu Mỹ (lập luận của ông là Âu-Á pt từ lâu rồi hơn các Châu lục khác, và do nhiều yếu tố chính trị, văn hóa mà TQ đóng cửa và tụt hậu). Ông cũng giải thích tại sao Châu Âu lại đô hộ dc các nước Châu Mỹ bản địa dễ dàng (vi trùng, súng và ngựa).

Theo ông tg thì nguồn gốc mấy cái văn hóa, chính trị, tôn giáo đều là do yếu tố tối thượng là địa lý, ko phải do yếu tố con người, hay một cá nhân xuất chúng. Tất nhiên lịch sư con người cả thế giới mà quy về 1 thứ duy nhất thì thật khó và thiếu bằng chứng. Tuy nhiên yếu tố địa lý chắc chắn là yếu tố chính.
Sách của ông tg chẳng có gì phân biệt chủng tộc cả, cũng chẳng lấy Châu Âu làm thước đo. Thực ra ông toàn so với mấy dân tộc ở New Guinea (nơi ông nghiên cứu, ở với mấy người bản địa).

Mình ko thích quyển này ở cách viết với cả cảm thấy nó thiếu bằng chứng (khó mà có biết dc khí hậu, động thực vật cụ thể của từng khu vực 10 k năm về trước). Với như đã nói là tiếp thu ý tưởng của ông tg chứ dưới góc độ lịch sử, khoa học thì ko đủ.

 

Nói lịch sử ko bởi yếu tố con người cũng đúng. Hay đúng hơn là cái con người xuất chúng đấy chỉ là bề mặt, là kết quả của nhiều yếu tố khách quan khác cộng dồn vào mà thành, như theo ông này là môi trường và địa lý.

Theo thuyết tất định thì các sự kiện lịch sử đều do các sự kiện trước đó tạo nên. Nên nếu thu thập đủ dữ liệu và có siêu máy tính để phân tích cực nhanh thì có thể dự đoán dc xác suất của tương lai loài người. Tất nhiên là với công nghệ tương lai gần thì ko thể vì có quá nhiều biến, đợi máy tính lượng tử dc chế tạo đã.

 

Đọc quyển " Tam thể " của Lưu Từ Hân . Đánh giá là khá hay , quyển 2 và 3 là "Khu Rừng Đen Tối" và "Tử Thần Vĩnh Sinh" chưa đọc vì chưa có ai dịch Ai có link bán sách hoặc file truyện cho mình xin nhé . Đọc xong quyển 1 thấy nghiền quá mà

 

Đoạn dưới đang nói đến Origin của bac Dan Brown đó hả ? .

 

Chưa đọc sách nào của Dan Brown, cái thuyết tất định này mainstream mà

Fiction mình thích đọc manga hơn là truyện chữ.

 

Tào Tháo - Thánh nhân đê tiện ! Mới đọc 3 cuốn đầu thấy khá hay !

 

https://www.bookdepository.com

Free ship sách cho VN, nên ai có nhu cầu mua sách ngoại thử tham khảo, thấy review ổn.

http://tramdoc.vn/tin-tuc/cach-ban-...thong-minh-co-nao-va-day-la-ly-do-nYwx4W.html
Đọc sách chỉ cần chất lượng, không cần số lượng: Người thành công chỉ đọc 20-40% sách họ đã mua

Hãy trở thành người thành công.

 

giới thiệu 1 số sách hay mà mình thích:
Jerusalem - Alan Moore
The Master and Margarita - Mikhail Bulgacov
Midnight's Children - Salman Rushdie
The Girl Who Played Go - Shan Sa
The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable
The Subtle Art of Not Giving a F*ck

 

Mình có nhiều quyển mua về đọc đc nửa hoặc đc vài chương đầu thì bỏ do ko hợp, 1 vài cuốn thì tới quá muộn, phần thì đại ý chung đã nắm hết, ngta chỉ nhắc lại kèm ví dụ... Cơ mà mình đọc vì mình thích chứ mình k thành công

 

chưa đọc cuốn này nhưng mình thấy ổng đã đuối từ cuốn trước rồi nên tới giờ vẫn chưa buồn mua xem

 

Ông xin là xin quyển nào? Quyển 1 thì ra tiki mà mua, search prc, epub ebook đầy trên mạng đê. Quyển 2, 3 thì search english mà đọc.
Bộ này đánh giá là hay. Tiểu thuyết kiểu trinh thám, hành động (30%) kết hợp vật lý lượng tử (70%). Dan Brow cũng có 1 quyển kết hợp trinh thám (90%) với phản vật chất (10%), quên mẹ nó quyển nào rồi.
Ông nào thích đọc dạng sách kiểu Vũ trụ trong vỏ hạt dẻ thì nên đọc những tác phẩm của Trịnh Xuân Thuận nhé. Dòng sách khoa học này éo hiểu sao đọc rất dễ nhé, cả bản dịch lẫn bản gốc. Chắc do ngữ pháp dùng trong khoa học nó logic, câu cú đúng trọng tâm, không lan man, thuật ngữ nhiều, đọc sướng bỏ mẹ, chứ đọc thử mấy tác phẩm văn học kinh điển bản dịch nó gượng gạo thế nào ấy. Đọc bản gốc thì đỡ hơn 1 tý.

 

Review thêm về sách của Trịnh Xuân Thuận đi bác?

 

thiên thần vs ác quỷ

 

Ừa. Cơ mà e đọc quyển này sau khi đọc mấy quyển Pháo đài số, Điểm dối lừa, Mật mã Da Vinci nên bội thực cái cách dùng twist + yếu tố khoa học, tôn giáo của lão Dan rồi. Đến giờ Dan vẫn viết kiểu đấy, éo thoát ra được.

Đang ngồi thư viện đọc cuốn Nguồn Gốc - Trịnh Xuân Thuận ạ.
Em cũng mới đọc được vài cuốn của Trịnh Xuân Thuận thôi. Cơ bản những quyển em đọc phần lớn là dạng sách triết học, sử dụng yếu tố khoa học để nói lên quan điểm triết học, quan điểm sống, nhân sinh quan của bác. Chứ không phải kiểu sách giải thích, giới thiệu khoa học phổ thông như Vũ trụ trong vỏ hạt dẻ. Nên khi đọc nếu chỉ nắm các khái niệm trong vật lý lượng tử, vũ trụ học thì cũng hơi khoai. Đọc dạng sách này chắc phải có nền tảng quan điểm sống rõ ràng và chắc chắn (quan điểm triết học), chứ cho các em teen teen đọc chắc không nổi mất.
Ban đầu em đọc sách của TXT là tưởng là sách khoa học phổ thông, nhưng hoá ra toàn sách dạng triết học (Hỗn độn và hài hoà, Nguồn gốc)... Phần lớn sách của TXT là dạng này, còn sách phổ thông chắc có cuốn Từ điển yêu thích bầu trời và các vì sao.

 

Sách của ông Trịnh Xuân Thuận bàng bạt thế giới quan của Phật giáo đại thừa được nhìn qua lăng kính khoa học. Càng ngày người ta càng thấy nhiều mối liên hệ giữa tư tưởng Phật giáo với vật lý lượng tử.

 

Thực ra cái liên hệ này toàn là tương đồng về hiện tượng, ko phải bản chất. Chưa kể Phật giáo diễn giải kiểu gì chả được, giống như liệt kê càng nhiều mặt thì kiểu gì cũng trùng hợp. Kiểu tương đồng đấy lấy Đạo giáo so sánh với vllt cũng rứa.

 

Cũng đang đọc quyển này, thú vị phết. Mình thích xem mấy ct Neo với Discovery đọc thể loại này khá hợp.

Mà giờ Nhã Nam nó dần chuyển sang hết giấy trắng tinh rồi ( chắc để cho rẻ hơn), nhìn rất khó chịu, được cái bìa quyển này trông khá ấn tượng