Study English (được phép dùng tiếng Việt)

Ko, theo kinh nghiệm của mình thì dù đi theo hướng nào thì cũng nên nói 1 ít về hướng ngược lại. Muốn nhấn mạnh pros thì cần phải nêu 1 ít cons trước, sau đó dùng cấu trúc tương phản ở đoạn tiếp theo (eg: However, we must also acknowledge that...), sau đó tập trung nói nhiều hơn về hướng bạn theo thì đoạn văn mới hay.

 

Ừ, đó cũng là một cách nhằm tăng sức thuyết phục của những cái mình chứng minh.
Nhưng nếu đặt một đoạn văn chống lại ở ngay cuối những phần mình vừa chứng minh cho cái ủng hộ, thì nó lại hoá ra phản tác dụng, nên tớ mới khuyên là bỏ đoạn văn kia đi.
Thường thường thì cái phản đề nên nêu trước, sau đó mới nêu cái ủng hộ, như cậu nói, là để làm bật cái ủng hộ.
Vấn đề chỉ là vị trí đặt cái phản đề, thứ tự của nó so với cái ủng hộ sao cho phù hợp ấy mà.
Nhưng thực ra cũng nên giới hạn cái phản đề ở một mức nào đó thôi. Chứ nhiều quá cũng không được, vì phần ủng hộ là chính mà.

 

cảm ơn black nhiều lắm.....nhưng mà black ơi!!! liệu để câu "in my opinion, it should" ở phần intro liệu có ổn ko nhỉ:(

 

Cách nói rút gọn. Tớ thấy không có gì không ổn cả, tránh lủng củng lặp từ. À, tớ ghi thiếu, cậu sửa lại là "it should be" nhé.

 

How i can make u love me
You are not alone, when the lights go out at night
2 Câu này có gì sai k các bác?

 

Nếu là một câu bình thường thì nó thiếu các bộ phận, chỉ là một fragment. Nếu là câu hỏi thì modal auxiliary can đặt sai vị trí.
Sửa: How can I make you love me?

Câu này nên bỏ dấu phẩy đi.

Ngoại trừ khi hai câu này nằm trong một bài hát thì có thể chấp nhận, còn nếu là hai câu bình thường trong văn viết thì nên sửa lại.

 

"Due to" modifies nouns. "Because of" modifies verbs.

 

ae cho mình hỏi trang web nào học tiếng anh mà luyện nghe tốt nhât vậy

 

True, because "due to" acts as an adjective and "because of" acts as an adverb. And since that is the case, if we take another look at the sentence...

...and recall the reduced form of relative clause, then we can see that "due to" here is not really inappropriate.

Bạn lên Youtube tìm những cái clip Misterduncan thế này mà tập nghe thử nè.
[video]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ohJCdihPWqc&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ohJCdihPWqc&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/video]

 

Em đang làm cái exposition và em chọn cái topic là : Should children finished school first before going to work ?

Em không biết làm phần introduction như thế nào cho hay , ai có thể giúp e k ?

 

giúp mình với , có bạn nào ko . turn on sb với turn sb on khác nhau sao thế mấy bạn

 

black check hộ mình grammar với:)

 

cho mình hỏi tatts nghĩa là gì, hex có phải như trouble ko, tra hết các loại td rồi mà vẫn ko hiểu nó là gì
câu My Krist be sweeter than kiss và You been my home and my homie sao động từ nó chia kì thế, có phải nó ghi sai ko
cho mình hỏi luôn là từ such dịch thế nào, mình hay gặp từ này và thấy dịch nó không ổn lắm, cám ơn

 

tatts là viết tắt của tattoo

nó sai nhưng mà bảo nó sai nó vặn cho gẫy răng

 

[spoil]To research on participation in sports and other physical activities among international and South Australian students, a survey was carried out by 50 students from Eynesbury College on June 11th, 2010. The survey included 29 males and 11 females studying in EAP classes. Most of the surveyed students were from Vietnam, Korea, China, Saudi Arabia, and Kuwait.
The research form was using questionnaires. The questionnaires were informal and they consisted of 6 questions each.
There were three parts in each questionnaire. The first one was about demographic information. The next one asked the students if and how they participated in sports and other physical activities. The last question was about the purposes of participating in them.
The results were collected and the data were separated by gender, nationality, and were illustrated with graphs and tables.
[/spoil]

 

Các bác giải thích "due to" với "because" bằng TV với :(

 

Mọi người cho tớ hỏi tẹo 'x'

Theo như tớ hiểu thì đáp án là B, vì thiếu carbonhydrates sẽ gây ra gluconeogenesis, nên tự bản thân carbonhydrates k gây ra gluconeogenesis.

Nhưng thầy tớ nói là A ..

Mọi người thấy cái này thì câu nào đúng?

Thanks guys :*

 

mình mún học thi chứng chĩ Toeic nhưng trình độ mình ko cao lắm , dạng như cái biết cái ko , nhìu khi mấy cái đơn giãn lại sai mà mấy cái khó lại đúng , giờ mún tìm trung tâm nào để học , nhưng VÚ và ILA thì phí học cao wa , các bạn bít trung tâm nào chất lương nhưng phí dể chịu ko , ở HCM ấy .

 

Carb by itself has no effect on gluconeogenesis. It is the lack of immediate energy source (thus the carb) that causes gluconeogenesis. --> B is not an answer
On the other hand, since you can have BOTH ketosis and sufficient carb at the same time, carb, as a result, has no role in preventing ketosis

 

the text states: no carbonhydrates -> kentosis = carbonhydrates or kentosis
A states: not (carbonhydrates -> no kentosis) = not (no carbonhydrates or no kentosis) = carbonhydrates and kentosis
it's obvious that these say different things, your teacher sucks, get a new one
propositional logic to the rescue!