Sự bịa đặt nguy hiểm của truyền thông Trung Quốc

vài chục cá nhân gvn ko thay đổi đc 1 thế hệ đâu, tôi đổ lỗi tại giáo dục

 

Mình đổ lỗi cho quay tay và M.O JAV ...

 

Nước nó thông não dân nó .
Nước mình thông não dân mình .
Dân nó đông hơn dân mình .
Tình hình rất là tình hình .

Game Online thì đa phần là của khựa :(

 

Nếu ko tự thay đổi mình thì đợi ai thay đổi cho cái nước này đây, hay đợi cá nhân xuất chúng như Bác
Mình thì chả mong là tất cả mọi người đều có ý thức, cũng chả máu đến mức đi vận động, tự thân làm được gì thì áp dụng cho chính mình thôi.

 

Mình nghĩ thích thì bơm luôn đi cho nhanh để US , Nga , NATO , India ,..... các kiểu nhảy vào bổ mợ nó thằng Tàu khựa đi

 

đừng nghĩ chúng ta cố gắng để được gì, nhụt chí đấy. tích tiểu thành đại, phấn đấu từ nhỏ thì mới ra được lớn. muốn đấu tranh cho dân tộc thì nên đấu tranh đầu tiên là chính bản thân mình.

 

Một mình làm thì VN khá dc 1 ít, GVN có 1 triệu mem, 1 triệu mem cùng làm thì khá hơn dc 1 triệu lần. Mỗi người vận động gia đình thì khá hơn dc 5 triệu lần. Dạy dỗ con cái nữa, khá hơn 10 triệu lần, thế còn muốn gì nữa

Tớ là cứ xếp hàng, thấy người ta chen mình cũng đứng sau ai đó, còn như không có ai cũng đứng phía sau người trước thôi. Xếp hàng là có văn hóa, chả chết ai cả. Dừng xe thì cứ nhè vạch mà dừng, chả việc gì phải chen. Đèn vàng thì cứ dừng, có 30s mà để nguy hiểm đến tính mạng là không nên. Nói chung là nên nhường nhịn cho người khác, đừng có đề cao lợi ích của bản thân quá, ai cũng đặt nặng lợi ích cá nhân thì đất nước tiêu tùng là đúng rồi.

 

thật ra dân vn mình cũng bị mị dân vl ra đó.
nhưng mà cái khoản bưng bít thông tin thì tàu khựa nó vl hơn mình.

 

2^ bạn thật là 1 con người gương mẫu

 

XHCN trong sách sao xa vời quá.

 

Mình thuộc dạng chậm chạp, bt đèn đỏ còn vài s cũng chả thấy cố làm gì, dân tình thì cứ phải chen đi cho bằng được, bấm còi ầm ầm, mình thây kệ

 

Tớ chỉ là 1 con người có ý thức thôi :(
Thiết nghĩ ở trên đời nhường nhịn tí có chết ai đâu, sá gì phải tranh với đời chi cho khổ vậy

 

Và bên TQ sẽ có 1 cái topic dư lày: "sự bịa đặt nguy hiểm của truyền thông VN"

Mà thôi, lập topic dạng này hoài làm j, mệt não quá :(
Trả lại bình yên cho topic thư giãn đê, chính trị thì ngày nào tớ cung lên baó mạng đọc chán rồi

 

Nó không dám đánh đâu nếu có đánh thằng mĩ lại nhảy vào ngay vì thằng mĩ cũng thèm khu vực này mà giàu tài nguyên . Với cả bọn TQ dọa đánh VN mình cũng là để đe các nước sắp có hội nghị j` j` đó sắp diễn ra đấy

 

Mình xét thấy mình chả có gì cần thay đổi cả, vì trước tới giờ mình chưa bao giờ vượt đèn đỏ, chưa bao giờ chen lấn khi xếp hàng, hiện đang học tập và xây dựng đất nước đây, đối tượng các bạn cần thay đổi hầu như ko nằm ở trong gvn này đâu mà lên đây tuyên bố ì xèo ạ

Ko muốn bẻ gẫy tinh thần lạc quan và ý thức xã hội đang lên cao của bạn nên ko bình luận gì tiếp, cứ cố gắng hy vọng 1 triệu mem gvn cùng làm đi nhé, mình cũng chỉ muốn thế thôi

 

^ 1tr mem thì có bao nhiu % là clone, lính đảo với inactive?

 

Đúng là chinavalùe.net

 

H chiến tranh xâm lược ko có dễ như hồi trc đâu, tranh chấp nội bộ thì TG ko bao h đồng ý cho đánh cả, trừ phi có mối hại vũ khí hạt nhân như kiểu Triều Tiên với mấy ông Trung Đông thôi TNK với Hy Lạp chia nhau cái đảo Cyprus gần 40 năm rồi mà vẫn án binh bất động có đánh nhau nữa đâu =)

 

trong chính trị thì mấy cái từ bần tiện, dối trá, tiểu nhân, thâm độc, vvv làm gì tồn tại. Bọn tàu sẽ làm mọi thứ để thực hiện dã tâm của mình là chiếm biển Đông, các bác có chửi nó cũng như nước đổ lá khoai thôi.

Bác nào nói là cách tốt nhất là hoàn thiện mình đi là chính xác nhất đấy, mà cái quan trọng nhất cần hoàn thiện là ý thức của người dân. Dân VN thời chiến thì đoàn kết, nhưng thời bình thì như chó mèo, chả bao giờ biết thế nào là hợp tác...( đương nhiên câu nói chung chung kiểu này ko bao giờ "đúng 100%", nên khỏi cần ai xoắn bằng cách đưa phản ví dụ).

Mà thật ra cũng chả trách được, tại thật ra xã hội mở cửa Việt Nam là 1 một xã hội non trẻ, dân số trẻ, tuổi đời và kinh nghiệm đều ít so với các nước khác. Nhiều người ko thích ứng nhanh thì sẽ hoài niệm về xã hội bao cấp cũ, thành ra lạc hậu; người thích ứng quá nhanh thì đạo đức xã hội sẽ băng hoại vì ko có rào cản ngăn chặn tìm kiếm đồng tiền ( cái này rõ nhất, giờ đi đâu cái gì cũng tiền trước, ko còn ân nghĩa như hồi trước, vì người ta nghĩ đó là chính đáng). Cái cần là có người đủ sáng suốt để nhận ra đâu là cái để học tập, đâu là cái cần giữ lại. (Cách nói phiên bản chính thức thì hội nhập nhưng ko hòa tan)

Văn hóa xếp hàng VN trong thời bao cấp là có chứ ko phải ko, nhưng đến giờ thì "mất" vì người ta nghĩ rằng nó ko "thích hợp" so với 1 xã hội bận rộn thời nay, và cũng vì chính bước chuyển sang xã hội bận rộn hơn quá nhanh nên người ta vô thức làm như vậy, như đứa trẻ ko được bố mẹ dạy dỗ vậy. Tuơng tự với việc chờ đèn đỏ, hay bất cứ cái gì liên quan đến thời gian. Chính vì ko có kiến thức (hoặc có nhưng ko áp dụng) quản lý thời gian, cái mà những nước tiên tiến đúc kết được, người ta mới chen lấn và ko chờ đèn đỏ, vì nếu biết thì chắc chắn sẽ ko làm như vậy, vì cách tiết kiệm thời gian nhất cho mọi người là xếp hàng và chờ đèn đỏ

Em cũng đưa ra lí do vì sao những ý kiến "khác thường" thường bị quăng tạ trước, hay bàn lùi đã rồi tính, bởi vì cái cần bỏ nhất là lối suy nghĩ thụ động chậm chạp thời xã hội cũ thì lại được giữ lại ( cũng có thể vì nó ở trong tiềm thức nên miễn cưỡng ở lại). Chính vì thụ động nên ngại thay đổi, ngại thay đổi nên sẽ gạt bỏ mọi sự đột phá

Một bài phân tích lỗi lầm mà ko đưa ra lời giải thì giống như phàn nàn nhiều hơn, nên em mạn phép đưa lối suy nghĩ này, với em thì nó cũng giúp ích được khá nhiều:

Ngoài mấy cái ngụy biện thì chắc các bác biết rồi, em nghĩ đừng "jump to the conclusion", nên xem xét tất cả các lí do có thể-cái này thường gặp. Cái đi liền cũng rất thường gặp nhưng lại ít ai để ý, đó là khi có quá nhiều lí do, nhưng lại thiếu đi cái kết luận, thiếu đi cái "so what?" Ví dụ như mình(ai đó) nghĩ/nói: "1 mình tôi/mày xếp hàng chả thay đổi được mọi người, có cố cũng chả làm gì." Nói thật là nó phù hợp theo cách bản năng( nhiều lúc nản em cũng nghĩ như vậy thật) nhưng vậy thì "so what?", kết luận chính xác ở cái lí do này là gì? ko nên cố nữa à? xếp hàng là sai? vvv Rõ ràng ko có kết luận nào hợp lí, chính xác, mang tính xây dựng cả.( xin được cho là các bác đang nghiêm túc), và đây là 1 lí do tồi, và là một người có óc thì ko nên dùng lí do tồi . Cách này có cái thuận lợi ở chỗ là nó ko mang tính lạc quan/bi quan/hi vọng, vv cảm tính nói chung ( kiểu như là mong 1 ngày ai ai cũng nghĩ như mình thì nó sẽ thành công-đúng đấy, nhưng phụ thuộc may mắn nhiều quá), mà chỉ thuần "logic", tin là mình sẽ lựa chọn cái nào tốt nhất.

Còn nhiều vấn đề nữa nhưng em nghỉ, mà nhìn bài em thì các bác biết mới vào box, post hơi dài lần đầu đóng góp cho khí thế tí, xin được học tập

 

chắc tại thằng nhật nó giàu, ảnh hưởng lớn, lại có mẽo chống lưng