Systems Requirements của Crysis

told ya that's why ID Software always stick with PC

 

End User chưa thấy thôi, chứ bản cho Developer thì nó giao cho các nhà SX rùi. Cũng như Xbox360 vừa ra là thấy một mớ game tung ra liền, đó là vì công nghệ của nó đã được bán cho các nhà SX game trước khi tung ra cho End User.

Người ta để cái link chình ình kế bên mà còn hỏi. Ngay cái tiêu đề cũng ghi "Next Gen Consoles Are Too Weak for Crysis" kia mà.

 

Tui có đưa luôn cái link bên dưới đó.

Crytek nói như thế cũng không có gì quá đáng đâu, vid của PS3 là dựa trên kiến trúc G70, vid của Xbox 360 cũng chỉ hỗ trợ DX 9c (tuy được là kiến trúc unified), mà Crytek nói chỉ có vid DX10 chơi mới ngon thì vid của PS3, Xbox 360 quá yếu cũng không có gì lạ.

Để dẫn chứng mấy bro hãy vào link sau
http://crysis.4thdimension.info/mod..._MP_Gameplay_Video_incl._Audio-Comments_-_AVI

Down đoạn phim dài 14 phút chơi Crysis MP (giống Counter Strike), cấu hình mấy máy chơi đây

Tôi đoán mấy vid của mấy máy đó ít nhất cũng phải ngang X1800XT, thế mà khi xem đoạn phim chỗ đi cảnh khi chưa đến chỗ bắn nhau mà đã giật cà tưng y như tôi chơi BattleField 2 bằng 9600XT vậy.

Crysis đã bị dời lại ngày phát hành rồi nghe, năm nay không có Crysis mà phải đến quí 2 năm 2007, như vậy có thể thấy Crytek chờ đợi ngày xuất hiện của Windows Vista mới tung ra Crysis. Theo tôi game này kiến trúc của R600 mới đáp ứng nổi, còn G80 chưa đủ để kháng cự với Crysis.

 

Bó tay với FANBOY

 

Ầy ầy biết mà!
Thế nên tui cũng chỉ stick với con PC cưng thui

 

tại sao.............................

 

Công nghệ trong Lab Tech khi design đi trước đến vài bước so với bt, đừng nói là Dx10... hơn cũng thế làm được, có điều phần cứng thông thường sản xuất ra đáp ứng sao kịp... Cho nên game bây giờ còn quan trọng ở yếu tố tương thích ngược hoặc cho low req là vì thế...

Tại Sao NFS cấu hình từ UG đến MS vẫn sàn sàn nhau ở yêu cầu bậc trung và thấp... 1 phần là vì lý do Thương Mại nữa. Trường hợp này còn đúng với : Max Payne 2, POP 2,...

Game nào cũng thích phô diễn phần cứng như Farcry, Crysis hay Fear thì thử hỏi lúc mới ra ở VN có mấy người thưởng thức được cái đẹp của nó ( Cỡ Fear muốn thưởng thức đầy đủ cái đẹp thì phải U6800 trở lên, Nhắc lại thời ra Farcry, lúc đó ít nhất cũng phải xài 9800 thì mới tận hưởng được... lúc đó 9800pro hàng ngoài ít cũng là 280$ )

Buồn cười nhất là hôm nọ tình cờ qua nhà thằng bạn xem Gamestation của CMS khoe là 1800$, máy game mạnh nhất VN bây giờ phô diễn sức mạnh của mình trên NFS : Hot pursuit 2.... Sh!t kô chịu được ( NFS : HP 2 card 16Mb chạy còn ok , dừng lại ở Dx8 thế mà bố PV ngồi khen đẹp như đúng rồi )

 

Chính xác, mà fanboy này luôn có bằng chứng xác thật để khẳng định điều mình tuyên bố, chưa bao giờ fanboy này phát biểu đại hoặc theo cảm tính cả




Source : http://www.behardware.com/articles/637-14/ati-radeon-x1950-xtx-and-high-end-multi-gpu-solutions.html

Đây là kết quả benchmark nghe, còn chơi game thật thì cũng chả khác là bao.
Với một người muốn đạt được cả tốc độ và chất lượng hình ảnh thì họ sẽ chọn cái nào nhỉ X1950XTX và X1950CF hay 7950GX2 và 7950GX2 Quad SLI.

 

@Bakalu: cha bakalu bị tâm thần rồi hay sao mà vác cái bench toàn X1950XTX với cả 7950GX2 ra làm gì thế ,ai động chạm gì ah ,ko thấy tôi quote lại của pa cái đoạn nào ah, mk! fanboy gì thì nói thật lố bịch nó cũng vừa vừa thôi, nói thật ,tôi ko hiểu bên amtech ng` ta respect pa như thế nào ,nhưng cuối cùng cũng chỉ là thằng đi collect link về rồi bốc phét . Tôi léo fai? fanboy của nvidia hay ati , cả 2 đều có những GPU rất đỉnh hiện giờ, nhưng để nói về cái thể loại như pa thì fai? gọi là lố bịch !

Khẳng định cái này đi ! sao cái cần khẳng định thì ko post ,toàn post cái léo gì lên ý

 

Thằng này nói tục quá, hạng này không thèm chấp.

 

Cứng mồm có trả lời được cái gì đầu mà thèm với chả chấp