Bạn nói những dòng này, chỉ thể hiện cái sự không hiểu biết của bạn về cơ cấu chính trị ở những nước tư bản thôi, bạn ạ. Bạn có biết là ở Mĩ nó có một cái luật, đại để là, khi quyên góp bầu cử, không một cá nhân nào được phép quyên tặng hơn 2000$? Con số giới hạn đó cũng tồn tại đối với những đối tượng lớn hơn, như tổ chức, tập đoàn. Ví dụ rõ rệt nhất, là McCain, mới đây, phải dùng một phần tiền của vợ ( của vợ nhé, McCain gốc cựu chiến binh, đào đâu ra tiền, trong khi vợ ông ấy là triệu phú), để vận động tranh cử. Nếu có sự hiện diện của 1 tập đoàn như bạn nói, thì xin hỏi, vài triệu đô la chẳng ngấm ngứa gì với họ, tại sao họ lại để McCain, phải dùng tiền của vợ để trang trải chi phí ứng cử. Sự thiếu hụt về mặt tài chính, dẫn tới chính sách tranh cử không hoàn chỉnh của McCain, được coi là nguyên nhân chính ông thua Obama. Và theo tớ biết, cả cuộc tranh cử, Obama chỉ tốn chừng 10 triệu$. Một số tiền không lớn nếu so sánh với cái kích thước của các "đại tập đoàn" như cậu nói. Và, cậu có bao giờ nghĩ, chính trị ở VN hay một số nước cộng sản khác, cũng chỉ là một công cụ, cho một thành phần nhất định nào đó trong xã hội trục lợi hay không? Tớ không nói rõ ra, vì chủ trương của topic này không bàn về trính chị Cậu cho tớ hỏi, VN đã làm được "điều thần kì" gì? Thử so sánh với điều thần kì mà Nhật Bản làm được, Việt Nam có thể so sánh không? dù chỉ là tỉ lệ 1/3? Nhiều người không hiểu rõ và có một cái nhìn sai lệch về Lịch Sử. Tôi, ngay tại đây, xin khẳng đị, những điều Việt Nam đã, và đang làm, là vô nghĩa xét trên bình diện lịch sử, và cán cân với những đất nước khác ở bàn cân bên kia. Chính những cái nhìn thiển cận như vậy đã làm chậm tiến độ phát triển của đất nước. Rất hoan nghênh những bạn có ý kiến đối lập.
Ở Mỹ hay các nước tư bản khác, từ thời Napoleon cởi truồng đã bỏ cái kiểu "các tập đoàn tư bản chống lưng" rồi bạn ạ. Nước Mỹ ngoài chủ nghĩa tư bản ra, chủ nghĩa xã hội còn được rất nhiều người ủng hộ và tuyên truyền, chế độ nào yếu kém tất bị đào thải thôi. Chế độ tư bản ngày nay không còn cái kiểu "bóc lột" hay xun xoe tư sản nữa, làm gì sai dân nó kiện cho vỡ mồm. Việt Nam là theo chủ nghĩa tự sướng chứ những điều thần kỳ Việt Nam làm nên tính từ thời Quang Trung trở xuống. Đài báo tivi suốt ngay ca ngợi, "dân Việt Nam thông minh"... tớ không hiểu làm những cái này làm gì. Lúc này kinh tế phát triển, người VN còn lạc quan, đến khi kinh tế xuống dốc rồi thì mới lòi cái đuôi yếu kém từ bên trong ra.
Quả này của bác thấy đúng quá, em tự đối chiếu với bản thân thì thấy cái nào cũng đúng cả. ----> Mình có phải là hình mẫu người Việt Nam không ta?
Ai bảo người Do THái thông minh ?!! Người VN cũng thông minh mà. Người ta có câu nói thế này: "3 thằng Do Thái = 1 thằng VN, nhưng mà 3 thằng VN thì ko thể nào = 1 thằng Do Thái dc" Đó người Vn mình thông minh nhưng có nhiều cái khiến chúng ta ko thể phát huy dc, tiêu biểu là ko có thói quen trình bày ý kiến cá nhân và làm việc theo nhóm.
Chữ Q thì ai mà chả biết tìm hiểu chi cho mỏi, không biết cách dịch thoát nghĩa à, đừng nghĩ các thuật ngữ phải theo từng chữ trong tiếng Anh mà có biết sự ảnh hưởng của các chỉ số đó với trí thông minh như thế nào không đấy Câu nói đó tớ đã nghe rồi nhưng mà là 3 thằng Nhật chứ không phải 3 thằng Do Thái ! Dân Việt Nam mình giỏi ác dân tộc nào giỏi giang, giàu có mình đều hơn 3 lần cả
Cũng còn phải xem cái môi trường nó như thế nào nữa... Sinh ra ở 1 đất nước nặng về bằng cấp đã đành nhưng lại kém về đầu tư thực hành thì có là ai cũng thế thôi... Cái gì cũng phải có thời gian...
vấn đề là bạn mess up tất cả lên bằng cách thay tất cả các từ "Q" bằng "trí thông minh". Bạn có thể do "trí thông minh" của emotion được à ? social có trí thông minh à ? hay creativity có trí thông minh à ? p/s: theo mình đơn giản 2 từ cho từ Q thôi "chỉ số". Chỉ số thông minh , chỉ số cảm xúc , chỉ số xã hội , chỉ số sáng tạo đơn giản thế thôi
Hớ hớ, chữ Q nó đại diện cho chữ quotient. Dịch đúng nghĩa, thì là "số bị chia" Còn nếu dịch thoát nghĩa, thì mỗi người mỗi kiểu. Tớ hiểu nghĩa của từ Quotient này là số lượng. Nhưng dịch chỉ số thì nó không thoát lắm. Đơn giản vì cái chỉ số cảm xúc và chỉ số xã hội nó không có nghĩa gì cả. trí thông minh của emotion, sự sáng tạo và trí thông minh xã hội, nếu bạn thực sự hiểu ý nghĩa của EQ, SQ và CQthì bạn sẽ hiểu là những nhứ đó đo được đấy.
