Tào Tháo ! Kẻ gian hùng và độc ác số một !

Cứng họng hay sao mà caothungu càng lúc càng nói dốt thế
Thứ nhất, tự đẻ ra cái giả thuyết ngu ngơ vớ vẩn, đến khi người ta chứng minh là nó sai, thì tức quá quay sang chửi đổng. Hohoh, cái dạng người ở đâu thế hả?==>NGU KHÔNG TƯỞNG TƯỢNG ĐƯỢC, NGU ĐẾN KHÔNG BIẾT THẾ NÀO LÀ ỨNG XỬ CÓ VĂN HÓA NỮA
Ai dạy caothungu mà caothungu dốt thế? Ai chấm cho caothungu vào Đại Học thế, nói cho DOS biết để DOS cho nó một trận, cho chừa cái thói ngậm miệng ăn tiền đi. Hohoh, caothungu cắn phải lưỡi rồi hay sao mà nói năng vớ vẩn thế? Không biết thì không phải chứng minh. Đúng. Nhưng có thằng ngu nào đặt ra giả thiết “vũ trụ có thể tự sinh ra” vậy? Vậy thằng ngu đó đã có 1 bài toán là chứng minh “vũ trụ tự sinh ra” rồi, và có phải là thằng ngu đó đã biết bài toán đó rồi không? Còn chối cãi gì nữa? Hohoh, vậy mà thằng ngu đó còn dám nói KO BIẾT KO PHẢI CHỨNG MINH. Hohoh, NGU QUÁ ĐI THÔI, NGU ĐẾN MỨC KHÔNG HIỂU ĐƯỢC CHÍNH NHỮNG GÌ MÌNH THỐT RA NỮA
Hohoh, caothungu bảo mình ko thừa nhận cái giả thuyết vớ vẩn “tự sinh ra” kia ư? Thế có thằng ngu nào mà khi người ta nói “ko gì tự sinh ra” thì cứ đưa mõm ra mà chửi đổng thế? Hohoh, caothungu NGU ĐẾN MỨC KO BIẾT ĐƯỢC NHỮNG GÌ MÌNH VỪA THỐT RA SAO
Nói chung là caothungu ko thừa nhận cái giả thuyết "tự sinh ra" là đúng đúng không? Vậy thì caothungu đã thừa nhận chân lý "ko gì tự sinh ra" là đúng chứ gì? Thừa nhận là mình sai rồi chứ gì? Hohoh, vậy thì còn cãi chày cãi cối làm gì nữa

 

hic, dinh quay lai post bai, thi cai vietkey ko go duoc co dau, doi khi khac vay

 

hôm nay xài kiểu chữ để tung hỏa mù hả
Giả một bài toán chứng minh gồm giả thiết và kết luận ! Nếu không chứng minh được giả thiết thì lấy đâu ra điều đó đúng để chứng minh cái đó không sai hả

Kém sinh vật quá ! Ngày xưa chắc ông anh dốt môn này lắm
Cái gì là bản năng tự nhiên ? Bản năng tự nhiên là không cần học mà cũng biết ,nó có sẵn trong tâm trí của con người ! Thế từ lúc ông anh sinh ra đã biết thế nào là cái đó rồi hả
Mà anh Sep cho em hỏi xxx là cái gì thế :'>

Sao vũ trụ là cái không biết mà ông anh biết nó chứa mọi cái trong đó ? Trong đó có cả con người ! Thế chẳng phải là đã biết vũ trụ là cái gì đó sao

Giả sử lúc đầu , chúng ta không biết con người do con gì tiến hóa mà thành ! Đó là không biết ! Nhưng đến khi chúng ta biết là từ con vượn thì chẳng phải cái không biết đã trở thành cái biết đó sao ?
Ban đầu không biết máy vi tính , nhưgn sau đó thì nguời ta chế tạo ra thì cái không biết biến mất ! Vậy thì cái không biết chỉ tồn tại trong một khoảng thời gian khi con người chưa biết đến chứ không phải là không biết !

Nhưng ông anh Caothusongbai có chịu lòn trôn ai đâu

DOS phải hỏi là thi trường nào và ở đâu để lần sau còn thi cho đậu chứ

 

anh giải thích cho em được ko mutsu
xxx có nghĩa là hun nhau, cũng có nghĩa là làm chuyện vợ chồng với nhau ý mà
thấy chán ko dám post bài về đưa bạn gái đi chơi thôi

 

Buồn cười thật. Bác đưa ra các mệnh đề hoàn toàn không logic rồi bảo tôi bình luận, tranh luận cái gì? Lại còn đổ cho tôi lẩn tránh nữa
Tôi gọi cái sinh ra vạn vật là khởi nguồn của vạn vật. Bây giờ bác thích hỏi gì nào.

Tôi đã nói với bác rồi, bác thích thắng thì tôi đã nhường cho bác thắng đấy. Bác sướng chưa, cẩn thận kẻo đêm mất ngủ nhé
Bác bao nhiêu tuổi rồi mà đến giờ vẫn ham hố cái chuyện thắng thua khi tranh luận nhỉ.

Đúng sai tương đối là đúng sai theo định nghĩa của wiwi. Wiwi nó còn trẻ nên phù hợp với các vấn đề xã hội, nơi mà đúng sai hầu hết mang tính chủ quan nên nó mới dùng định nghĩa đó. Còn đến tuổi của tôi, chỉ xem xét vấn đề có tinh logic mà vấn đề logic, đúng là đúng, sai là sai, hoàn toàn khách quan, không có những câu phát biểu đại loại: "làm gì có đúng ,sai trong tranh cãi". Tôi tưởng bác lớn đầu rồi thì tư duy phải chuyển theo phép logic, hóa ra vẫn thích bằng vai phải lứa, dùng định nghĩa của wiwi. TÔi xin lỗi nhé , từ giờ tôi không dùng những cách tư duy vượt tầm của bác nữa, chỉ dùng cách của wiwi thôi. :hug:

Thấy bác chưa phân biệt được đúng sai, tôi xin bình luận đoạn này để bác hiểu thêm cái định nghĩa đúng sai của wiwi: khi tranh luận với những vấn đề mang tính chủ quan, ví dụ wiwi nó bảo bác là đồ ngu dốt, hay mutsu nó bảo bác là con bò, đó là nhận định chủ quan của chúng nó. Bác không đồng ý, và tranh cãi lại, dùng luận điểm của mình để phản bác. Dĩ nhiên không thể vì lời chúng nó nói hay lời bác nói để khẳng định là bác có phải là thằng ngu hoặc con bò hay không, mà chủ yếu dựa vào cách nhìn chủ quan của người đọc. Thế mới nói là đúng sai có tính tương đối.

 

k0 phải ai cũng đọc hết nhưng câu dài dòng như thế.nhưng lại mấy câu như dột,còn bò,ngu...lại làm người đọc chú ý,và như thế là dễ hiểu lầm.mà sao lại tranh cãi hoài,lung tung beng chả hiểu gì vậy ?chả hiểu đang nói chuyện gì cả?

 

@người ngoài cuộc: các bác không tham gia tranh cãi, thế thì thử đọc các bài viết xem ai là thằng ngu nào? mục đích của tranh cãi ở chỗ này chính là để cho người mặt mỏng im miệng, người mặt dày lòi cái dốt

@người tốt bụng: các bác đừng quá lo, anh em Hội Vườn Đào ai cũng là người lớn cả (trừ Mutsu ), chửi nhau thì chửi chứ xong thì vẫn bình thường thôi. Tất nhiên, không thể kể cả mấy đứa con nít...

hoặc là anh caothusongbai mặt dày sửa đổi ý nghĩa câu chữ, hoặc anh caothusongbai thật sự chưa học xong ngữ pháp tiếng Việt nên không hiểu thế nào là "nghĩa của câu"
Ít ra là cũng có anh Cid (chịu khó) đọc hiểu, em cũng an ủi là không mỏi ngón tay vô ích

 

Thế thì Mutsu là con nít à ! Mutsu với Wiwi cùng một tuổi đấy Thế nên cũng chả sợ phải làm con nít một mình

 

đâu có Mutsu không phải con nít mà cũng không phải người lớn. Dân "sến" gọi là "tuổi tím", dân chuyên môn gọi là "tuổi dậy thì", còn Tào Manh gọi là "tuổi vừa chửi vừa đuổi người ta vòng vòng"

 

TO DOS:ĐẠI NGU,mức độ ngu của thiên hạ cũng chỉ đến thế thôi hohoho,cái thứ 1,ta đang nói về ko gì tự sinh,hay ko thể biết đc ko gì tự sinh hay ko?Anh nói ko biết,vì sao ư,VT chưa ai biết nó sinh ra từ gì,nếu ko biết thì cũng ko thể nói ko gì tự sinh vì ko biết thì nói đc cái gì,còn tự sinh ra là GIẢ THUYẾT,Đúng hay Sai đâu quan trọng ,sai cũng chẳng vấn đề gì,dơn giản nó là Giả thuếyt,hiểu chửa,.hohohoo,còn chú nói Ko Gì Tự Sinh,vậy VT từ đâu ra,nếu ko biết thì cứ nói ko biết cho đỡ nhục,sao phãi gào lên giống Mutsu và wiwi để rồi 1 chú cứng họng ,1 chú Chó cùng cắn càn hohoho. .Anh thốt ra cái gì sao anh ko biết,hohoho,nhưng nếu là giả thuyết thì sai hay đúng cũng chẳng sao =>em oi,em dốt quá,hohohoho.
TO Mutsu: hohoho,cái bản năng xxx ấy lớn lên tự biết có thể nhỏ chưa biết nhưng Lớn ssẽ biết,hohho,Thế chú Mutsu khi lần đầu xxx với vợ thì chú hỏi Mẹ chú là xxx thế nào à hohhôh. .Khi chế tạo ra vi tính thì cai1 KO BIẾT biến mất hohho,xin lỗi chú em nhé cấu tạo của nó vẫn từ n,p,e mà ra ,vẫn là sắn ,vàng,nhựa,cái ko biết vẫn ở đó ,chẳng biến đi đâu cả.
TO CÁC BÁC ngoài cuộc:Tôi ko bao giờ thích tranh luận,vì tranh luận chẳng giải quyết đc cái gì,nhưng các chú ấy thích cãi thì tôi củng chiều thôi.
Chú wiwi,chú vẫn mỏi tay vô ích thôi hoho,tranh luận chẳng giải quýet đc gì thậm chí còn khiến chú...cứng họng,hohho,

 

Bác nói cái sinh ra vạn vật là khởi nguồn vạn vật,vậy ta có biết đc cái khởi nguồn đó ko? hay ko biết dây,hohho,nếu ko biết thì vẫn là...cứng lưỡi thui,kéo dài thời gian...lên thớt làm gì hahhâhh .Kha kha,thắng hay thua ko quan trọng,tôi đâu có muốn tranh cãi với bác đâu,nhưng tại bác nhảy vào tranh cãi với tôi đó chứ,tôi đả nói tôi sẻ là ngừoii cuối cùng rời khỏi cuộc khẩu chiến này mà,bác biết thế còn nhảy vào làm chi.kha kha .Tôi đủ già để tự kềm chế bản thân ,lỗi là tại bác nhảy vào cãi nhau thôi hahhâh
KHA KHA,đúng là đúng,sai là sai,Thế tôi hỏi bác trong cuộc nội chiến MĨ ,ai đúng,ai sai,nếu Lincon đúng,sao vẫn 1 nửa nướv Mĩ ko thèm nghe,họ là trẻ con à hohhhô.trong cuộc tranh cãi giữa CHDCNd triều tiên và HQ,ai đúng,ai sai,hohho,hay lại 1 nửa trong số họ là trẻ con hohho, Trong cuộc chiến iraq,mĩ đúng hay iraq đúng,hohhohay lại 1 nửa là trẻ con đây hohho,bác đòi tìm đúng sai ư,hohhô ,bác đang mơ đấy,ko có chuyện đó đâu,mà có đi chăng nữa thì cũng luôn có 1 nửa chằng thèm nghe theo,và chắc chắn họ ko phải Trẻ Con hahhaha. bÁC giỏi phân biệt đúng sai vậy tôi nêu vài vấn dề đó ,mong bác cho tôi biuết ai đúng,ai sai để tôi đc mở rộng tầm mắt hahhaha

 

Bó tay với bác. Viết mấy lần không ra nổi một câu có đầy đủ tính logic để người khác còn tranh luận. Bác nói ta là sao? Ta ở đây là bác (người viết) hay cả tôi và bác (với nghĩa hai người đang tranh luận)? Tôi đã dặn bác là phải viết cẩn thận rồi mà không chịu nghe.

Bác nghe lời tôi, biết phát biểu "thắng hay thua ko quan trọng" là nhận thức đã khá hơn một chút rồi, chỉ tiếc cái tâm hiếu thắng của bác nó vấn chưa dừng lại nên vẫn có câu: "tôi sẻ là ngừoii cuối cùng rời khỏi cuộc khẩu chiến này" hay "cứng lưỡi", "lên thớt". Thắng thua không quan trọng thì còn giành ở lại cuối cùng làm gì, bác thích thì cứ ở lại, tôi nhường cho bác.

Chẳng phải tôi đã nói các vấn đề xã hội thì đúng sai là chủ quan hay sao. Bác không hiểu tôi viết gì ở bài trước hay không hiểu rằng mấy vấn đề trên là vấn đề xã hội?
Bác vẫn loay hoay với mấy vụ này thì bảo sao tôi chỉ dẫn tận nơi mà vẫn chưa viết được câu cho chỉnh

 

Lời của người ngoài cuộc: chẳng có gì là ko biết, chỉ là chưa biết thui. Đoá, cãi tiếp đi cho vui

 

Hohoh. caothungu rốt cuộc vẫn là caothungu (chẳng khá khẩm gì hơn như bác Cid đã nói ), chỉ biết gào tướng là là người ta ngu mà không thể chỉ được ra rằng người ta ngu ở điểm nào, điều mà DOS đã làm rất rõ
Hohoh. Đúng, giả thuyết của caothungu với DOS đúng sai đâu quan trọng, chỉ có điều có 1 thằng cứ khăng khăng nói rằng nó không sai, mặc dù đã có cái để chứng minh nó sai. Vậy theo caothungu, thằng đó là người như thế nào? Đừng có nói với DOS thằng đó là người ĐA NHÂN CÁCH nhé . Mà cứ cho là như vậy đi, thì trong người cái thằng ĐA NHÂN CÁCH đó có 1 phần NGU ĐẾN KHÔNG TƯỞNG ĐƯỢC khi mà nó cứ khăng khăng cãi cố đi ngược lại 1 CHÂN LÝ mà KHÔNG HỀ (đúng hơn là KHÔNG THỂ) CHỨNG MINH ĐƯỢC CHÂN LÝ ĐÓ SAI. Hohoh, chỉ có điều, cái phần NGU ĐẾN KHÔNG TƯỞNG ĐƯỢC lại cứ hay chường mặt lên HVĐ để rồi ăn chửi thối tai
Hohoh. Đúng là KO BIẾT cái gì sinh ra vt, nhưng vẫn có thể nói vt không tự nhiên sinh ra, đơn giản nhất là qua định lý BẢO TOÀN. Hohoh, vậy mà có 1 thằng ngu cứ cãi cố rằng, KO BIẾT SINH RA NHƯ THẾ NÀO-->CÓ THỂ TỰ SINH RA. Theo caothungu, thằng đó đã đạt đến mức THIÊN HẠ ĐỆ NHẤT NGU chưa
Mà nói đâu xa, chính caothungu đã không công nhận giả thuyết của mình đúng, thì coi như tôi nói đúng-->chịu thua chưa, để chúng ta còn chuyển sang vấn đề khác ?

 

haha. Cố lên Chiaki. CỐ lên Chiaki. Hãy cãi nhau vì 1 tương lai tươi sáng hơn .

 

TO Bac Cid:Ta là chúng ta,đc chửa hả bác ,hic,bác bắt bẻ quá,thôi đc,vậy chúng ta có biết đc cái đó hay là ko biết đc đây,HẢ X( .Tôi đâu có muốn dành phần cuối với người ko thích tranh cãi,khi tranh luận lúc đầu chỉ có tôi ,chú wiwi,chú Mutsu,trót nói với 2 nhóc rùi thì giữ lời,thế thôi,ko 2 chú lại gào toáng lên tôi già mà còn Xạo,hehehe,phải noi gương cho 2 Cu Tí chứ haha.Mấy vấn đề trên là VDXh,vây xin hỏi bác vấn đề nào tranh cãi mà quyết định = dúng,sai đây???Tôi chửa biết,mong bác chỉ giáo
TO DCPHUONG:hahah,câu nói của chú khác gì biểu.trong lớp toàn là thầy giáo trừ...học sinh hahahah.CÁI BIẾT ÍT HƠN CÁI KO BÍT NHÌU LÁMMMMMMMMMMMMMMM
TO DOS: HOHOHO, có 1 con ếch ngồi trong đáy giếng,nó nhìn lên tròi và nói,LOÀI ẾCH LÀ DUY NHẤT DƯỚI VÒM TRỜI hohoho,chú giống hệt như con ếch đó,hohohoho .chú chỉ quanh quẩn xung quanh trái đất,sao chú biết đc ko có gì tự sinh ra,hôhho,chú ngu thật đấy,muốn khẳng đinh ko còn con khủng long nào trên Tđ thì chú phải biết hết mọi nơu tren TĐ chứ,chú muốn biết ko gì tự sinh ra thì chú phải đi hết vũ trụ chứ hohho,TÔI BẢO CÁI TỰ SINH RA NÓ Ở TẬN CÙNG CỦA VT ĐÓ,CHÚ ĐẾN ĐÓ THÌ THẤY NGAY HOHHÔH.chú đã đến đó chưa mà khẳng đinh giả thuyết của anh SAI ,,hohhôh,đồ ...ếch ộp HOHHO ,còn nưấmci tự sinh ra thì cũng có thể...tự mất đi rồi,làm sao mà biết đc,chú có sống từ lúc VT sinh ra ko mà biết hả con Ếch NGU NGỐC KIA HOHHÔH, về nàh mà bú tí mẹ đi ,hahhha

 

Hohoh. Thứ nhất, đã có thằng tên là caothungu hay caothusongbai gì đó đã sổ toẹt vào cái giả thuyết mà nó "đẻ" ra là "có thể tự sinh ra" -->vậy đã đủ để nói rằng cái giả thuyết đó sai, khi mà "cha đẻ" của nó cũng không công nhận là nó đúng chưa ?
Hohoh. Cái thứ hai, caothungu đã đi đến TẬN CÙNG VŨ TRỤ chưa mà gào tướng lên rằng CÁI TỰ SINH RA NÓ Ở TẬN CÙNG VŨ TRỤ? Chưa thì đừng có nói càn. Hohoh, mà ngay lúc khởi thủy của vũ trụ, thì tận cùng vũ trụ hay đâu đó trong vũ trụ cũng nằm 1 chỗ mà thôi . Khoa học đã có thể tìm đến tận khởi nguồn vũ trụ, thì sao lại không thể tìm thấy bằng chứng cho CÁI GÌ NÓ TỰ SINH RA? Chưa tìm ra bằng chứng hoặc dấu vết, hoặc cái quái gì đảm bảo cho CÁI GÌ NÓ TỰ SINH RA là sự thật, thì CÁI GÌ TỰ SINH RA đến bây giờ là chưa có thật. Còn nếu có ai muốn chứng minh là có CÁI GÌ NÓ TỰ SINH RA thì làm ơn đem bằng chứng ra, đừng có GÂN CỔ LÊN MÀ NÓI TÀO LAO NHƯ CAOTHUNGU ĐỂ RỒI BỊ NGƯỜI TA CHƯI CHO THÌ PHÍ MẤT CÔNG DẠY DỖ CỦA CHA MẸ đó đa
Còn cái gì nữa nhỉ "cái gì nó tự sinh ra thì nó tự mất đi-->làm sao mà biết được". Hohoh, caothungu cắn phải lưỡi nên cứng họng rồi nói lung tung vậy sao ? Hohoh, nếu thật sự có CÁI GÌ TỰ SINH RA thì dĩ nhiên trong mấy ngàn năm loài người phát triển văn minh, chẳng lẽ không có được một lần nó xuất hiện sao? Hohoh, mà nếu CÁI GÌ ĐÓ NÓ TỰ SINH RA là sự thật, thì tất nhiên nó chẳng phải là hiếm đến nỗi khoa học không tìm được dấu tích nào? Hay là caothungu nói rằng trong cái mớ KHÔNG BIẾT GỌI TÊN LÀ GÌ trong đầu caothungu chứa nhiều kiến thức hơn cả nền khoa học đương đại? Đến lúc đó DOS sẽ hết dám ý kiến

 

một lời này của Cô Phương chính là cái mà caothusongbai đang cố chống lại bằng một đống lí luận kiểu: anh không thèm đọc bài của chú", hay là "như vậy thì lạc đề rồi"...

 

Bác đã biết viết một câu tốt hơn, nhưng khoan, ở đây ta cần tiếp tục định nghĩa: biết là thế nào? Vì cái chữ "biết" này rất khác nhau, "biết" là cảm nhận bằng trực giác, hay bằng tư duy? Hay "biết" là sự giác ngộ?..Nói tóm lại, với sự đa dạng của từ biết và sự khác nhau về vũ trụ quan của tôi và bác, đề nghị bác chỉ thật rõ xem: với bác, khi nào thì ta biết một cái gì đó.

Tức là bác không muốn giành giật chuyện thắng thua, nhưng chỉ vì sợ hai đứa trẻ con nó mắng là Xạo mà phải bỏ cả sĩ diện người lớn để tranh với chúng nó phải không?

Bác không biết vấn đề nào có thể có đúng sai được à? Không biết thì phải hỏi, thái độ như thế là tốt, cố gắng phát huy nhé. Tôi giảng cho bác hiểu đây: ví dụ như có hai mệnh đề: "tất cả những kẻ không biết thuyết tiến hóa đều dốt" và "C. không biết thuyết tiến hóa" luôn đúng. Như vậy tuyên bố "C. dốt" là đúng logic, và ở đây chỉ có sai hoặc đúng, không có chuyện với người này thì đó là đúng, người kia là sai. Bác đã sáng ra chưa.

 

Theo khía cạnh của sự ngu dốt của ông anh thì không biết là một điều cao siêu lắm lắm , một cái gì đó vô cùng thiêng liêng Sao dám làm càng mà gọi không biết được

Thế ông anh sinh ra đã biết đến cái bản năng đấy à Ngu thế ! Trong quá trình học tập , cho đến cái lúc tâm sinh lí của con người thay đổi thì khắc biết tự tìm hiểu hoặc là đi mà hỏi thôi Chắc ông anh bị đột biến cho nên sinh ra đã biết ! Và vì bị đột biến nên mới ngu thế này

Lúc chưa chế tạo máy vi tính , cái không biết là cái máy vi tính nó ra làm sao ! Tác dụng của nó thế nào ! Nhưng đến khi chế tạo ra máy vi tính rồi thì đã biết nó là cái gì , biết tác dụng của nó ra làm sao ! Khi đó cái không biết biến mất ! Thế thôi !

Mỗi nguời có một quan điểm về chính trị ! Vậy hỏi ông anh , hành vi khủng bố là đúng hay sai ? Nếu sai sao vẫn có kẻ ôm bomb để giết nguời khác ? Nếu đúng thì tại sao cả thế giới lên án ?