Tạp chí VIỆT GAME | Nhận xét , góp ý ver 4.0

Nói về vấn đề chấm điểm, mình xin có ý kiến với VG. VG nên đưa ra 1 bài viết nói về tiêu chí chấm điểm của báo. Tính điểm như thế nào? Có mấy người chấm điểm? Điểm là của người viết hay của toà soạn? Nếu chỉ để bản chấm điểm kia cho có chỉ cốt tạo vẻ chuyên nghiệp thì xin chịu.

Các Website như gamespot, gametrailers... Cách chấm điểm của họ minh bạch dựa theo 2 nguồn chính: bộ phận text game chuyên nghiệp và người đọc. Về bộ phận text game thì người viết bài review hay preview đóng vai trò chủ đạo, họ viết xong bài, tham khảo ý kiến đồng nghiệp và cùng thống nhất 1 số điểm. Còn bộ phận người xem thì do chính những người chơi game như chúng ta bình chọn trên website, = tin nhắn hay = các cuộc đánh giá số điểm với quy mô nhỏ (100 người chơi).

Các số điểm trên rất quan trọng, bởi nó còn quyết định thành công hay thất bại của 1 game khi tung ra thị trường, ngoài ra nó cũng thể hiện sự chuyên nghiệp lẫn danh tiếng của tờ báo.

Tuy nhiên, chính những tờ báo danh tiếng trên cũng có những scandal về việc chấm điểm, họ bọ sức ép của các fan hay các nhà sản xuất game. VD như trò MGS3, game khi ra mắt được gamspot đánh 8,6 đ, họ bị 1 cuộc lên án bởi các MGS fan vì hầu hết các tờ báo khác đều cho game này điểm 9 trở nên. Sau đó game MGS3: Sub ra đời thì họ tặng cho số 9 với Editor's choice. Xin thưa rằng số 9 ấy đã trãi qua biết bao dằn vặt và tính toán. Rồi chuyện game kane and lynch, chuyện Jeff Gerstmann bị xách gói khỏi gamespot bởi ra số điểm thấp khiến Edios làm ầm ĩ. Mấy chuyện đó cho thấy Điểm số của 1 game rất quan trọng, không phải kiểu chấm điểm của cô giáo dạy văn, thích thì chấm cao, buồn thì chấm thấp.

 

Gamespot là báo điện tử , VG là báo giấy , nếu phải chờ độc giả bình chọn điểm rồi đem đi in thì chắc toàn soạn VG thất nghiệp hết .

Ngoài ra nếu theo cách 100 người gọi là độc giả , họ là ai , chọn như thế nào , họ có công tâm bình chọn hay không ? Đó mới là vấn đề .

Nếu họ không công khai thì hóa ra 100 người đó cũng chỉ ngang 1 người viết , mà ngang như vậy thì có để làm gì ?

 

100 người chơi, đó là cách ví von của mình về cách chấm điểm từ cộng đồng game thủ của các tờ báo game nổi tiếng.

Thông thường khi 1 game mới phát hành, giới báo chí sẽ được chơi trước để viết bài đánh giá trước khi game phát hành rộng rãi. Đối với các tựa game lớn như GTA4, MGS4... Các tờ báo lẫn nhà phát hành sẽ liên kết với nhau trong 1 cuộc khảo sát đánh giá của gamer. Cách khảo sát thế này:

VD như tòa soạn chính của gamespot ở Mỹ, họ sẽ mời 1 đại diện của Konami sang. Hai bên thống nhất về những điều khoản như chi phí khảo sát, đối tượng khảo sát. Sau đó họ sẽ quản cáo với qui mô nhỏ ở các forum và các CLB gamer, những người đượ chọn sẽ chơi game MGS4 sau đó sẽ đánh giá = số điểm của mình. Số lượng bao nhiêu người thì mình không được biết. Nhưng đó là tất cả những công việc để có số 10 hiện lên trên website gamespot.

Đó là nói về nước ngoài, còn ở vn, mình không biết rõ giữa nhà phát hành game với tòa soạn có liên hệ gì o (ngoài game online). Các bài viết có được kiểm tra chất lượng chuyên môn không? điểm số kia là của ai? Quá nhiều câu hỏi.

Vả lại mình cũng không yêu cầu báo VG phải có 1 số điểm bình chọn của gamer, chỉ cần cho độc giả biết rõ nguồn gốc của mấy con số kế bên bài viết kia thôi,ai chấm? Chấm như thế nào?

Và được như gamespot, đưa ra cách thức chấm điểm minh bạch thế này thì hay quá:

Gamespot rating system:

http://www.gamespot.com/misc/reviewguidelines.html?tag=scoresummary;review-guidelines

 

Theo mình điểm số trong bài đánh giá nó chỉ mang tính tham khảo mà thôi, vì luôn mang ý kiến chủ quan của người đánh giá. Miễn là người cho điểm phù hợp với những gì mình viết trong bài (đương nhiên là phải đúng) là ok rồi.

Cứ như The Last Remnant ấy, Gamespot cho 6.5, còn GameTrailers cho 8.0, cách biệt đến 1.5 điểm là không phải chuyện đùa nửa rồi. Ai đúng ai sai đây?

Nói chung miễn thấy điểm số hợp lý (đùng hay không không ai nói được) là OK rồi

 

Vấn đề là ở chổ này, USA và VN khác nhau hoàn toàn. Các cty game nước ngoài có công ty nào đặt văn phòng ở đây chưa? Thị trường VN như thế nào? Nói thẳng ra là bỏ 8.000 vnđ thì có 1 game đỉnh mới ra lò.

Khi nào vấn đề CD lậu VN được giải quyết triệt để hoặc thị trường VN đủ lớn thì mới có những bưới đi như thế.

Một vài nhận xét.

OMAGAY

 

Nói đúng thật, bản thân mình cũng là 1 người mua game copy, thế mà lại đòi hỏi sự chuyên nghiệp. Đúng thật là...:'>

 

VG đánh giá điểm cũng chỉ dựa trên cảm tính của người viết vs game thôi và dựa vào một số trang web khác để ra điểm...

 

1. Test game, ko phải text.

2. Game của họ có bản quyền.

3. VG và cả TGG đều dựa vào lực lượng CTV viết bài, chiếm phần không nhỏ đâu. Bảo CTV viết một tháng vài trăm làm lắm việc thế, ai chịu làm?

So sánh gamespot làm gì, khập khiễng lắm. Tầm của báo game Vn chỉ ở mức mấy site gaming blog trên net thôi, chưa có miếng có tiếng gì để mà làm trò rườm rà như trên. Btw, điểm VG chấm theo gợi ý của người viết + BTV luôn đấy, tham khảo là chính thôi, nặng nề làm gì

 

Bạn nhìn thấy Editor's Choice là phải biết ai chấm rồi chứ đâu phải ghi Writer's Choice đâu

 

Nói nhảm. Tui vừa mua game về chưa chơi chấm nó 10 điểm lấy gì cản? User trên GS hay ở đâu cũng vậy thoai. Nhớ kì tui cùng mấy đứa trên GS đồng tình bỏ phiếu thèng Kane Lynch 1.0 điểm đó thôi.

 

Điểm review thì chỉ dựa vào ý chủ quan của người viết mà cho thôi chứ đi tham khảo ai trời
chứ cái gì cũng đem đi bàn luận,lấy ý kiến thì mọc đâu ra từ "nhà phê bình"
chính cách cho điểm chủ quan của người viết mới thê hiện trình độ của họ, nếu như người viết đánh giá sai, hoàn toàn ngược lại với đa số người chơi thì tất nhiên là sẽ nhanh chóng bị......... cho thôi việc
.
___________Auto Merge________________

.

xin lỗi chứ bạn cho mình xin mấy cái link dẫn chứng về vụ trên được ko, lần đầu nghe nói

 

Để ý thấy VG lần này phần nhận xét game có khác so vs lần trc' lần này lắm game đỉnh thật... Mà m` cứ tưởng là tháng 2 năm sau mới có Sacred 2... Hóa ra 11/11 đã có :o

 

Sacred 2 box tin tức thấy quá trời người chơi rồi mà. Còn về phần điểm, điểm chấm của VG là cả một bảng Form dài, điểm CTV cho thường theo cảm tính nên đôi khi BTV phải chơi và xác nhận lại dựa theo sự phân tích chi tiết của bảng Form

 

Việt game dạo này hay quá,mục nào cũng hay,cộng tác viên cho điểm chắc cũng phải tham khảo qua ý kiến của cấp trên chứ,đâu thể cho điểm theo ý mình được,còn nếu vẫn cho ý mình đúng thì phải đưa ra các dẫn chứng để thuyết phục ban biên tập về số điểm mà cộng tác viên đưa ra.

 

http://boardsus.playstation.com/playstation/board/message?board.id=mgs&message.id=326158#M326158

Quả là mình đã hơi làm quá khi cứ đòi hỏi về chuyện điểm số như thế. Nhưng không phải vì mình muốn làm khó VG làm gì, mình rất thích tờ báo là cũng là 1 cộng tác viên của báo. Chỉ do có một lần khoe với đám bạn ở myspace về báo VG, họ tò mò hỏi han mình mới trả lời, rồi họ hỏi về số điểm mà báo sử dụng, mình chẳng biết trả lời thế nào T_T.

Vì thế nếu như thông tin các bạn nói

Thì mình đã có câu trả lời, cảm ơn bạn.

Vâng, bạn có thể chấm 0 điểm với tư cách là gamer, không ai cản::)

 

VG lần này nhiều game được Editor's Choice quá :o Bn luôn :o
P/S: Ở cuối trang có đăng hình người trúng giải tìm chữ... Đấy có phải là mem nào của Gamevn k đấy

 

Trò ô chữ này, giờ nhìn mấy cuốn VG xót quá, tơi tả vì cắt xé. Chỉ vì đám mê cái 360 mà lần đầu tiên mình có can đảm cầm kéo cắt báo game (vốn cứ để sưu tập).

 

Cái dự đoán xbox đó mình đúng xui ghi dự đoán mình ghi đại ngày sinh mình là 127 ai ngờ 217 người tham gia

 

lol
______________________________________

 

Bài này có ý nghĩa gì vậy nhỉ ?
Có đúng chủ đề topic không ?
Nếu không đúng thì 1 thẻ VI PHẠM NỘI QUY BOX .