[TEXT GAME] Thỏ và sói - special edition ver.2

như đã nói, đội có zik thì ko có sự đồng ý của mình (đương nhiên trừ phi hôm nay có 4 tc)
vote: không đồng ý

 

2 đồng ý, 2 không đồng ý.
mình sẽ VOTE : ĐỒNG Ý

 

*ậu *á GM, sao thỉnh thoảng luật lại lòi ra cái mới vậy

 

bạn zik cho mình hỏi, đầu game bạn nói bận rộn, đeadline này nọ từa lưa.
mà sao mình thấy bạn góp mặt đầy đủ sáng trưa chiều tối đêm thế?

 

tại có những bông hoa như mình đó

 

luật này không có mới à nha, nhỡ 20h ông đổi danh sách 1 phát mọi người lại cong mông vote lại à. GM ghi rõ là chốt "lệnh chọn thỏ tiên phong được post trực tiếp vào ĐẦU TURN 1."

 

á đù, bạn là nữ sao?

 

Bớt tỏ vẻ nguy hiểm đi.

Bạn có đọc phân tích và suy luận của mình không?

Lý do mình thay @LittleRabbit bằng @noname95:
1. 2 con tỏ vẻ nguy hiểm trong danh sách của mình có độ nghi ngờ thấp hơn 3 con cuối cùng và các con khác: @noname95 và @HuyBerserker . Dù pick mình thì cơ số vote không đồng ý chắc sẽ rất cao, loại luôn để đỡ kéo dài thời gian => nguy hiểm cho thỏ.
2. @zikzak_000 và @LittleRabbit là nghi phạm trong turn trước. Không thể chọn 2 con đi cùng lúc được sẽ khó khoanh vùng sói. Phải thay một trong hai bằng @noname95 hoặc một con mà mọi người cho là thỏ chắc chắn.

Vì vậy, với team này mình:
VOTE: KHÔNG ĐỒNG Ý.

 

vẫn đang chờ câu trả lời của bạn zik

 

Tới giờ team thỏ vẫn chưa có chiến lựơc gì cụ thể. Mình làm 1 cái minivote vậy, vote xem ai là thỏ ai là sói nhưng vote theo từng cặp thôi, như vậy các bạn sẽ dễ đưa lên bàn cân đong đo hơn là xem xét nguyên list 9 người.

Minivote01 - ai là sói:
@Aquarius_Daddy: có.
@zikzak_000 : không.

Lưu ý: các bạn vote theo format của mình để dễ tổng hợp. Đây chỉ là vote tham khảo không phải khẳng định. Bạn vote cho người mà bạn nghi ngờ nhiều hơn người còn lại, chứ không phải khẳng định người đó là sói. Có giải thích kèm theo thì tốt, nếu không nghi ngờ cả hai thì vote không - không.

V/v mình vote "có" cho @Aquarius_Daddy vì những phân tích của bạn ấy dù rất tốt, kĩ càng nhưng mình thấy có sự tính toán trục lợi trong những phân tích của bạn. Những phân tích của bạn làm cho mình có cảm giác bạn là thỏ gl nhưng với một người có tính toán kĩ lữong như bạn sẽ không lộ liễu mà lead team như vậy. Nên rất có thể bạn là sói.

 

Hẳn là đây sẽ là lý do mình là sói . Thật sự thì... mình đang bị hype nên mặc dù rất bận nhưng vẫn 10 phút vào đây refresh 1 phát còn đặng trả lời thư người hâm mộ. Đậu má sau game này mà bị đuổi việc ta treo cổ con GM

Chỉ em hiểu anh

 

Các con hàng này không ham hố gì vụ vote viếc đâu, đến đọc phân tích còn chả đọc cơ mà . Có một cái rất buồn cười là @zikzak_000 còn có lý do: vì nghi mình là sói nên không đồng ý suy luận của mình . Thế đã đọc để xem nó có lý hay chưa thế?

Tuy nhiên, vote của mình có được tính không?

 

Đương nhiên là không ai vote chính mình là sói rồi, nhưng cậu cứ vote đi kèm theo phân tích thuyết phục thì ok.

 

2 có cho cái minivote nhé

 

mình là một trong số "ít" người vẫn đọc từng chữ của @Aquarius_Daddy nhé nhưng đôi chỗ hơi hàn lâm với mình nên không hiểu thôi. có lẽ với một số người khác cũng thế chứ không phải họ không đọc đâu.

minivote: sói ?

@Aquarius_Daddy : nếu bạn này là sói thật thì mình nghĩ cũng không sai, tuy nhiên là thỏ mà phân tích được ntn thì cũng không phải thỏ thường, nếu là gl thật thì chơi quá nguy hiểm, toàn đứng ra lead.
tạm thời vote Có

@zikzak_000 : con này hay nói nhảm, tuy nhiên mình vẫn không phủi cái lập luận GM hớ của nó ra khỏi đầu được, biết 3 turn này toàn múa với nhún nhảy chơi, nhưng căn bản cũng chả có mục đích gì rõ ràng cho cam. vote Không

 

1. Giới hạn câu trả lời ở có-không với mấy con thỏ đầu đất sẽ ngộ nhận thành sói-thỏ.
2. Để vote thì phân tích thế này về @zikzak_000 :
- Có mặt trong turn 1 và là 1 trong 3 con bị nghi là sói.
- Cách chọn team rất có vấn đề, tuy nhiên bài trả lời về việc nghi ngờ ai là sói trong team đã loại bỏ điều này.
- Danh sách nghi ngờ của mình thì bạn này còn xếp sau mấy người nữa. Nhưng không vì thế mà loại bỏ. Kết quả turn này sẽ giúp kết luận rõ hơn.

Tổng hợp: vote không-có.

 

vote dựa trên format người nào nghi ngờ là sói nhiều hơn, không phải ai là sói ai là thỏ @Tannoy

 

Cái minigame này cũng có khả năng giúp sói tìm ra con nào là già làng nên mình cũng không nghĩ là hay lắm. Tuy nhiên lý do mình cũng nói hết rồi nên vote cũng không sao:
- Aqua: có
- Zikzak: không
Ngoài ra cho mình hỏi thêm ai nghĩ @Tannoy là sói? Mình nghĩ đa phần đều khoanh vùng con này rồi đúng ko? Thấy chống trả cũng yếu ớt.

Trò này có 1 cái là không phải suy luận gì cũng có thể nói ra được, nhiều lúc cũng muốn chứng tỏ bản thân đoán con nào là thỏ bảo vệ, thỏ già làng lắm, nhưng đành thôi . Mình mà là thỏ già làng thì .. chắc chắn sói không bắt được.

 

đừng dại mà đoán linh tinh, hqua ta bốc đồng nhảy ra định làm Conan mà bị con kia cho lên top 1 nghi ngờ r kìa

 

Mình định không viết gì, vì dù sao được nghi ngờ là thỏ già làng đã là bảo đảm 50% thắng lợi rồi. Nhưng nếu vì thế mà bỏ qua phân tích của mình thì .

1. Tất cả các nghi ngờ hướng về phía mình đều là do phân tích tốt? Tức là phải dựa trên việc mình nắm nhiều thông tin hơn người khác. Mình lượt lại để xem các con mà mình nghi ngờ bắt đầu từ cái gì:
- @kingblackcat với câu sói cắn thỏ già làng ngay đầu game, thời điểm dễ chủ quan buột miệng. Các bước phát triển tiếp theo toàn +nghi ngờ chứ chưa thấy giảm.
- @zikzak_000, @Tannoy, @LittleRabbit: kết quả của turn 1. Do 3 con có ít nhất 1 sói, mình phải cân đong đo đếm giữa 3 con với nhau nhưng hiện vẫn chưa kết luận được. @zikzak_000 và @LittleRabbit bị nghi ngờ cao hơn do cách chọn team, nhưng @zikzak_000 sau đó đã giảm bớt nghi ngờ. Duy nhất @LittleRabbit không tỏ vẻ nghi ngờ ai trong 2 con còn lại, xếp bạn này lên cao nhất trong 3 con.
- @HisharyKage : bạn này mới vãi, chỉ ngay thỏ bảo vệ. Theo ý mọi người, nó chỉ được như thế chắc chắn phải nắm thông tin nhiều hơn thỏ thường. Thế bạn này sẽ là con gì?
Đấy là các trường hợp mình nghi ngờ. @demoncat có thể là sói, nhưng mình chưa tìm được sơ hở nào để đặt nghi vấn, hỏi để lòi cái sai rồi phát triển. Các con khác cũng vậy. Danh sách nghi ngờ đang có >3 người, mình phải gạn ở đó trước đã.
Suy luận như thế có khó quá không?

2. @HisharyKage và @demoncat, một có lời khẳng định mình phân tích tốt, một có lời phân tích được ntn - coi như là khẳng định các phân tích của mình có lý. Tuy nhiên @demoncat nói mình vụ lợi (cái này mình không rõ ) và nghi mình là sói còn hiểu được, nhưng @HisharyKage nói mình không thể là thỏ thường nếu phân tích như thế. Xin hỏi bạn đối chiếu với cái gì? Hay vẫn là những cái bạn đã nắm để chỉ được thỏ bảo vệ?