Thảo luận lịch sử chiến tranh chính trị vơ 11 ;))

Trước giờ chỉ có năm lớp sáu là năm ta có điểm 9 môn văn, còn lại thì toàn 4,5,6 đều bước .

 

bài kiểm tra hay soạn bài về nhà thì cứ Ctrl + C từ sách hướng dẫn ra vở Ctrl + V

điểm viết lúc nào cũng 5 hết ah
còn điểm miệng thì .....

 

mẫu số chung của hằng hà đa đố học sinh Việt Nam, bao gồm cả tui. Mà ko hiểu sao tự nhiên hồi thi tốt nghiệp cấp 2 ông giám khảo chấm thế nào mà cho tui 9.5 , vô lớp 10 ai cũng tưởng tui chuyên văn mới hài

 

4,5,6 là mặt bằng chung chả có gì lạ.Tui thi ban C mà Văn lúc nào cũng tà tà nhiêu đó thậm chí còn chưa biết con 7 là gì

Chả sao hết thi TN miễn sao Văn 0 bị liệt (liệt là 0 điểm) trung bình >5 là xong.Ta:1 trong những kẻ đc bà văn chăm sóc đặc biệt đc du học nguyên năm 12 (chưa kể đc đi"ngoại khóa" suốt).Cuối cùng TN văn 8đ ĐH Văn 6đ

 

cái đó gọi là thông minh đột xuất mà lại đúng thời điểm!
oh man! với ta môn văn mà được 6 điểm giỏi rồi!

 

học bạ ta có 10,0 Hóa lớp 8 mà trong khi đó lớp 9 có 6,0
btw các chú lạc đề rồi quay lại tiêu đề không ta thảm sát

 

Vàng Anh nhầm to, văn ta toàn 5 6 7 đấy, dưới 5 có đúng 1 2 con thui
chẳng qua ta quay kém hơn chúng nó nên toàn bị gọi đi , với cả lên bảng chả bao gờ thèm học bài
box toàn các chuyên gia lịch sử dốt văn giống mình

 

mình thì tự hào rằng đầu óc tưởng tượng và bịa chuyện khá phong phú nên điểm vẫn chấp nhận được,nhưng thỉnh thoảng gặp biểu cảm là dễ bế tắc kinh

ham chơi hả

 

văn học dạy ở phổ thông là văn học bị gò bó trong khuôn khổ, thiếu sáng tạo ko thể diễn tả hết trình độ chém gió của anh em trên đây được

 

Thậm chí thời đại ngày nay do lười chấm nên 1 số GV bắt hs phải thuộc lòng dàn bài của họ.Dù có là Tố Hữu,Văn Cao đi nữa khi làm bài 0 đúng dàn ý thì các em cứ thế là dưới 3

 

Stop
ta bảo lạc đề dừng lại rồi mà
chú nào lèm bèm tiếp là chém hết

 

bàn cái gì giờ
bàn về pháo đi, có bao nhiêu loại, công dụng, 1 số cách bố trí trận địa pháo hiệu quả (vị trí, tầm bắn.....)

 

Thế chiến tranh VN ít quốc gia tham chiến lắm chắc
Dân sống trong suốt thời kì từ đế quốc Nga đến sự hình thành của LX. Xong trong khi WW2 Đức chiếm, dân Đông Âu tham gia đi lính để đánh nhau với LX. Đủ hợp lệ với cái lí thuyết 1 nhóm người sống trên cùng 1 lãnh thổ của 1 quốc gia tiền thân chưa?

Lịch sử nào công nhận? Bộ có lịch sử chung cho thế giới nữa hả?
Lịch sử Mỹ công nhận, còn ta không, giờ sao? Hay riết giờ ưa xài hàng ngọai?
Còn lấy LHQ đè hả? Không chỉ VNCH mà đến tận thập niên 90 khi Polpot đang cắm quân bên Thái Lan thì LHQ vẫn công nhận chính quyền Polpot là chính phủ duy nhất của Campuchia đấy. Nghĩ lại xem, Mỹ và LHQ cấm vận VN vì "VN xâm lược Campuchia" hay "VN ủng hộ chính phủ Huxen trong cuộc nội chiến Campuchia"?

Sao lại bảo phe chống đối ở Iraq chưa hình thành chính phủ? Các tổ chức Taliban ở đấy có quân đội, có sở hữu đất đai, sở hữu nền kinh tế (thuế, trồng trọt và buôn bán thuốc phiện và vũ khí), có các lãnh chúa cai trị quản lí ủng hộ, có luật lệ riêng, thậm chí có cả hệ thống giáo dục riêng biệt. Sự khác biệt là thiên về quân chủ (chứ không dân chủ) và dưới tầm kiểm soát bởi tổ chức Taliban đa quốc gia mà thôi.
Còn nếu bảo không đại diện thì tổng thống Afghanistan ngày nay cũng có đại diện cho nhân dân đâu.

Tớ chẳng biết cậu lấy định nghĩa từ 74-75 đâu ra. Tớ chỉ biết là các bác VNCH từ trước tới giờ tớ gặp luôn ca ngợi "chính nghĩa quốc gia" , coi chiến tranh VN là hành động "bảo vệ tổ quốc khỏi sự xâm lược của CS", chứ chưa thấy chú nào coi miền Bắc và miền Nam là cùng một nước cả.


Kết luận là chiến tranh VN cơ bản được mỗi nhóm tập thể/cá nhân định nghĩa khác nhau thì coi nó khác nhau. Anh muốn coi nó là nội chiến hay chiến tranh tự vệ/ xâm lược, thì phải xem anh thuộc phe nào.

 

Không nhầm thì sau khi Irag sụp đổ thì Taliban mới vào được, chứ Hussen còn sống thì Taliban bị Irag liệt vào hàng khủng bố. Hussen có thể là độc tài nhưng không tàn bạo, ổng rất dị ứng với kiểu tàn sát vô cớ thường dân, trừ khi đám "thường dân" đó kích động bạo loạn. Trước khi chết Hussen còn bảo người Irag hãy tỉnh táo mà nhận biết kẻ thù là chính quyền Mỹ chứ không phải dân thường Mỹ nữa là, như thế thì sao lại chấp nhận lũ Taliban coi mạng dân thường như cỏ rác trên đất của mình .

 

Hussen còn sống Iraq ổn định cực kỳ, Taliban và Thổ làm j dám ho he.
Bây giờ Thổ thích thì vác quân wa diệt đám Kurd rùi về tỉnh queo, Taliban thì tràn ngập đất nước

Nhưng thôi, thà là cho Taliban 1 mục tiêu dễ đánh như Iraq để bọn nó làm loạn, bất quá chết vài thằng lính với dân Iraq còn hơn cứ để nó nhắm sang mẫu quốc. Bác Sam đúng là chơi cũng thâm ko kém bọn Tàu
V
V
V

 

Ôi, mà Taliban lên nắm chính quyền đc cũng 1 phần do thằng Mỹ nó giúp đỡ dân Afghanistan chống lại "sự cai trị hà khắc + dã man" của chính quyền thân LX. Kết quả là Taliban lên. Vậy cuối cùng ai phá hoại dữ hơn, Liên Xô hay Mỹ

 

Nếu những tổ chức hồi giáo cực đoan mà không có ủng hộ thì nó đã không cách nào phát triển nổi. Đừng nói dân trong vùng Taliban chiếm giữ ở 1 nước điêu tàn vì chiến tranh như Af/Iraq bị "nhồi sọ". Ngay cả những đứa bị bắt ở Mỹ, Úc, Anh dưới tội danh khủng bố cũng toàn lớn lên, là công dân của những nước đã phát triển, xong quay về Af/ Iraq tham gia tập huấn luyện khủng bố vài tháng để quay về lên kế hoạch tấn công tự sát đó thôi.

Mỹ đầu tư nhiều tiền vào một số khu cơ sở hạ tầng của Iraq cũng thuộc kế hoạch "Heart and Minds" của nó, nhằm lấy được sự ủng hộ của dân địa phương mà. Chứng tỏ dân chúng những nước này ủng hộ bọn như Taliban cũng nhiều lắm

 

Lấy lòng dân Irag mà chứng tỏ trước đây ủng hộ Taliban nhiều à . Trước giờ hồi Hussen dân Irag chẳng ưa Mỹ lẫn Taliban, sau chiến tranh Mỹ làm thế lấy lòng dân Irag ủng hộ họ chứ chưa chắc phần đông ủng hộ Taliban đâu . Giống chiến tranh VN, tuy miệng gọi TQ là anh em, tay nhận trang bị của nó để đánh Mỹ, chứ trong bụng thì vẫn nhớ mối hận ngàn năm năm nợ máu .

 

hơn 80 người thiệt mạng trong lũ, vậy mà mình còn phải cứu tụi thủy thủ Tàu trong khi tàu tụi nó đâm chìm tàu mình

 

Đâu có nói dân Iraq trước đây ủng hộ Taliban nhiều đâu O_o
Taliban chỉ được ủng hộ mạnh ở một vài vùng của từng lãnh thổ vì những lí do nhất định mà thôi

@teen_gamer: ai làm người ấy chịu chứ