Thảo luận lịch sử chiến tranh(không chính trị)All in one(đọc kĩ post 1)

Ồi dám làm xong còn được bằng mấy lần ấy chứ.

 

chắc là do 3 đời là đủ để con cháu nó bị đồng hóa sang minh rồi nên không cần đuổi

 

chắc là mấy ông trong Bộ chính trị nghĩ rằng qua 3 đời thì cái gốc "Thiên triều" trong mấy chú Tàu nó cũng hết mất rồi

 

nghĩ thế chứ ai biết đấy là đâu
người gian đâu đợi tuổi

 

vì thế nên lần đó, tiễn về thiên triều (qua đường thủy cung) không ít người hoa

 

mình giờ mạnh rồi ko sợ nó wa chiếm mất nước nữa !

 

mạnh nỗi gì nó mà rush thì có nước khóc = tiếng mán

 

mạnh về tiêu thổ kháng chiến à

 

mạnh về khả năng đốt pháo = mồm dù nhà nước cấm đốt pháo

 

ôi VN mình thì quá nổi với mấy chiêu như "tự sướng thần chưởng" với "chém gió thần công", nhất mẹ thế giới luôn ấy chứ . Nói gì thì nói tôi thấy người Việt mình mắc cái bệnh tự mãn nặng quá rồi, thảo nào suốt mấy ngàn năm ko ngóc đầu lên được. Nhìn bọn Hàn, Nhật, Tàu tụi nó có chí tiến thủ, biết sửa cái sai,học tập cái tốt của người ta, luôn thúc ép bản thân phải tiến lên phía trước còn người việt mình thì được tí thành công là đã làm như bố đời rồi
Người Việt mình giờ muốn mạnh lên phải học tập Đế chế Đức trước WW1. Nhật,Hàn,Tàu có được như ngày hôm nay cũng là nhờ học tập nước Đức. Chúng ta phải áp dụng kỷ luật sắt và tinh thần quân phiệt của Đức thì mới khá lên được
Long live German Empire!

 

lại có một ông bismark trẻ đây

 

nói chuẩn không cần chỉnh, không chữa nhưng nói thế đến bao giờ thì làm được

 

thế hồi đấy bọn Nhật nó làm thế nào ấy nhở Chả lẽ Vn ta bây giờ đầy đủ điều kiện lại ko làm được như nước hơn trăm năm về trước sao? Bác đã bảo rồi :" Ko có việc gì khó, chỉ sợ lòng ko bền", vấn đề là chúng ta có quyết tâm hay ko thôi

 

đào núi và lấp biển, nếu ..............
chữ kí của mình hồi trước chứ đâu

 

Căn bản là bản tính dân VN ko như dân Đức để có thể làm như Birsmack

 

chắc là chinhd sách sắt và máu áp dụng ở ta sẽ thành gỗ và nước mắt thôi

 

cái đầu tiên làm cho mấy cái chính sách đó ko áp dụng đc ở VN là tính cách dân VN quá ích kỉ và cá nhân
lúc chiến tranh thì ko sao chứ lúc hòa bình thì ko thể đỡ được

 

Mấy bác nói hay quá, thế giờ muốn chính phủ mình bắt chước Gruzia vác xe tăng, tàu chiến đi đánh khựa để đòi lại lãnh thổ à? Nga nó không dám luộc cái thủ đô của Gruzia chứ tụi KHựa là nó hốt luôn. . Yếu thì đấu tranh theo cách của kẻ yếu, đừng có yếu mà tưởng mình mạnh

 

Bàn về vũ khí đi anh em

Trước giờ tui cứ théc méc mãi: xét về vũ khí lạnh, đồ Tây với đồ Tàu cái nào hữu dụng hơn. Phương Tây thì đơn giản: kiếm, giáo, rìu, chuỳ, gậy, dao. Tàu thì trí tưởng tượng phong phú đẻ ra hằm bà lằng đủ loại: kiếm thì nào to nhỏ, dày mỏng, thằng kiếm lại có 1 thằng em là đao, mà thằng này nó lại có họ hàng với đại đao, cái đại đao này cũng gần gần với thương, mà thương nó lại chia ra 4 5 loại, 1 chĩa, 2 chĩa, có móc, ko móc, 1 đầu, 2 đầu... Gậy thì 1 cây ko thích cứ phải bẻ ra 3-4-5-6 khúc quay nó mới vui , mà quay gậy thì trúng đầu đau, nên "giản lược" còn 1 sợi dây cột mũi phi tiêu ở đầu. Xem phim kiếm hiệp thì còn "sáng tạo" nữa. Đủ thứ nào chùy tròn, chùy gai, chùy xoay được, ko xoay được, rồi cái gì như cái khiên có răng cưa... bla...bla...bla.

Túm lại, thật ko hiểu vì sao bọn Tàu nó lại nghĩ ra lắm trò như thế làm gì. Đem so ra thì những thứ biến thể đó và những vũ khí đơn giản của phương Tây rõ ràng thứ đơn giản hữu dụng hơn, dễ huấn luyện cho quân đội. Còn ba cái vẽ vời kia để mà gọi là thuần thục thì chả được mấy người. Chỉ để các bác "đại hiệp" tự sướng với nhau . Dẫn chứng là trong quân đội thì TQ cũng toàn xài kiếm, thương, đao, trừ mấy anh tướng nhiều khi khoái khoe mẽ .

Vấn đề nữa: lưỡi kiếm mỏng TQ và kiếm to, dài của phương Tây cái nào hữu dụng hơn? Thử tưởng tượng cái kiếm ấy mà chém vào 1 anh hiệp sĩ đóng cũi thì ăn nhằm gì nhỉ?

 

kiếm TQ thời xuân thu chiến quốc to dày hơn cả kiếm châu âu sau này,sau mới đổi thành kiếm mỏng đấy chứ,về hữu dụng thì tất nhiên kiếm mỏng nhẹ tốt hơn,hiệp sĩ có mặc giáp kín mít thì ta đánh vào các chỗ nối của bộ giáp hoặc đánh vào ngựa là xong,điển hình là kị binh MC chiến đấu luôn hiệu quả hơn kị binh châu âu vì dùng kiếm mỏng nhẹ kết hợp mưu mẹo