Thảo luận lịch sử chiến tranh(không chính trị, đọc kĩ post 1)

Chả phải về sau Alex dập luôn Sparta à

Sau Battle of Leuctra thì đàn ông Sparta tiêu gần hết mà số người tử trận lại toàn những anh giỏi nhất nên nghệ thuật quân sự của Spartan 0 có người kế thừa nữa (xét cả về huấn luyện lẫn gen di truyền)

 

Phalanx là gọi chung đội hình chĩa giáo ra. Còn loại quân dùng giáo ngắn gọi là hoplite, dùng giáo dài gọi là phalangite. Cái chữ hoplite và phalangite là để chỉ loại quân chứ ko phải tên của đội hình.

 

Phalanx là tên đội hình khiên giáo, được sử dụng lần đầu tiên trong thơ của Homer khi miêu tả đội hình chiến đấu của Hoplite. Lính Phalangite của Macedonia có nghĩa là, người lính trong đội hình Phalanx.

 

xin lỗi ông chứ ông cầm giáo ngắn hơn ông có khỏe hơn voi cũng làm cách nào đâm được kẻ thù,và ông cũng nên học lại định nghĩa áp suất,dù có 1 kẻ yếu ớt đẩy giáo một cái là đủ để người đàn ông có cơ bắp cứng cáp nhất phải rách da là chuyện thường

nhanh bằng kị binh 0,vả lại hoplite chỉ thích đánh trong đội hình phalanx chứ đâu nổi sướng lên lao ào ra đánh bậy

 

Chỉ cần tưởng tượng là ông lao hết tốc lực vô 1 rừng giáo đi là hiểu hà

 

Thế cái hoplon ông vứt đâu ...............

 

Kể cả ông cầm hoplon thì cũng vậy thôi hà.Nên nhớ là mỗi người xông vào rừng giáo phalanx thì phải vượt qua ít nhất 50 ngọn giáo đó

 

Đến giai đoạn cuối thì thằng nào khỏe hơn thằng đấy thắng

 

trong chiến tranh phalanx chọi phalanx bọn cầm giáo dài hơn lại càng dễ gãy giáo hơn nhất là đối đầu với các thành bang có quân đội vào lại elite hay quái vật kiểu spartan.

 

Đoạn ở trên dịch từ đâu nghe tối mò mò vậy .. >.>

 

chấp ông 2 tay hai khiên,đam vài nahts xem chịu nổi 0,lực đâm tới của ngọn giáo truyền nguyên vẹn qua khiên và cánh tay là đủ ông bổ ngửa rồi chứ đánh đấm gì

thứ nhất ông có đủ may mắn mà sống đến"giai đoạn cuối" 0
thứ 2,tui đã nói dù khỏe mà giáo ngắn hơn thì làm được gì,ông đánh trống lảng
vả lại chiến tranh nhiều khi phi qui tắc lắm chứ ngồi đó mà đếm giai đoạn

 

thực tế quân số = nhau thì phalangite ko ăn đc nhưng vì huấn luyện phalangite dễ hơn nên oáp đảo số lượng-> Hoplite thua

 

Chắc là google thần chưởng ....

 

Phalanx dễ huấn luyện hơn Hoplite vì chỉ cần biết cầm cái giáo,giữ đội hình rồi đâm là đủ chứ 0 cần melee bao nhiêu (và thực tế là phalanx bị áp sát có kết quả ra sao thì ai cũng biết rồi).Dễ huấn luyện nên tha hồ mass.Tới khi giáp trận với hoplite thì phalanx đông hơn=>rừng giáo dày đặc=>hoplite dù có là siêu nhân cỡ Spartan chưa nhào vô tới nơi đã tan xác vì giáo đâm

 

tiếc là khi vỡ đội hình thì phalangite lại không có khả năng fight individual như Hoplite dẫn tới thảm bại trong những trận gặp LM

 

Cái đó bàn nhiều rồi còn gì.Phalanx đc phát mỗi cái kiếm con với cái khiên có tí thì đánh đấm gì đc

Nói chung là khi phalanx vs hoplite thì cả 2 phe hầu như chỉ là 2 đội hình đội hình phalanx đánh nhau mà trong đó thì phalanx đông hơn,giáo dài hơn+kị binh tốt yểm trợ nên thắng hoplite cái một

Phalanx vs Roman Legion thì người ta lại dùng phalanx như assault infantry và thiếu hỗ trợ=>thảm họa

 

kị binh hầu như không ăn thua với bọn Hi lạp

 

vì sao,luôn cần có nguyên nhân

vậy thì chaeronea là cái gì,có người nào đủ nặng để chống lại động lượng lao đến của kị binh không,,nặng hàng tấn cung 0 đủ

 

người thì không nhưng 1 rừng giáo kết hợp đội hình có cạnh như tam giác mũi hay thoi đều dễ dàng làm cỏ số kị binh =1/2 số lính

 

vậy thì nó sẽ làm mồi cho phalanx,có ai điên mà cho kị tấn công 1 mình vào rừng giáo đâu