Thảo luận lịch sử thế giới, chiến tranh & chính trị v.8

đánh đến lúc mệt hay trụ 0 nổi chứ,đang hăng mà rút về thì sĩ khí tụt mất rồi
với lại hastati là lính trang bị nhẹ non kinh nghiệm,sau đó đến prin và triari thì tất nhiên trong 1 trận chiến người ta thà thì mạng nhiều lính kém kinh nghiệm hơn là để đội quân tinh nhuệ bị thiệt hại lớn

 

Tức là ko phải xay thịt
Chơi TW thấy mà đưa tụi phóng lao với bộ nhẹ lên đầu nhiều lúc thành ra hiến thịt cho địch ko nên ko hiểu ngoài đời làm thế nào

 

trong TW cũng có thấy hiến thịt gì đâu,cứ đợi địch đến là chạy ra sau là an toàn cả
trừ khi mình 0 dủ quân bảo vệ thôi chứ nếu đủ thì kị địch còn lâu mới đụng tới velites nổi

 

mình ko dàn kiểu đội hình corhort ngoài đời, có các lỗ giữ các đơn vị mà là xếp 1 hàng, dùng lao bắn tự động, sau đó lao lên
trong rome mà lùi thì nó sẽ quay lưng => chết nhiều, ko đánh kiểu từng hàng dc, chỉ có kỵ chạy nhanh thì dùng thôi

 

Đợi đến trụ không nổi lúc rút, đối phương được thể ào sát lên theo thì mất hàng mất. Thông thường khi hàng nhẹ áp sát được một lúc là hàng bộ binh nặng sẽ lên, vì chém giết lâu dài là nhiệm vụ của bộ binh nặng chứ không phải bộ binh nhẹ.
Bác đừng nghĩ cứ đi hàng đầu là chết. Tên nó bắn chùm vào tuyến giữa của hàng quân chứ nó có thèm ngắm hàng đầu đâu. Hàng đầu tầm nhìn cũng tốt hơn nên dùng khiên chắn tên cũng tốt hơn.
Thực tế nó để người to khỏe nhất, giỏi nhát lên hàng đầu để tiện cho việc áp sát và chiếm ưu thế ngay khi bắt đầu. Cái đó rất quan trọng, chiếm ưu thế ngay ban đầu thì càng về sau càng lợi, lúc sau khi thấm mệt thì hàng sau lên cũng có lợi. Chính vì thế mới đưa lính giỏi lên hàng đầu.

Nó không lùi kiểu quay lưng đâu bạn, nó dàn quân ô vuông giống bàn cờ ấy, hàng 2 cứ theo kẽ hỡ của ô vuông mà lên, còn bọn kia lùi dần xuống. Cách đánh của La Mã hay nhất là nó luân phiên nhau nên quân nó luôn sung sức.

 

Hannibal chơi ngược đấy, bỏ lính nhẹ vào giữa, lính nặng đứng sau. Kỵ binh 2 bên cuối cùng thắng oanh liệt

 

ra tù vào chào 1 cái

 

hannibal đâu có làm ngược chỉ khác 1 chút thôi (kị 2 cánh còn bố trí bộ binh vẫn như cũ)

 

nếu vậy thì tại sao has lại đứng trước prin,nói thế thành ra has khỏa hơn prin rồi

đang nói trong game

thế nghĩa là trước đó chưa ai xếp kị ra 2 cánh à

chẳng ai dại gì mà xếp lính nặng vào giữa mà lính nhẹ 2 bên,làm thế rất dễ bị bao vây

 

Cái chiến thuật lính nhẹ 2 bên là không chính xác.Hannibal cho lính nhẹ lên trước rồi rút ra 2 bên (rút ra 2 bên vẫn bắn được vào hậu quân bên kia).Còn không dễ bị vây đâu vì kị binh sẽ bảo vệ 2 cánh.

 

Alex toàn cho bộ binh nhẹ bảo vệ cánh phalangites

 

tụi khinh binh đó tuy nhẹ nhưng 1 vs 1 mạnh hơn phalanx ấy chứ

 

Luxemburgism thực ra chỉ là cái tên hậu thế dùng để đặt cho hệ thống tư tưởng của bà, tôi nghĩ dùng cái tên này là thích hợp. Marx chủ yếu nghiên cứu về mảng KTCT còn Rosa nghiên cứu về CT-Tổ chức nên tôi nghĩ hai cái này đương nhiên phải khác nhau. Marx cũng chưa bao giờ vẽ ra cái XHCN hay chính quyền vô sản nó như thế nào nên tôi thấy lớp hậu sinh được phép phát triển những lý luận riêng của mình thay vào khoảng trống của Marx.Với tôi Marxism là một học thuyết KT, còn những học thuyết khác như Trotskyism lại là chính trị.

Lịch sử của Soviet vốn đã được viết lại theo lệnh của Stalin nên tôi ko thấy làm lạ khi ông đóng vai trò tiêu cực trong đó.Tôi chỉ biết phương Tây 100% đều công nhận vai trò của ông như là cánh tay phải của Lenin, là nhân tố quan trọng thứ 2 sau Lenin trong CM tháng 10 Nga.

Nếu bạn vu cho ông là phần tử xét lại, ko CM chỉ vì ông ta hay chống đối chính sách của Lenin thì quả thật tôi bó tay rồi. Lenin ko phải là thánh, Marx cũng vậy, ko phải bọn họ làm gì cũng đúng và người khác có quyền được phản đối. Tôi xin hỏi chính sách "CS thời chiến"của Lenin là đúng hay sai? Tôi chỉ biết nó là thất bại nặng nề cho Lenin. Việc Trotsky chống lại chính sách của Lenin chỉ chứng tỏ ông là người độc lập, có chính kiến riêng và có tài năng đủ để tranh luận với Lenin, ko như những kẻ a dua nịnh bợ bảo gì làm nấy hay loại chỉ biết thu vén cho quyền lực cá nhân của mình. Trotsky ít ra tôi thấy còn CM gấp vạn lần "bác Stalin" chứ đừng nói là so với bọn cơ hội xét lại.

Bác Thanh Hà nói Trotsky chỉ giỏi nói xạo là thành kiến rồi n Nói xạo mà vẫn lãnh đạo được CM đến thành công, chiến thằng trong Nội Chiến Nga thì tôi cũng chỉ ước mình xạo được như ông ấy thôi :-* Trotsky ko có lý do gì để ám sát Lenin cả đơn giản bởi Lenin rất tín nhiệm Trotsky và coi ông là người kế nhiệm của mình. Chính Stalin mới phải ám sát Lenin vì quan hệ của 2 người rất xấu, Lenin đã nhiều lần kêu gọi đá đít Stalin khỏi Đảng nhưng đều bị lờ đi.Tôi đoán các bác toàn đọc sách của VN và Nga nên thôi các bác thích thì cứ làm "chaú ngoan bác Stalin" đi, tui đi làm phản động vậy

 

đang hỏi thực tế vì trong game ko thể nào diễn tả hết dc
còn has đi trước prin cũng ko hẳn vì prin có thể cho là lính già, kinh nghiệm có nhưng sức khỏe ko, has ngược lại, toàn thanh niên trai tráng mới vào ngũ

Các bác có bác nào rảnh vẽ hộ hay cho cái hình cách dàn quân tiêu biểu của mấy danh tướng hay các faction thời đó em nghiên cứu
Thằng RTW làm bất kể lính gì thì cũng hàng ngang xe bus đợi địch tông, ko hay

Còn nữa, đội hình ô vuông như bàn cờ, có khe cho hàng sau lên, thì hàng đầu, giữa các unit, có khoảng trống, địch lợi dụng khe hở cho bộ nhẹ hay kỵ xé toạc hàng đầu ra dc, còn bộ nặng giữ chân quân hàng đầu. Khi đó thì hóa ra đội hình ô vuông bó tay à

 

Bó tay. Has là một đội quân, Prin là một đội quân. Mỗi đội quân thì người ta để hàng đầu là những người thiện chiến nhất đi đầu, chứ không phải nguyên một đội Has toàn là người thiện chiến. Has đứng trước Prin là điều đương nhiên, ông này lại không đọc kỹ bài người khác, tôi có nói rồi đấy, nó là bộ binh nhẹ, áp át nhanh, áp sát được rồi thì Prin sẽ lên từ các khe hỡ của đội hình ô vuông thay thế cho Has.

 

Nếu Trosky giỏi thế thì nhìn Nam Mỹ ngày nay sẽ biết. Hầu hết các QG Nam Mỹ đều theo QT Cộng Sản 4 hết đó.
Ngay cả Che Guevara ban đầu cũng theo trường phái này, nhưng sau thấy ko ổn vì quá cải lương, đấu tranh nghị trường là chính chứ ko quyết liệt cách mạng và không triệt để. Đấu tranh kiểu như vậy thì nó giống cái trò đấu tranh dân chủ 1936-1939 ở Việt Nam, xin kẻ áp bức bố thí dân chủ cho mình. Nực cười! Tự do không phải tự nhiên xin mà có, nó phải được đánh đổi bằng mồ hôi, xương máu và công sức của hàng vạn con người.

Còn bác nói tôi đọc theo VN với Stalin thì nhầm, tôi đc đào tạo về triết học với rất nhiều GV người Mỹ. Họ rành về chủ nghĩa cộng sản còn hơn cả những người như chúng ta, những công dân XHCN.

 

Tank T-5X-M3 do VN ta tự Sx dựa theo dòng T-55 đây.

 

Đúng là đấu tranh nghị trường là không triệt để. Nhưng dấu ấn của Trosky ở Nam Mỹ là không thể trối cải. Việc giành chính quyên theo phương pháp nào phụ thuộc rất nhiều vào hoàn cảnh cụ thể của mỗi quốc gia như nếu dùng bạo lực CM thì trong XH phải tích tụ một mâu thuẫn và bất công rất thì mới có cơ hội cho ĐgCS kêu gọi ủng hộ. Gần đây một số chính quyền cánh tả lên cầm quyền ở Mỹ Latinh cho thấy sữ kết hợp quan trọng giữa CNXH ôn hòa với chủ nghĩa dân tộc cùng với thời cơ là sự mở rộng tự do dân chủ của CNTB trong vùng giúp gình được chính quyền.
Còn với Stalin và Mao thì không thể phủ nhận công lao của họ nhưng trong việc xây dựng đất nước đã phạm phải nhựng sai lầm không thể chối cải. sự độc tài ngày cành lộ rõ chủ nghĩa của bọn chúng chỉ là làm sao để tiêu diệt những người chống đối củng cố quyền lực của mình, những tên độc tài.
Sao khôngthấy mọi người nhắc đến Kautsky một đối thủ của Lenin người đã nhìn thấy trước chính sự độc tài sẽ giết chết XôViết.
Bác Hà có nói về kiến thức của những công dân CNXH, toàn bộ hệ thống giáo dục chính trị của chúng ta thật sự chỉ là một bộ máy tuyên truyền không lồ của Đg thế mới thấy ham các tự do ngôn luận của giáo dục Phương tây.

 

bởi vì alex làm gì có bộ binh nặng

nhớ 0 nhầm thì lính nhẹ xếp ở giũa và trước tuyến cong còn bộ binh nặng người châu phi xếp vào 2 cánh

chui được vào giữa thì thành nhím hết rồi còn đâu mà xé toạc

lên wiki bản đò đầy đó thôi,gần như trận nào cũng có hình minh họa mà

 

mặc dù cũng là TW's fan nhưng đề nghị bác Deep và một số bác khác có nhu cầu thảo luận về TW thì hãy vào box TW thảo luận tiếp, hay lập riên một topic TW trong Box TLC để thảo luận.