Thảo luận lịch sử thế giới, chiến tranh & chính trị v.9

Ăn đùi gà ăn cá cũng phải nhằn xuơng, xem ecchi cũng phải chú ý fanservice huống chi là đọc sách sử. Người xưa chép sách đâu phải lúc nào cũng công tâm được, cũng phải biết chỗ nào cần to chỗ nào cần nhỏ .

 

pót hình j thế mà bọn nó đòi xóa

 

Hình ảnh về sự phát triển của TP.HCM 2008-2009 với nhà cao của rộng,người dân ấm no hạnh phúc,hàng hóa dư giả để đáp lại những hình ảnh VN những năm 1980 mà chúng nói là VN ta 2009.

 

Hoài nghi đến được đoạn WW2 là trái đất đánh nhau với người ngoài hành tinh. Nhật và Đức do thất bại nên phải chịu nhận là kẻ thua cuộc rồi đấy....
Giỡn vậy thôi, nhưng đọc sử mà không hoài nghi thì làm sao chứng tỏ ta hơn được đám x-cà được

@LUKESKY: May the Force be with you!!
Yên trí là những đứa mà còn chút đầu óc thì sau khi nhìn mấy tấm hình đó chắc đang bận đi tìm hiểu xem VN mình dạo này thế nào, chứ không dám nhảy vào sủa như mấy chú ba que đâu

 

Bọn nó mà tỏ ra thương cảm thì đâu có làm chuyện bán nước đấy

Có khi thật có khi hơi bị nổ, có khi không thật. PHân biệt đúng sai vẫn là do trình độ học vấn, kiến thức và kinh nghiệm sống của người đọc. THời nay khá hiếm sách sử viết khách quan, không ai có can đảm như Tư Mã Thiên chịu thiến để viết sự thật cả .

 

hoài nghi hay tin khư khư cũng tùy theo nhận thức thôi! một người ham tìm hiểu tham khảo nhìu tài liệu từ nhìu phía sau đó cọ sát với nhau suy luận đưa ra kết quả thôi! còn kẻ bảo thủ tự xem mình là cái rốn vũ trụ với mớ kiến thức một chiều thì thua!
cậu topdog nói dựa theo kinh nghiệm sống là thế nào vậy?:)

 

Chơi HoI3 để ý là nó thiếu một binh chủng là sp-rck-artillery (Pháo phản lực tự hành) không .

 

Nói thế chứ vô khối người dựa vào mấy tài liệu mà mình kiếm khác với mình rồi tự cho là đúng cãi nhau lên đấy chứ (tớ nhớ cái Hội Vườn Đào ) . Trong khi thực tế cái lịch sử đó đúng bao nhiêu phần trăm có ai nói được ...Tư Mã Thiên chép ra bộ sử sách đó người ta có chắc chắn là nó đúng hay y nguyên như những gì Tư Mã Thiên viết ra không ? Ai chứng minh được ...

Nghe có vẻ phiến diện là cái gì cũng nghi nhưng tớ chỉ phản cảm với mấy cậu coi được mấy tài liệu khác người ta rồi cứ tự cho mình đúng phát biểu nghe rất khó chịu .
Còn việt ham học hỏi tìm hiểu nhiều hướng khác nhau rồi chọn lọc ra ý của mình thì cũng là hướng tốt rồi .

....số là coi mấy bài viết trong đây nên stress stress tí :P
http://forum.gamevn.com/showthread.php?t=592045

Sắp Open cái trò tank rồi , hi vọng đòi cấu hình không cao .

 

có pháo phản lực tự hành nữa à ? mới biết, mà HOI2 cũng làm gì có pháo phản lực tự hành ? ( SP rocket artillery )

 

pháo phản lực tự hành là cái gì vậy Pháo Kachiusa à

 

Cấu hình cỡ MU mà ,trên diễn đàn nó thông báo hôm nay down được game rồi http://board.twowar.eu/index.php?showtopic=194

 

tui cũng vừa cài HOIC3 :) cảm nhận đầu tiên là vừa nặng vừa rắc rối :( Chắc khi nào có thì h mới chiến đc

Về tài liệu về lịch sử thì lúc nào chả thế :) mỗi chỗ viết 1 kiểu :) mình đọc thì chọn lọc thông tin ra thôi.
Kiếm đc chút tóm tắt về WWII

​

 

HoI 2 mà không có à . Tui chơi đầy ra đấy.

Là xe tải chở giàn phóng tên lửa đấy. Cái hình trong kỹ thuật "pháo tự hành" trong mục Armour chính là hình "pháo phản lực tự hành" đấy . Paradox mấy bảng đầy măc nhiều lỗi ngớ ngẩn quá.

 

a, nhớ rồi, pháo phản lực tự hành trong HOI 2 có, mà phải về sau này mới có
M4 Calllipope cũng là pháo phản lực tự hành đó, trong COH có :P

 

sao bọn này ko là division riêng nhỉ mà chỉ dạng attach có thì vô đối

 

Trong trò Faces of War, phe Đức màn đầu có coi M4 gắn dàn tên lửa thì gọi là gì nhỉ .

 

quên tên cái game bắn tank rồi
ai đó nhắc lại tên game+ link trang web đi

 

mà cái game bắn tank nó ra chưa nhỉ

 

hugo đua mà để nạn spam lạc đề tràn lan thế này,sang đến v9 này thì việc spam có vẻ công khai 0 còn kiêng nể gì nữa nhỉ

 

vẫn đang bàn luận nghiêm túc đấy thôi ?