[Thảo Luận]Total War: Three Kingdoms [KHÔNG XIN + hỏi đáp liên quan crack]

có duel đấy chứ cái kiểu duel của anh tầu cũng na ná cái kiểu Achilles đánh với Hector bên Troy, chỉ có điều 1 thằng thì từ 500B.C đã có ý thức tướng là phải cầm quân éo phải lao lên đầu chém nhau rồi lăn ra chết còn thằng kia thì vẫn tướng lao lên trước cho tới tận cả nghìn năm sau

 

Sao lại không hai quân giao trận hai tướng giao phong chắc chắn có chỉ không có kiểu hai tướng solo quân sĩ đứng làm cổ động viên như trong phim .

 

thì đó. Vào trận chọn tướng mình rồi click vào tướng địch => giao phong trên ngựa giữa ba quân

Còn ra một góc đấu nhau giữa trận nó đã vốn ảo lòi rồi thì dưới đất hay trên ngựa nó cũng thế thôi

 

Ảo nhất là đánh đối phương văng ngựa rồi nhảy xuống đất chiến ấy.Tốn time vãi!

 

Từ thời Hi Lạp cổ đại đến thời Napoleong vẫn tồn tại 2 loại tướng rồi, tướng lao lên trước xung phong có tác dụng buff tinh thần cực lớn, chiến trận thời xưa tinh thần chiếm 50% sức mạnh rồi, đó là Alexander đại đế, còn tướng đứng sau chỉ huy thì bình thường và quá nhiều. Đến thời Napoleon thì mấy tướng kỵ của ông này cũng lao lên trước và hay chết trận, mấy ông Nguyên soái chỉ huy kỵ binh vẫn lao lên trước.

 

Alexander éo liệt vào tướng xung trận đc, làm l có thằng xung trận nào dự đoán đc địch điều quân và đồng thời chuyên khoét điểm yếu địch như anh ý, Bên Tầu mà phá trận thì hầu như toàn phải có chỉ huy phá trận ở ngoài để quan sát chỉ đạo chứ thằng trong trận xác cmnđ là hầu như bó tay chịu trói
Tướng Nap chả ông nào chết ngu vì cầm kị binh xông lên cả đề nghị coi lại sách sử. Thời Macedon và Rome thể hiện rõ nhất tướng quân là phải cầm quân đánh trận chứ ko phải ở tuyến 1 chịu chết, cái đám mà gọi là "tướng xung trận" trong quân đội Macedon còn có chứ sang Rome hậu Republic thì tuyệt cmn chủng, xông lên trước toàn cỡ trung đội trưởng chứ nằm mơ đi Legatus nó ra tuyến 1 đánh nhau, ko phải vì thời trung cổ thụt lùi văn minh thì chả biết nó phát triển tới đâu rồi.

 

Bản 2010 đạo diễn tăng nhiều đất diễn cho các nhân vật Tào Tháo ,Tư Mã Ý ,Lưu Bị và cũng dìm hàng một số nhân vật khác mà Gia Cát Lượng là tiêu biểu.Trương Dực Đức bản này chán không thể tả trong khi được mô tả trong Tam quốc diễn nghĩa là"báo đầu hoàn nhãn,yến hạm hổ tu"

 

Alexander cầm đầm đội kỵ binh xông thẳng vào đội hình vua Darius của Ba Tư mà

 

thẳng con khỉ, kéo kị binh chạy sang cánh cho địch điều quân theo rồi lộn ngược lại chcj vào khoảng trống, hoặc là cầm kị binh chạy từ cánh này sang cánh kia hợp nhất 2 cánh kị binh rồi đập nát mũi tấn công địch nhân tiện chém ngang hông phần còn lại, những cái này đều không hề bình thường với 1 tướng xung trận

 

Nói chung là Alexander leading the charge vào thẳng đội hình Darius khi Darius chỉ còn mỗi bộ binh mà không có kỵ binh hai bên sườn bảo vệ. Như vậy Alexander đúng là dẫn đầu cuộc tấn công, thuộc dạng tướng dẫn đầu xông pha trận mạc chưa? Lực lượng bộ binh của Darius còn rất đông chứ éo phải có mình ông ta ở đó nhé.
Dẫn đầu đội kỵ binh charge thẳng vào trung quân của địch chứ không phải charge thẳng vào "khoảng trống không có ai" nhé.

 

Cá nhân minhf nghĩ so sánh giữa 2 nền văn minh thuộc 2 châu lục là không hợp lý. Châu Âu quy mô chiến trận nhỏ, quân sô thường không đông,1 người chỉ huy là có thể lamf hết mọi việc cho nên không thể coi thuòng tính mạng của mình. Còn bên TQ,tuỳ theo cấp bậc của tướng mà co khi lên dến hàng vạn,nguyên soái thì không thể xung trân hay duel nhưng tướng lĩnh bình thường nếu không xung trận sao có thể phản ứng kịp với những thay đổi trên chiến trường,chờ mệnh lệnh của chỉ huy đến được với tiền quân chắc số phận cũng an bài. Mà thân là tướng quân , binh thư không biết thê nào nhưng khả năng giết địch thì chắc chắn vượt xa binh sĩ, 1 bên tướng xung trận mà bên kia không tướng nào đối kháng thì vài hiệp đấu chắc route sạch. Chưa kể quân công tính theo số đầu người,1 đầu tướng trị giá = 1-2 cấp quan kể cả thua trận vẫn được tính, trong khi duel giữa hàng vạn cặp mắt binh sĩ, ai cũng không thể phủ nhận công lao mà nó lai là cách hiểu quả + kinh tế nhất đer giành thắng lợi nũa chứ.
Mà xét đến cùng thì với cách đánh của mình, TQ gần như thông nhất châu lục còn châu âu từ sau Rome hậu Repulic thì số nước gần như không có j thay đổi, thay mỗi tên

 

Cái con số vạn của TQ là 1 thằng lính + 10 thằng phu vào với nhau để tính quân số nói cách khác 100 vạn của nó thì hơn 90 vạn là nước bơm vô cho nhiều
Còn duel chỉ là thứ cổ vũ tinh thần đám yếu đuối, Sparta hay Rome đều ko cần làm trò hề đấy trc mặt quân lính nhé.
Cùng trong châu Á 2 anh Triều Tiên và Nhật cũng đều không cổ xúy duel, VN ta lịch sử ghi lại cũng ko có duel luôn

 

Mi về lúc nà o vậy?

 

hả, về đâu? VN á? 1 năm rồi

 

Cuộc chiến thành Troy không thể coi là lũ yếu đuối được nhưng vẫn có Achiles VS Hextor và đấy không phải trò hề. Một khi không có cách nào giết tướng địch khi nó ở giữa đội quân và không thể win khi tướng còn sống thì chỉ có cách gọi ra duel thôi; chưa kể đến tinh thần thượng võ và danh dự của võ tướng trong thời phong kiến nữa . Mà phải chỉ có gọi mặt chỉ tên mới xem là duel, gặp nhau trên chiến trường không lao vào duel chả lẽ mỗi thằng chạy 1 hướng à không thể cứ xua quân lên chết thay mình mãi được. Chính sử chỉ ca tụng công đức của Vua + Tể tướng, các trận đánh lớn cũng chỉ ghi nhungx chi tiết chính thôi .Shogun2 không hề có Duel nhưng đoạn phim mở đầu là 1 cảnh duel giữa quân Shingen va quân Uesugi.

 

Troy ? thôi không còn gì để nói nữa vì cái ví dụ này thật quá hài hước, bạn biết Troy là năm bao nhiêu không? là 1200B.C là trước tam quốc cả nghìn năm chứ không ít á, cái thời mà chiến thuật còn chưa phát triển chứ ko nói tới chiến lược.

Cái duel của intro shogun 2 nó là dựa vào tập tục của bọn JP khi đó nếu có tranh chấp thì 2 phe thường cử là võ sĩ mạnh nhất của mình quyết đấu trc thiên hoàng, phe người thắng sẽ nhận phán quyết có lợi cho bản thân. Thế nên mới có đoạn thắng xong duel bị ám toán bắn cung làm thằng tướng tức giận ra lệnh công thành.

 

Ví dụ không hài hước lắm đâu, ý mình chỉ là duel có vị trí nhất định trong 1 cuôc chiến chứ không phải trò hề, tại sao không phải Hextor với Odyssey hay Paris với Achiles. 2 vị tướng này đều thuộc dạng không thể ngăn cản,còn Hextor thì gần như không phá được Troy, còn Achiles thì không thể đẩy lùi quân Hy Lạp; Nếu không có trận duel đó thì chưa biết ai thắng ai đâu. Duel trong shogun 2 bạn cũng công nhận nó là 1 tập tục và đối với Nhật thì chắc chắn nó không phải trò hề. Có những trận chỉ cần 2 bên lao vào nhau là giai quyết xong, nhưng cũng có những trận tiến không được mà lùi không xong thì chỉ có thể dựa vào duel để giành lợi thế thôi.

 

Hector sống hay chết chả liên quan mệ gì phá Troy, cả Homer và lịch sử đều đồng ý việc này
Shogun thì tập tục diễn cũng phải có chỗ, không phải lao ra giữa chiến trường chém nhau còn lại lính nhìn nhau. Nói trắng ra là cái cảnh trong intro ko có ngoài đời

 

Tui thấy nó còn liên quan đến trình độ văn hoá và kỉ luật nữa cơ. Để dẫn đầu 1 đám ngu mụi dã man thì phải là kẻ mạnh. Để duy trì địa vị thì phải luôn thể hiện sức mạnh của bản thân nên mới sinh ra cái vụ duel này. Chiến tranh không phải cuộc chơi của 2 người. Ý kiến cá nhân

 

Hiện tại game này vẫn ít thế lực nhỉ,bản gốc có 12 còn DLC nhét thêm bát vương thời Tấn.Thời Ngũ Hồ biết bao anh hùng hào kiệt không đưa lại đưa 8 chú dở hơi này.