dàn biên kịch vẫn giữ như cũ mà, chỉ có thêm ông Del Toro vào, hi vọng ổng đóng góp ít thôi mà ở đâu ra phim kinh phí hơn 300m thế thế là vô địch trong lịch sử điện ảnh à, lãi thì chắc là vẫn lãi nhưng mà kinh phí thấp hơn mà vẫn lãi như thế thì mới hay
Đạo diễn mà đóng góp ít? Ở đây bạn http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hobbit_(film). Tôi đọc lần đầu cũng sốc
Cái nhẫn là mắt xích nỗi giữa các thời kỳ trước và 3 phần sau. Còn lại o liên quan. Cả hội hơn chục thằng đi tìm kho báu do rồng canh. Cuối cùng Orc đánh hơi ra, nguyên 1 race Orc đập nhau nguyên race Lùn, thêm 1 đám Elf, 1 con rồng dã man, 1 đám đại bàng rồi human. Nói chung o sợ thiếu cảnh hoành tráng, quan trọng là Director làm ăn ra sao thôi.
Nghiêm túc mà nói thì The Hobbit trừ đoạn cuối ra thì phần trước có vẻ giống các cuộc phiêu lưu fantasy bình thường chứ không kịch tính cho lắm . Cho nên thật sự đặt hi vọng film này vượt qua cái bóng của LOTR thì chắc không có khả năng ^^
Nói thế chứ phần 1 LotR cũng thiên về phiêu lưu hơn, thậm chí còn ít battle hơn The Hobbits nhưng lên phim vẫn hay, ẵm 4, 5 Oscar đấy thôi.
Tôi thấy Del Toro là 1 đạo diễn cá tín đấy chứ, đặc biệt những film của ông ta có tạo hình nhân vật khá ấn tượng (Hellboy, Pan's Labyrinth) Khôg biết các bác xem Pan's Labyrinth chưa? Đoạn gặp thằng quái vật không mắt nhìn tởm không chịu được
vấn đề là xuyên suốt 3 phần của LOTR, nhất là phần 3 đều có nền tảng là cuộc chiến của cái thiện chống lại cái ác (hay là cuộc chiến để sinh tồn của Men) còn trong The Hobbit thì chỉ là cuộc phiêu lưu đi đòi lại kho báu của đám lùn trong LOTR còn đề cập khá nhiều đến tình cảm giữa các đôi (Aragorn-Arwen, Sam-Frodo, Merry-Pippin, Legolas-Gimli... móa sao toàn giai với nhau thế này) mà trong The Hobbit ta ko có những bộ đôi như thế nữa nói thêm cái này nữa cho vui theo như truyện thì The Hobbit hầu như chả có một nhân vật nữ nào, hết đường ngắm mấy em xinh tươi dĩ nhiên là xét tổng thể thì phim này vẫn là 1 siêu phẩm, tuy nhiên mình đoán là nó sẽ ko còn được đề cử oscar cho phim hay nhất như cả 3 phần kia đã làm được.
Chắc chắn là không có rồi, phần này làm gì đã biết Sauron là thằng nào. Chỉ có điều là tại sao Frodo bị ảnh hưởng bởi cái nhẫn mà Bilbo trong suốt the hobbit lại không bị nhỉ?
The Hobbit có nguyên con rồng Smaug, hứa hẹn phê hơn Nazgul. Mình đọc truyện thấy trận chiến trong The Hobbit được miêu tả hấp dẫn hơn cả trận Helms Deep trong phần 2.
ước gì có ai làm 1 phim thật hay về cuộc chiến của con người, người Elf, người lùn ... với Sauron nhỉ
Hobbit cũng có đoạn giết rồng với trận Dwarf vs Orc đấy (battle of five armies thì phải) Còn đánh Sauron thì làm gì có truyện mà làm phim, chỉ có kiểu như viết sử, kể lại đoạn ngăn ngắn thôi, ko có miêu tả, nên muốn làm thì phải viết kịch bản gần như từ A-Z. Nếu như thế thì thà viết về Morgoth, boss của Sauron còn hoành tráng hơn. Mấy trận ở thời First Age toàn hàng triệu Orc + nghìn Balrog vs hàng trăm nghìn Elf, tha hồ mà hoành tráng =). Hero thời đấy cũng khủng hơn Third Age nhiều.
Có tất là có cái gì?? Silmarillion dày hơn 100 trang, hoàn toàn không đủ dữ liệu để làm phim. Nhiều hơn là ở History of Middle-Earth nhưng vì quãng thời gian dài như vậy nên xây dựng nhân vật và tình tiết vẫn là rất sơ sài. Muốn làm thì rõ ràng kịch bản phải viết mới gần hết.
Chỉ tiếc là bao nhiêu công sức chiến đấu với rồng cuối cùng lại thắng lợi nhờ khả năng scout vô đối của Bilbo
Tôi nghĩ cái cậu đọc là bản rút gọn của Silmarilion. Với lại những sự kiện khác có thể diễn giải lại từ 1 quyển sách của con trai Tolkien. Còn cậu bảo o đủ dữ kiện cho phim thì vẫn còn Quenta Silmarillion, nói chi tiết hơn về 1st Age cũng như chuyện tình Beren và Luthien.