[tinhte] Firefox 14 ra mắt

Ko cài đc. Toàn báo lỗi ko phải "most current version". Down bản mới từ filehippo cũng ko đc. Cứ phải adobe.com mới đc.

 

Flash thì cài Chrome có tích hợp sẵn luôn cho lành

 

Chả hiểu sao FF không tích hợp flash luôn cho đỡ nhộn nhỉ?

Bước 1: lên adobe.com tải uninstaller xịn về uninstall.
Bước 2: lên đây tải bản cũ .233 về http://www.oldapps.com/flash_player.php . Nếu adobe lộn xộn thì disconnect internet trước.

 

Ko thích hợp vì internal của FF ko stable, include flash dễ gây crash -> crash chết browser.
plugin independent Chrome làm ngon hơn FF rất nhiều (cho dù FF cũng có) vậy nên nó include vào có crash thì cái Flash ko chạy được thôi

 

FF chưa có bản trên iphone nên sync rất bất tiện, hơn nữa FF ko sync được plugin và settings của từng plugin.
Nhắc tới vụ plugin, mỗi lần update phiên bản FF mới là 1 loạt plugin ko tương thích

 

Xài chi nhiều quá? Những plugin quan trọng như adblock, IDM thì nói chung cập nhật cực nhanh. Không sợ.

Vả lại cũng không cần update FF nhanh quá làm gì, toàn cải tiến lặt vặt.

 

đúng rồi đó. Ta thử embed swf thêm thuộc tính wmode="transparent" tất cả các trình duyệt Chrome Opera IE9 Safari đều chạy ngon lành hết, có mỗi ông FF thì crash....

 

Các bác dùng Firefox toàn nói là lượng add-on nó lớn, nhiều tùy chọn hay v.v, xong rồi nói update hay bị outdated add-on thì lại nói những cái quan trọng cập nhật nhanh, nghe nó vô lý quá

 

Mình ko biết 2 màn hình thì ntn.
Nhưng mà 1 màn hình thì bạn giải thích làm cách nào mà 2 cái click chuột lại ko nhanh hơn các thao tác sau: [Ctrl T/ Alt D] + [keyword] + [navigate] + Enter

Và tất nhiên là ko có lý do gì tự nhiên lại phải nhắm mắt khi duyệt web cả

 

Trước các ver 8 9 thì outdated đúng, chứ sau ver 10 phần lớn addon đều đã tương thích sẵng với cả các ver mới hơn, vì nó không thây đổi nhiều như trước nữa. Dùng 20 addon kể cả đang chạy FF 14 beta vẫn vô tư

 

Bao giờ có 500 cái bookmark, và phân loại nó theo cây thì bạn sẽ hiểu =), 2 cái click chuột tức là phải có thanh bar, move chuột lên bar, tìm cái mình cần và click vào.
Đối với dùng phím thì cái phần tìm Firefox/Chrome nó sẽ làm cho bạn, và bạn có kết quả ngay lập tức chỉ cần click.
Hình như bạn đang tự nghĩ rằng đa phần người ta chỉ có 10,20 cái bookmark để truy cập nhanh ? Bookmark là nơi lưu trữ thông tin, ko phải là cái chỗ để click nhanh 1 trang , cái đó gõ trang nhanh hơn nhiều.
Giả sử 1 case tôi vừa gặp là tìm về 1 bài "Lexical Analysis" mà đã save lại, Cái này nằm trong thư mục Programming tôi biết chắc chắn, liệu cái này sẽ nằm trong thư mục Ads mining hay Nature language processing, hay nằm trong Data mining, hay nằm trong Machine Learning, hay lại nằm trong thư mục Read later, hay lại nằm trong 1 session cũ nào đó mà tôi save ?
Khi bạn thực sự dùng bookmark để graph info (ko phải grasp), bạn sẽ hiểu lí do tại sao Chrome nó lại làm như vậy, bây giờ tôi chỉ cần gõ lex vào address bar nó đã trỏ đến link Lexical Analysis mà tôi bookmark/save session lại.
Nói đùa là 1 thằng dùng Internet 8 năm/dùng comp 17 năm như tôi thì cũng biết dùng chuột bàn phím lúc nào thì thuận tiện chứ, đâu cần bạn so sánh hộ

Cũng 1 ví dụ tương tự về content aggregator và live feed :)

 

Cho mình hỏi 1 cái là bookmark để làm gì mà nhiều thế?

Hồi trước chưa có awesome bar thì mình còn bookmark 1 số trang thông tin quan trọng. Chứ có awesome bar rồi thì chỉ cần đến đó 1 lần, nhớ được cái tên đại ý (vd: sex position guide for dummies) thì awesome bar dễ dàng đưa mình đến đó.

Bookmark gần như chỉ dùng để ghi nhớ những trang mà chả có tên hoặc nội dung (nên awesome bar không ghi nhớ được).

 

Vấn đề là bạn 'miss the point' mất rồi.

Cái mà bạn đang nói là search bookmark, nghĩa là khi đó ta ko nhớ cái bookmark ta đặt nó nằm ở đâu. Đương nhiên trong trường hợp đấy mình cũng sẽ phải dùng đến cái address bar. Từ đầu mình đâu có bao giờ nói mình ko dùng cách đấy đâu.

Nhưng cái mình nói đến là tốc độ tiếp cận đến cái bookmark (technically) khi ta đã biết nó nằm ở đâu (đúng, vấn đề ở đây là click nhanh 1 trang đấy).

Và trong trường hợp ta ko nhớ cái tên bài hay keyword của nó, hoặc ko biết đích xác cái ta đang cần tìm là cái gì, mà chỉ biết nó nằm trong 1 category nào đó, thì cái bookmark toolbar vẫn còn hữu dụng chán.

Còn content aggregator thì tùy nhu cầu sử dụng từng người thôi, ko phải lúc nào nó cũng cung cấp được hết những cái mình muốn.

 

Kiểu như một hôm rỗi hơi nghĩ ra đề tài gì đấy cần nghiên cứu, rồi google ra khoảng 5 chục trang có vẻ có lý, lọc lại còn khoảng 15 trang có nội dung hay, đáng giữ lại để tham khảo, hoặc lười chưa thích đọc hết ngay. Cứ dăm lần như thế thì hàng trăm cái bookmark là bình thường

 

Bookmark mình gần 200 link, từ anime, manga, news... đến các link rao bán, link download .... Nếu chỉ có Bookmark kiểu floder như FF thì chả thể nào phân loại cũng như lúc cần chả biết ở đâu

 

Bookmark của mình có khoảng 200 cái chỉ là homepage (thực ra 1 nửa trong đấy cũng thuộc dạng chả vào bao giờ). Quan trọng là ngay từ ban đầu, mỗi khi bookmark 1 trang lại thì nên phân loại nó ngay vào chủ đề nào, thì về sau nhìn sẽ rất có tổ chức và dễ nhớ. Còn chất 1 đống bùi nhùi thì sau này ngại là phải rồi.

Còn số lượng bookmark các kiểu article, link,... thì nhiều ko buồn đếm, rất khó phân loại, và cũng chẳng thể nhớ mình đã bookmark những gì. Những cái đó mới phải search trên address bar (thực ra những cái này hầu hết là sau 1 2 lần dùng cũng đều có thể xóa đi )

 

Bởi vì History ko consistent và ko thể hiện thói quen người dùng, Chrome nó tiến tới cross-platform, và có nhiều phiên bản trên nhiều máy người đó, việc sử dụng máy ở cty, máy ở nhà hay điện thoại sẽ có cùng 1 hệ thống suggest và auto complete. Tránh tình trạng mở history ở cty 1 link được nhưng về nhà lại ko search ra.

Sắp xếp thì ai chả sắp xếp, 1 khi dùng lâu dài thì cái Bookmark nó sẽ rất nhiều folder con =).
Nói chung là Chrome thì nó làm consistent vụ này hơn thôi, nếu cần tôi thi với bạn mở 10 bookmark random nào đó bằng chuột hay bằng phím, xem ai nhanh hơn là biết ngay thôi =), thời gian bạn di chuột lên thanh Bookmark Bar thì tôi đã gõ Ctrl_T, keyword, enter xong rồi
Nói chung là bookmark chỉ có homepage với 1 vài trăm link ko sắp xếp thì chưa hiểu được đâu.

 

Đấy là nhớ link, nhớ tên web, trường hợp tìm nguồn tài liệu đã lưu trữ thì nhớ bằng răng ah ? Cho là nhớ được 100 tên hay link của bookmark đi phần còn lại thì nhớ bằng cách nào ? Phân loại trong bookmark là mình tự xếp theo ý mình, chả ma nào xếp hay phân loại tự động theo đúng style của mình được cả.

 

Tiếp theo cái case mà nhắc đến ở trên

Trong trường hợp có nhiều nguồn: bạn lưu bookmark, đã từng visit hoặc chỉ muốn search web
Đúng như herowinb nói: khi có 500,1000 bookmark thì chả có thằng nào nhớ được nó nằm ở đâu cả, sắp xếp cũng chỉ tương đối được thôi
Chrome đưa ra kết quả thế này khi gõ cụm trên lên address



Chú ý là 2 link gamevn ở dưới chỉ có từ Lexical Analysis ở trong nội dung, chứ ko phải trong title nhé.
Đấy là cái mạnh của ranking trong thanh search thay vì thuần local history như Firefox

 

Chuẩn, ff của mình lưu cũng hơn 500 cái bm mà giờ lục tìm lại mệt bỏ mẹ, đánh vào thanh địa chỉ mò lại cũng ra đc, nói chung bm dùng để... biết là cái đó mình đã từng lưu