[TN] Tôi không đồng ý cáo buộc #conglybacsi

Nhưng đã bảo là làm gì có cái quy trình đấy (ko phải quy trình xét nghiệm nước nhé).

 

Chả hiểu khi hỏi bs Lương lời thề Hippocrates rồi nhấn điều 11 là có ý gì ?
HĐXX thì hỏi như buộc tội
Nhân chứng người thì vắng mặt được cho phép, người có thể minh oan thì bị tước tư cách

Nói chung chắc số đen, vô mà bị xử ép và mọi thứ có lợi đều ko đc chứng minh thì xem như đen thôi

 

Mớm mồi chứ gì.

 

Trưởng khoa là thằng có quyền và trách nhiệm quản lý đối với tất cả trang thiết bị trong khoa. Anh Lương muốn đụng vào cây kim sợi chỉ trong khoa đều phải được phép của thằng trưởng.

https://kcb.vn/vanban/3705

 

Mà thằng trưởng khoa nó cũng khác éo gì thằng trưởng phòng hay thằng tổ trưởng đâu. Bọn mi đi làm cả rồi chứ có phải ăn bám nữa đâu mà cái này éo biết nhể. Máy móc có vấn đề cũng báo thằng trưởng, nó sẽ là thằng báo sửa và giao lại, khó quá éo làm đc, khách hàng nó gọi điện chửi cũng báo thằng trưởng chứ thằng nào? Hay bọn mi toàn freelancer?

 

http://nhanh24h.info/thay-doi-bat-ngo-sau-1-dem-trong-phien-xet-xu-bac-si-hoang-cong-luong.html
Tại sao đại diện của bộ y tế lẫn chuyên gia về lọc máu đều ko được phát biểu nhể

 

Chắc sợ đưa ra tình tiết bất lợi cho việc quy kết tội bs Lương =), chốt phải thí tới cùng

 

Dẫn cái link nhưng chẳng có nội dung nào minh chứng cho cái ông vừa nói. Định auto win à.

Bây giờ ông dẫn cụ thể ra đây hộ tôi quy định nào bao hàm việc bác sĩ sau khi được phòng vật tư báo thiết bị đã có thể sử dụng lại phải tự đi kiểm tra lại, hoặc báo cáo trưởng khoa rồi mới được sử dụng.

 

https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-...o-tai-benh-vien-da-khoa-hoa-binh-3751043.html

Tóm tắt: Counter strikes!!!! Bệnh viện ăn chia với cty vận hành + cung cấp Thiết Bị Lọc. Cả điều dưỡng lẫn vài BS ko biết có 1 bài test trước khi vận hành. Tang chứng có dấu hiệu xáo trộn

 

Apotosis ko biết mi đã xuống thử khoa xét nghiệm hay xquang để xem tụi nó vận hành ra sao chưa??
nói về vấn đề máy móc thì máy móc bên xn cũng chả khác éo gì máy chạy thận của khu điều trị, hư hỏng liên tục, gọi kỹ sư thường xuyên, sửa xong rồi chạy thôi, gọi trưởng khoa để mà báo “ dạ anh máy sửa xong rồi em chạy nha” thể nào cũng táng lại 1 câu mày rảnh hả thằng hồ bách thảo, sửa xong rồi thì chạy mẫu đi chớ báo cáo card gì
mọi chuyện đã có thằng kỹ sư vs thằng kiểm chuẩn chịu, trưởng khoa cũng éo fai thánh mà biết đc trong máy bị gì, huống hồ vụ bs lương là sửa đường ống nước
có chuyện thì mổ xẻ ra cả tỷ vấn đề nói chung đen thôi đỏ quên đi

 

Ôi giời ơi.
Phần 2, mục 14. Quyền và trách nhiệm của Trưởng khoa HSCC. Chưa tra cứu văn bản luật bao giờ à? Hay thích nguyên văn? Mời:
https://www.google.com.vn/amp/s/thu...1895-1997-qd-byt-quy-che-benh-vien-10474.html

Mềnh éo biệt luật của nước nào quy định cụ thể việc bác sĩ đi sản xuất xong không được lấy drape vô khuẩn ra chùi cả. Nhưng lấy ra chùi thì con điều dưỡng trưởng lôi thằng trưởng khoa ra lập biên bản. Nước nào cũng thế. Đi mà cãi.

Đừng cãi cùn thế bạn.

 

Thôi cãi nhau làm gì, triệu hồi các bác sĩ gayvn lên bình loạn nào

 

Bệnh viện ta lúc trước máy hỏng, thường là xét nghiệm với chẩn đoán hình ảnh thằng trưởng khoa phải vào đến lúc nó hết hỏng Kể cả thứ 7, CN. =]] Không vào thứ 2 lên giao ban nghe chửi nửa tiếng =]] Bây giờ thì qua điện thoại cũng dc. Nhưng cha giám đốc biết láng. Và ổng soi, ú ớ không biết là tèo. Chắc tùy văn hóa bệnh viện.

Ta thấy làm thê cũng đúng. Thà mấy cái vớ vẩn như oxymeter hay bơm tiêm điện hỏng thì cho điều dưỡng trưởng nắm cũng dc, chứ cái to đùng như máy chạy thận, CT, MRI hay xét nghiệm mà éo nắm dc thì trưởng khoa làm mẹ gì Ngoài chuyện chuyên môn ra thì còn là rất nhiều tiền nữa.

 

Chuẩn, có khi bv Hòa Bình này nó lấp liếm nên ko cho bác sĩ biết quy trình bắt buộc các thể loại. Để có lỗ hỏng dễ đổ cho bác sĩ
Cách lão giám đốc trốn biệt, có dấu hiệu làm giả cả biên bản để vu tội ông bác sĩ thì hiểu rồi
Chứ mà kĩ càng như bệnh viện bác thì chắc chả tới mức lôi nhau ra tòa thế này đâu =)

Ý kiến cá nhân là thói quen làm việc sẽ tùy văn hóa chỗ làm, nếu chỗ đó cần rõ ràng thì hẳn sẽ ko thiếu sót, còn văn hóa xuề xòa cho qua lẹ thì ko tránh dc việc mình cũng xuề xòa cho qua

 

Cái mục 14 đó tôi đọc rồi tôi mới bảo ông dẫn cụ thể ra đó chứ, vì chẳng có đoạn nào quy định thế kia cả. Toàn chung chung kiểu "trưởng khoa đảm bảo..." Đâu ong trích cái gạch đầu dòng nào bao hàm phần liên quan đi.

Chứ cãi kiểu đấy ông bảo có tôi bảo ko cũng được, hoà cả làng.

 

Thế có đúng là trưởng khoa là người được giao quản lý toàn bộ vật tư y tế trong khoa không? Vậy đã nhỉ, cãi dài không được thì cãi từng điểm.

Bạn có thể soi lại trong Quyết định đó bác sĩ thông thường không hề có dòng nào liên quan đến trang thiết bị. Trong thực tế, nếu bác sĩ được giao đều do trưởng khoa phân quyền dưới sự đồng ý của ban giám đốc, chứ cũng không phải tự ông truỏng khoa muốn làm gì cũng dc.

Chú ý cái in đậm, nó chỉ quy định các quy tắc xử sự chung chứ không thể chi tiết được. Giống như thớt bên kia của anh già dâm ô ấy, văn bản luật không thể mô tả hay liệt kê toàn bộ các chi tiết được gọi là dâm ô được, bạn hỏi kiểu liệt kê tất cả ra mới chịu mềnh trả lời kiểu gì? Còn kết luận đúng sai cuối cùng là do toà quyết, mình với bạn đều không đủ khả năng. Mình chỉ nêu ra lí lẽ và dựa tren thực tế thôi.

Trong đây có bợn bs nào thấy trưởng khoa không có quyền quản lý vật tư mà bs khác trong khoa lại có thì nói mình biết với. Mấy trang trước mình chỉ thấy trưởng khoa có quyền nhưng mà kệ mịa, muốn làm gì thì làm aka buông lỏng quản lý thôi.

 

Chỗ tau..... à mà thôi .....

 

Mày tính làm bác sĩ luôn hả .

 

Pika thì cái nhồn gì chả kinh. Trộn hồ, thủy sinh, nhậu tiền triệu, chơi gái miền tây hihi

 

thằng người tình của mày xuất hiện box ở ngoài kìa thằng cờ hó