[tổng hợp] Giờ đang bàn về MC PA vs VTV

nói chung ko nên tranh luận với con bê đê. Thua nó thì hơi tí nó móc ra thông, bách nhục. Thắng nó thì không thể vì nó có cái ulti; tao là đứa đồng tính, tao đặc biệt, tao đặc biệt nên bọn không đặc biệt éo có giá trị với tao..

Acc kia mình che con bê đê ra rồi, 10 bài post nó thỉnh thoảng có 1 2 bài có lý hơn bọn bt, nhưng ngược lại 6 7 bài như cái đống đặc sản. Acc chính bị chém nên giờ mới lại thấy mặt con bê đê..

 

Trong câu chuyện này có 2 vấn đề:

1. Mọi người có quyền tự do ngôn luận, phải để người ta lên tiếng nói, dù mình thấy rằng nội dung lời nói là sai (theo cách hiểu của mình) / ngu dốt (theo ý mình) / đếu thích, v.v.

2. Mọi người đều đủ năng lực hành vi, năng lực nhận thức, phải chịu trách nhiệm về cái mình nói ra.

Cả 2 cái đều đúng, không cái nào mâu thuẫn với cái nào, nhưng nhiều bạn đang cố lấy 1 cái để đè cái còn lại. Mấy ông bà VTV thì còn kinh khủng hơn là bỏ cả 2 cái nguyên tắc này (ngầm/công khai) mà tung hê 1 nguyên tắc: phải nói cái gì "đẹp đời", cái gì "phù hợp", không nói ra thì ai cũng hiểu nó là cái gì

 

Con bê đê có mỗi 1 luận điệu là "..tao thấy thằng này/kia kiến thức rất thấppp...", rồi wall of text về boo koo dood did .

 

Rốt cuốc cái clip VTC là sai hay đúng vậy các đồng chí, nó múc nước lên rồi cá chết thì nó đăng thôi.

 

Không thể nói là sai hay đúng vì không xác thực được thông tin đáng tin cậy, nhưng dân địa phương thì xác nhận là dàn dựng. Tuy nhiên clip này không có giá trị gì cả, thằng nào share lên để lấy cớ chống đối chê bai chửi bới đòi cá quyền thì thằng đó ngu, bị bash cho là phải.

 

chính ủy wiwi cùng phe với chế mười hở

 

Con wiwi nó là dân làm tiền. Tất nhiên nó đứng về phiaz bọn bê đê để có cái chấm mút rồi

 

Thế giờ vẫn chưa biết vì sao cá chết?

 

biết nhưng không nói

 

Ta trước giờ theo lẽ phải chứ ko nêu ý kiến theo ai cả vô tình trùng ý con bê đuê cũng chịu

 

acc flame kia là clone cô 10 à :o

 

Thôi quay lại chủ đề chính đê, lão thức vừa đọc BBC thì "tuyệt thực" đc 8 ngày rồi. Đọc cmt ở dưới link fb thì 10 thằng phe vàng đỏ hết 9 thằng là chửi là vô ích, thế này thì làm sao ăn thua

 

1 ngày nhịn 3 ngày nghỉ thì hoá ra mới tuyệt thực được 2 bữa à

 

Tao nghi chúng nó tuyệt thực 8 tiếng 1 lần nghỉ nửa tiếng lắm..

 

VKL thể loại đem sở thích cá nhân người khác ra để so tầm trí tuệ viết cho dài rốt cuộc cũng không nói được câu gì hay ho, tự nâng bi bản thân vì biết nghe nhạc của tây rồi dìm người khác xuống và phán họ sai thể loại TDTT mới lạ quá

 

vấn đề là ngta ko so sánh, ngta đang muốn nói tới tương quan nhà đài, ko phải đang nói cá nhân ai làm, nhà đài vtv làm sai, đài vtc cũng sai, thằng nào cũng có phốt thì đừng đem ra bóc mẽ, chó chê mèo lắm lông.

nói thì bảo nguỵ biện, chứ nó cũng giống việc mình làm sai đừng lên án ng khác làm ko đúng

 

hình như tự do ngôn luận là 1 quyền mà đi kèm với nó là nghĩa vụ chịu trách nhiệm trước lời nói của mình, ta nói có đúng ko nhỉ? hay là có những quyền thiên liên vcc đến mức ko có cái nghĩa vụ nào đi kèm?
theo ta nhận định thì thằng VTV làm như thế là sai bét, sai ở 2 chỗ:
- không tôn trọng quyền tự do ngôn luận.
- tội thằng PA phải chung thân hoặc tử hình vì góp phần gây ra thiệt hại cho ngư dân miền trung, đấu tố cãi nhau trên TV là sai hoàn toàn.

 

Có tí ý kiến đi từ góc độ khác,cụ thể là thời gian(theo trí nhớ của mình) để đi vào vụ PA này:

-Thời điểm cái clip cá chết được share thì có nói là 1 đoàn kiểm tra và 1 bọn PV đến lấy mẫu nước(đài nào quên rồi).Tức thời điểm sau cá chết tầm 2 tuần đi.Trên forum mình có cãi nhau về cá nước ngọt với mặn gì đó chứ không có post nào liên quan đến mấy thứ như trong :https://www.facebook.com/congdan.phoco/posts/1564569803837340?pnref=story
Và thật sự là đến giờ mình mới đọc được bài của ngài giáo sư 2nd đông dương,này nghe khá có lí.Nhưng 1 người danh tiếng như ngài đây tôi check tường của ngài thì đến 22/4 tức gần 2 tuần sau tôi mới thấy có bài viết và nó đếch liên quan mẹ gì đến 2 con cá đéo có vẩy mà ngài nói cả.Cả các bài sau.Đéo còn gì để tả .......

-Trong forum về vụ cá chết chả thằng mẹ nào có kiến thức để so với bài vét máng phía trên của giáo sư nhé

-Cái thứ 2 thời điểm đó chưa có kết quả hay kết luận nào và tất cả đều biết rằng cơ quan chức năng vào việc vô cùng muộn.Và sau này thì mấy đồng chí trên này có share vài bài về khoản tiếp cận khu vực rất khó khăn.Mà đã cấm thì người ta tò mò chia sẻ các bài viết liên quan không thể nói đúng hay sai được vì phe nào cũng có lí:
A:phá hoại miếng cơm manh áo của người dân(trường hợp vùng biển này bình thường,do tự nhiên mà cá chết)
B:Bưng bít thông tin,che dấu tiêu cực.....(Trường hợp vùng biển có bị nhiễm độc) =====Còn nhiều yếu tố khác nhưng tạm lấy 2 cái ví dụ

-Ở đây ta có 2 trường hợp như của ông GS 2nd đông dương và MC PA(phantom assasin):
GS:Tôi chờ kết luận rồi mới nói.Tôi cũng không đủ bằng chứng và không tự tin với chỉ 1 cái clip,dù tôi biết nó sai nhưng không phải người trong cuộc(như trong 60p war vtv)
Tôi không share,không ý kiến miễn làm rắc rối tình hình,giống vd A phía trên(Ở đây có thể có vài yếu tố khác nhưng tạm thời mình coi cái này là ý chính đê.Vì mình là người phê bình)

PA:Tôi cảm thấy cần dũng cảm chia sẻ nhằm cảnh báo kể cả khi vượt qua tầm kiến thức của mình(mình không nắm được là thằng cha này có xem VTC không hay chỉ dựa vào clip trên mạng).Đại loại là đại diện cho phe B ở thời điểm đó vì chỉ vài ngày các thông tin về đường ống,nhập nguyên liệu hóa chất...khá là thu hút.Và nếu!,,,,,Nếu! vùng biển vẫn tồn tại độc tố.

Túm lại cách ly hay không cách ly.Nói túm lại ý mình là thằng giáo sư 2nd đông dương là bạn con gió.Tế nó đi.Còn thằng PA thì không đánh giá đúng sai đươc và thực tế là chỉ 1 cái clip của nó đối với vài thằng nhìn và share còn có ích.Còn ai tỉnh táo sẽ cân nhắc và khá nhiều sẽ share khi có tin của bọn vtc

-Còn về 60 phút thì mình tự cảm giác là sẽ chả nói gì được khi ngồi đấy.Nhưng! với danh nghĩa ahbp khi xem xong clip .Mình xin nói PA ngu PA build suport đi PA
Còn mấy ông bà kia cũng chả khác gì chỉ giỏi lấy vú lấp miệng em.Chưa kể chuyên gia tâm lý mà dùng từ để nói dân không chuyên mà như kiểu kích bác,chả có tí đéo nào tôn trọng chỉ bê nguyên lý thuyết đập vào mặt thì về cmn vườn đi.Cả 2 bên ngu như nhau.
p/s:Share hay không shảe nó chỉ là 1 cái nút.Bên trong cái share đó có thể viết kèm theo ý kiến.Cái gì không chắc thì viết thêm vào cũng chả chết ai.Đừng đến khi share xong không viết gì để hiểu lầm hoặc bị chửi thì ngoác mồm lên

 

Mẹ kiếp, nội dung toàn liên quan đến kiến thức, đến trình độ, đến biện luận A, biện luận B nhằm khiến thằng khác hiểu/đồng ý mà hở tí là "đéo" với "đéo". Nhìn ngu như bò mà cứ như phong trào. Thằng chó nào mở mồm ra "đéo" với "đéo" rồi còn quan tâm đến lập luận đúng với chả sai?

 

con trong ava là con nào vậy ?