[tổng hợp] Giờ đang bàn về MC PA vs VTV

Vcl sao éo thấy imei với khay sim đâu zậy, có nhẽ nào bỏ main tàu vào xong khắc imei lên, lấy khay sim lô, đóng seal lại. Gian thương còn hơn con Sút

 

đm, trời tru đất diệt bọn gian thương, mà lão fiesta thiếu tá rồi à

 

Người trí thức họ có thể không biết nhiều về chính trị, nhưng ý kiến của họ vẫn cần được tôn trọng và cân nhắc. Vì họ có khả năng tiếp cận và xử lý thông tin tốt hơn người bình thường. Nhất là những người làm khoa học như giáo sư Ngô Bảo Châu. NBC là người có thành tựu tầm quốc tế, chắc chắn không phải là loại closed minded luôn cho là mình đúng. Đừng hiểu lầm là càng giỏi thì càng cứng đầu tự tin. Muốn giỏi thì ngay từ đầu phải học cách tiếp nhận ý kiến trái chiều. Hầu như tất cả những người làm khoa học mà tui từng tiếp xúc đều rất mở trong việc đón nhận và suy xét ý kiến trái chiều. Họ làm được cái việc mà hiếm có chính ủy/batman nào làm được, là hiểu rằng mình có thể sai. Khi dữ liệu trả về không khớp với giả thuyết thì họ sẽ tìm cách chứng minh nguồn dữ liệu là không đáng tin hoặc là họ sẽ phải làm việc lại với giả thuyết của họ. Chứ phần lớn người không có kỹ năng xử lý thông tin sẽ lờ đi dữ liệu mới hoặc tìm cách đánh trống lảng, không bao giờ biết cách nghi ngờ bản thân. Vậy nên ý kiến của họ thường là chính xác hơn so với người bình thường.

Với lại đừng cho rằng ai cũng mang tư tưởng cực đoan. Cứ phản đối chính quyền làm ăn không rõ ràng thì không phải lúc nào cũng đội Mỹ lên đầu, bán nước cầu vinh. Cứ bênh chính quyền thì không phải lúc nào cũng là dlv được nhà nước cho tiền đi sủa. Cả 2 phe đều có người có động cơ tốt và người có động cơ xấu. Nếu muốn nhìn nhận vấn đề một cách sáng suốt nhất thì đừng dùng định kiến mà vơ đũa cả nắm.

Phần nữa, nếu muốn có thông tin minh bạch rõ ràng thì xin đừng bỏ cảm xúc vào trong ý kiến. Ghét bỏ người có ý kiến trái chiều với mình chỉ có hại chứ chẳng có lợi. Tui cho rằng những người lúc nào nói chuyện cũng đầy thù hằn, mỉa mai, căm ghét, khinh bỉ,... không thể mang trong đầu ý kiến khách quan được. Tui đánh giá thấp sự khách quan trong ý kiến của một vài chính ủy và cả batman trong đây, vì họ có thái độ nói thẳng ra là mất dạy, vô học (và còn tự hào ra mặt về sự mất dạy của họ). Tất nhiên là việc tui đánh giá các người như thế nào chả có nghĩa lý gì với các người cả. Nhưng nếu các người muốn người Việt Nam bớt ngu trong việc tiếp nhận thông tin và trong việc tranh luận thì tui nghĩ là các người nên tự thay đổi chính bản thân các người đầu tiên đã. Còn nếu các người thấy ok với cái chuyện đất nước chia rẽ, dân ngu chính quyền ngu mãi không thể đồng thuận với nhau thì coi như tui vừa sủa bậy linh tinh, không cần bận tâm.

 

Ta thấy bọn ăn hại này thật ra to mồm nhưng không đáng sợ, nhìn thì có vẻ nguy hiểm nhưng ảnh hưởng thực tế đến người dân thì ít vô cùng, còn đến chính phủ hay quân đội thì gần như = 0.
Nhưng nhìn tình hình VN 30 năm qua, ta cảm giác phải có bọn khác, bọn này khôn hơn, luồn lách sâu hơn và tính toán trước nhà nước vài bước, việc sa ngã của cả hệ thống hay những chính sách tưởng rằng có lợi nhưng hậu quả khôn lường ngày càng lộ ra nhiều. Đây mới là cái đáng lo, chứ cái bọn ruồi bu VT này thì vớ vẩn.

 

Đâu, mới cách đây vài tuần mới là Trung Úy thôi mà, tđn chạy kinh thế được ?

 

thế hử, sao cúc vàng nhỉ, à cái đm nó mặc trang phục mới rồi, bên ta 6/6 mới phát

 

Mình muốn hỏi bác nghĩ sao về mấy cái khủng bố trong cách mạng?

Người trí thức cũng có phạm vi của trí thức.Đi ra ngoài phạm vi là di trái ngành thì liêu còn được coi là trí thức không?(Chỉ nói gọn trong phạm vi này.Không mở rộng)

 

bao tuổi mà đã thiếu tá rồi vậy

 

Ở Việt Nam và TQ có cái gọi là duy ý chí, chỉ cần thấy cần là tài phiệt nó cũng chém bằng sạch.
Có tin là nếu mấy tên nhà giàu HK tài trợ 3 hôm sau cty nó sập luôn vì bị bọn TQ nó chém ko
Kể cả HK cũng đi luôn

 

Chuẩn nhưng bạn quên mất một điều là tài năng vào đạo đức không nhất thiết là đi cùng với nhau

Vì không phải mấy thằng học hết cấp 3 làm ra cái này.
https://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
https://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States

Thế đâm ra đừng tưởng ý kiến mấy thằng ngành khoa học tự nhiên là có sức nặng trong các vấn đề xã hội

 

Ta thấy 30 năm qua những người nắm chính quyền đi những bướt đi khá sáng suốt, từ 1 nước có nguy bạo loạn cao sang một nước có tiếng nói trong khu vực, đi từ nước bị cấm vận trờ thành 1 nước có thể đem lại lợi ích kinh tế cho các tài phiệt tư bản, chịu chơi theo luật của quốc tế, chịu tuân thủ theo quy ước của các ông lớn, không ngã sang ông nào cũng chả quá thân với ai, tạo ra một khu vực cạnh tranh về vị thế cho mấy cường quốc nhưng lại tử chủ được nền kinh tế và chính trị, ta nghĩ cho dù có nát mấy đi chăng nữa thì cùng lắm là như Thái Lan, chính trị tự thay đổi theo tình hình xã hội chứ không bị các ông lớn can thiệp vào như Siria, hay UK. Khả năng trờ thành một nước bị lệ thuộc là khá thấp, cứ nhìn Mexico xem anh Mẽo đã khiến thằng hàng xóm ra cái giống gì mà nhìn lại mình thấy Việt Nam mình còn may chán.

 

nói đến Mexico lại nghĩ Mông Cổ, chắc giờ gọi là khu tự trị Nội Mông cũng được.

 

Bên mình 18 này có đồ mới

 

lại thằng lol hư cấu này

 

ko phải cứ GS thì hiểu biết mọi chuyện đâu
http://vitalk.vn/threads/giao-su-ng...u-can-rut-kinh-nghiem-bien-quang-cao.2341742/

 

Cái hình đó ta thấy qua rồi, nó lắp linh kiện ip5 cũ lên vỏ rồi khắc imei sau.

 

Thằng CA đã buôn lậu còn bán hàng dựng à

Để tau báo tổng bộ Batman hốt nó

 

Nhiều chữ với ko có emo thì auto đúng cmnr

 

ta chỉ nói về nghĩa của từ chứ không nói về tên gọi của những giai đoạn.

có hai vấn đề ở đây tọa muốn nói thêm:
1) mi thiếu mục tiêu của cách mạng là tích cực. Ví dụ pol pot ngày xưa cũng thay đổi xã hội một cách toàn diện và mạnh mẽ nhưng người ta không gọi nó là cách mạng.
2) quả thực, nếu cách mạng và khủng bố được xem như là hai từ trong tiếng Việt thì nó chẳng liên hệ gì với nhau, nhưng ngữ cảnh trong topic này thì lại khác, có một số thành viên diễn đàn muốn sử dụng cách mạng và khủng bố như là từ để chỉ tính chất của cùng một loại hành động, sự kiện, nên khi đó, hai khái niệm này có mối liên quan, trong đó cách mạng vẫn mang nghĩa tích cực, còn khủng bố thì mang nghĩa tiêu cực chứ không đơn thuần là chỉ một hành động nữa.

 

Các con hàng sai hết rồi. 1 ông sao sáng, 2 ông sáng sao, 3 ông sao sáng, sáng chiếu muôn ánh bạc, 4 ông sáng sao kìa 5 ông sao sáng, kìa 8 ông sáng sao... trên trời cao...

Spoiler

Hình mới của ngộ đó, đâu ra mà thấy .

Không lớn lắm nhưng lớn hơn khối chú trong này :) Thực ra vẫn trẻ chán :)