[tổng hợp] Giờ đang bàn về MC PA vs VTV

Màu mè, mang quá nhiều mục đích chính trị

 

thực ra thì những thằng, con làm khoa học nó chỉ mở cái đầu của nó ra đối với vấn đề liên quan đến chuyên môn của nó, và chỉ mở tới một mức độ giới hạn nào thì sẽ tự đóng lại (giới hạn đó thường đc quyết định bởi khối lượng kiến thức mà họ đã tự tạo ra dựa trên hệ thống quan điểm của bản thân). Thậm chí những người như Einstein, Bohr, hoặc những tiền bối sống trong giai đoạn cuối của vật lý cổ điển cũng cực kỳ cứng đầu và quyết tâm bảo vệ quan điểm của mình bằng mọi giá. Thứ nữa, việc tích cực tiếp thu quan điểm trái chiều nó chỉ có ý nghĩa ở những ngành mà lý thuyết và thực nghiệm thực sự có mối liên hệ chặt chẽ, thực nghiệm giữ vai trò kiểm nghiệm lý thuyết và lý thuyết định hướng cho thực nghiệm, và toán học không phải là một loại khoa học như thế.

 

Nó không có người cung cấp tài chính mà chiếm được nguyên khu trung tâm trong hơn 1 tháng? HK gần như tê liệt.
Btw, ý ở đây không tập trung vào tiền, mà tập trung vào chuyện: "dù nhiều người thế, dù khí thế hùng hồn, nhưng rốt cuộc không hề thu được bất cứ 1 kết quả nào mà mục tiêu ban đầu đề ra!!!"

Ngoài ra, giáo sư Ngô Bảo Châu là giáo sư toán giỏi, và chỉ dừng lại ở việc là giáo sư toán.
Điều này không có nghĩa ông Ngô Bảo Châu khả năng về các vấn đề xã hội cũng giỏi.
Nhiều khi nói đùa, đặc biệt là toán học, những người càng giỏi toán thì kinh tế xã hội càng ngờ nghệch.

 

Hậu họa khôn lường...
ta luôn coi nhà nước là một kiến trúc, ngay cả Marx cũng dùng "kiến trúc thượng tầng" để chỉ nha nước.
Ta không nói các LĐ Việt Nam kém, nhưng việc của lãnh đạo cũng giống việc của kiến trúc sư, thiết kế ra một kiến trúc vững chắc, có khả năng dễ dàng sửa chữa, dễ dàng thấy chỗ nào bị mối mọt, dễ thay thế, dễ nâng cấp ...

Nhưng việc của lãnh đạo giờ càng nhìn càng giống thằng thợ xây, hôm nay chống cái này, mai sửa cái kia, cơ cấu thì càng ngày càng cồng kềnh, móng thì yếu nhưng lại máu lên tầng, máu dát vàng, ốp đá ... với cơ cấu kiểu này, càng về sau khả năng sửa chữa của cơ chế càng khó, khả năng nhận ra sai ở đâu càng khó kể cả voiwd lãnh đạo giỏi.

 

vậy thôi ví dụ bằng khoa học đi, ta lấy ví dụ châu Âu thời trung cổ, thời kỳ mà khoa học bị bóp nghẹt và tín ngưỡng lên ngôi, nó thực sự là một thay đổi rất lớn trong xã hội châu Âu (từ một cái nôi của nền văn minh bỗng chốc biến thành một xứ sở u tối), mọi nghiên cứu, phát minh có xu hướng đi ngược với tôn giáo đều bị xem là phạm pháp. không ai gọi nó là cách mạng cả.

mi không nên bi quan hay lo nghĩ về vấn đề đó quá nhiều, nó nát thì nó sập, có thể ta, mi hoặc con của ta, con của mi sẽ đc ban phát dân chủ trong một tg sau khi nhà nước này sụp đổ, nhưng những thế hệ sau, theo quy luật phát triển của xã hội mà Marx đã chỉ ra, vẫn sẽ có một cuộc sống tốt đẹp hơn chúng ta ngày nay.

 

đây
https://nhattao.com/threads/nhan-gia-cong-khac-laser-imei-iphone-5-iphone-5s-vertu-mobiado.2578470/

 

Comments của mi rặt mang quan d9ie63m cá nhân và không có gì kiểm chứng được ngoài việc đợi và đợi.
Còn comment của tên diephvvnd đã là sự thật không việc gì phải phỏng đoán. Bọn mi cứ xem thường, cứ bảo ngu này ngu nọ. Nhưng thực tế nhìn lại, chỉ hỏi ngắn gọn thôi, lấy năm 75 làm gốc, thì VN đã buộc phải tham gia đàm phán không ít lần. Thế hỏi: "nếu trên bàn đàm phán có 1 thằng ngu thì những thằng còn lại có thịt thằng ngu đấy không?" Huống chi, thời điểm sau 75 thực chất Mỹ và đồng minh bày chiêu trò không ít. Cấm vận không ít. Và rót tiền cho các tổ chức chống phá cũng không ít. (Những ý khác thì tên diephvvnd nói rồi).

 

Bản thân từ cách mạng nó không có nghĩa là tiến bộ hay không.
Ta không thích dùng wiki, nếu dùng nó để làm dẫn chứng thì thường không chuẩn. Nhưng dùng nó để tìm hiểu về nghĩa được mọi người chấp nhận nhiều nhất thì tạm được.
Và đây là suy nghĩ chung của người khác khi nói về cách mạng.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Revolution

 

Tùy mi, ta chỉ nhận xét chính phủ hiện tại cồng kềnh, khó sửa chữa nhiều vấn đề sai lầm có tính kinh niên VD : Tham nhũng, lãng phí, thất thoát ...

Còn việc đã làm được gì là kiểu bào chữa ngô nghê. Ta công nhận là nó giỏi hơn chính phủ VNCH, giỏi hơn chính phủ Polpot. Nhưng nó có thể giỏi hơn nữa không ? VN có phải phát triển hết sức rồi không ? Các sai lầm của VN có phải bắt buộc không ? thì ta nghĩ mi cũng không dám mạnh mồm mà nói ra được.

 

Có những thứ không thể nào sử dụng khái niệm "có thể" được.
Có những thứ không-thể-thử.
Mi không hiểu được chuyện này thì gần như quan điểm giữa ta và mi khác hẳn nhau, nên ko cần nói nữa

 

Xét về từ nguyên thì đơn giản "Revolutio" theo tiếng Latin chỉ nói lên một sự xoay chuyển, và nó không phân biệt tốt xấu đúng sai. Tuy nhiên trong thực tế và trong lịch sử thì trong một sự xoay chuyển luôn tồn tại hai nguồn lực trái ngược nhau cùng giằng co bánh xe vận mệnh ( cách mạng và phản cách mạng ), nguồn lực mạnh hơn sẽ thắng. Và đơn giản "thắng" đã nói lên tất cả, thậm chí chủ nghĩa phát xít cũng có thể xem là cách mạng, nếu phát xít chiến thắng thì trong khoảnh khắc đó việc đúng hay sai không có ý nghĩa gì cả. Ví như ngày xưa bọn đu càng nó thắng thì nó là cuộc cách mạng dân chủ nhân quyền, còn ngược lại phe chánh ủy mới là phản cách mạng.

Thành công thì không phải giải thích gì cả, còn thất bại thì không có gì cả để mà giải thích. Chính việc thành bại nó mới quyết định cái gọi là đúng sai, phi nghĩa hay chính nghĩa, tiến bộ hay hủ lậu.

 

Đầu tiên làm rõ đã, sau đó không nói cũng được.

Đầu tiên ta nói : ta thấy vn có nhiều sai lầm trong quá trình xây dựng nhà nước.

Sau đó con dieppvvd gì đó nói : nó thấy nước vn giỏi như thế này, thế nọ, thế chaiz từ một nước lọ kia ...

Ta trả lời : ta thấy cái giỏi đó mới là tầm của một thợ xây, chưa lên đến tầm kiến trúc sư, VN cần kiến trúc sư ...

Mi nhảy vào : mi thấy ta xyz, con diep nó có lý vì nó nói những cái đã kiểm chứng ...

Ta lại nói : dưới cái nhìn của ta, các cái đó là tốt, nhưng chưa đủ, VN cần một thứ cao cấp hơn, tốt hơn ...

Mi nói : nói thật đến giờ ta cũng đéo hiểu mi nói cái gì và muốn phản biện cái gì.

Vậy mi có thể làm ơn viết rõ ra mi định phủ nhận cái gì của ta và lý do phủ nhận không ?

 

Tóm đúng 1 câu đéo bao giờ sai: Thắng làm vua, thua làm giặc.

 

ta và mi đang dùng từ cách mạng, không phải dùng từ revolution, mặc dù khi dịch từ tiếng Anh sang tiếng Việt thì chỉ có 2 thằng này đi với nhau.
Nếu thích:
https://vi.wikipedia.org/wiki/Cách_mạng
https://vi.wiktionary.org/wiki/cách_mạng

cái vấn đề mi nói, nó chỉ đúng trong một giai đoạn cụ thể, cách mạng vốn nó chỉ sự thay đổi theo xu hướng chung, tức là xu hướng có lợi cho cộng đồng (xã hội, khoa học...), do đó từ revolution nó chỉ dùng đối với những sự kiện mà, ehm, như ta nói, thay đổi TG theo chiều hướng tiến bộ của XH. mà cái đó phải được đánh giá bởi lịch sử.

 

Ta quỳ ... mi chơi kiểu này thì thôi

 

^ Các chú các bác về sau có tranh luận nên xác định phạm vi khái niệm, hệ quy chiếu trước khi combat.

giống như dota đánh team có ban pick vậy . như vậy tránh bất mãn

 

Tiện trong này bình luận ôn hòa mình cũng tính hỏi xem tình hình tương lai sẽ như thế nào ?
Mấy tuần nay biểu tình chủ yếu là vì vụ cá chết hàng loạt ko rõ nguyên nhân. Bên chính quyền thì hình như vẫn chưa có báo cáo xác thực nguyên nhân vụ việc làm nhân dân cả nước khá là căm phẫn. Nhân dịp đó bọn Việt Tân mới có cớ lôi kéo người dân đi biểu tình.

Việt Tân thì tạm dẹp qua 1 bên ko bàn. Hôm qua bên CA ra tay có vẻ nặng, nghe đồn bắt giam khá nhiều, mình đoán cũng có ko ít dân thường ra đường biểu tình vì mục đích tôm cá, rồi bị bắt ráo. Khi về họ lại mang hận, lại căm tức chế độ vì nghĩ là "tao biểu tình ôn hòa, sao lại hành hạ đánh đập tao, bắt giam tao ?". Vậy vụ này xử lý ra sao ? Biểu tình có thể bị trấn áp vài tuần, vài tháng, nhưng nếu ko đưa ra đáp án hợp lý, người ta vẫn cứ xuống đường, bất mãn vẫn cứ tăng cao thôi.

Rồi chục tuần nữa, vụ tôm cá rốt cuộc có kết quả ko, hay lại chìm xuống như bao vụ scandal khác ? Rồi người dân muốn điều tra vụ việc phải làm sao? Viết đơn khiếu nại, phản đối, biểu tình?
Cá nhân thì mình hy vọng chính quyền nếu ko thể đưa ra kết luận cuối cùng, cũng nên xuất ra 1 bản báo cáo điều tra sơ bộ, minh bạch đưa cho dân xem, ko nên im im như thế này. Nhưng mà cảm thấy éo khả quan, chắc là chìm xuống rồi.

 

Để lâu đặc sản trâu còn hóa bùn .

 

thôi mệt quá ai ở SG ra Minh Tâm Massage với ta ko

 

MT có BJ hem