[Tổng hợp] Việt Á và những thứ liên quan (coi chừng chó cắn)

Chửi giao hoan đất trời mẹ lũ chó vụ lợi chuyện này luôn. Lũ súc sinh nên bị chôn cả họ.

 

Xem xét kỷ luật nguyên lãnh đạo Sở Y tế và Giám đốc CDC Quảng Ngãi
https://www.vietnamplus.vn/xem-xet-...so-y-te-va-giam-doc-cdc-quang-ngai/803004.vnp

 

ko bắt à

 

Chắc là kỷ luật đảng, kỷ luật hành chính lãnh đạo xong thì khởi tố nhân viên :v

 

ồ :v

 

Trí khôn của ta đây.

 

Trung tướng Đỗ Quyết cùng cán bộ HV Quân y 'tiếp tay' Việt Á thế nào?
29/07/2022 17:32:04

Sai phạm Học viện Quân y đề xuất, tổ chức thực hiện nhiệm KH&CN cấp quốc gia nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm COVID-19 vừa được UBKTTƯ chỉ ra chi tiết.


Đến thời điểm này, đại án Việt Á đang dần đến hồi kết, hơn 70 bị can bị khởi tố, bắt giam trong đó có 2 cựu lãnh đạo Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long, Bộ KH&CN Chu Ngọc Anh, Phạm Công Tạc cùng hàng loạt lãnh đạo CDC, Sở Y tế một số tỉnh thành. Mới đây, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã đăng tải thông tin chỉ ra chi tiết sai phạm của Học viện Quân y trong việc đề xuất, tổ chức thực hiện nhiệm KH&CN cấp quốc gia nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm COVID-19.

Mới đây, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã đăng tải thông tin chỉ ra chi tiết sai phạm của Học viện Quân y trong việc đề xuất, tổ chức thực hiện nhiệm KH&CN cấp quốc gia nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm COVID-19.

Cụ thể, thông tin mới đây Ủy ban Kiểm tra Trung ương đăng tải cho thấy, các vi phạm bắt đầu từ đề xuất đặt hàng nhiệm vụ nghiên cứu. Học viện Quân y gửi Bộ KH&CN văn bản đề xuất không đảm bảo hồ sơ theo quy định, không gửi qua Phòng Khoa học Quân sự để thẩm định; đề xuất nghiên cứu không báo cáo Bộ Quốc phòng, hợp tác với Việt Á khi không báo cáo Bộ Quốc phòng và cơ quan quản lý của Bộ Quốc phòng…

Khi xây dựng thuyết minh đề tài, Học viện Quân y cũng không thẩm định, kiểm tra năng lực nghiên cứu, sản xuất, cơ sở vật chất, nguồn nhân lực, hệ thống quản lý chất lượng của Việt Á; không nêu rõ trách nhiệm, phương án, công việc phối hợp giữa hai đơn vị; không xác định quyền sở hữu và việc đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, quyền sở hữu công nghiệp đối với kết quả nghiên cứu; coi bộ kít sản xuất thử nghiệm như sản phẩm thương mại khi giao Việt Á nhiệm vụ thiết kế bao bì bộ kít.






Khi ký kết hợp đồng, nhiều nội dung trong các hợp đồng giữa Học viện Quân y với Bộ KH&CN và giữa Học viện Quân y với Việt Á không quy định rõ về quyền và nghĩa vụ của các bên, hợp đồng giữa Học viện Quân y với Việt Á không quy định việc Việt Á phải bàn giao đủ 20.000 bộ kít sau khi chế tạo thử nghiệm.

Học viện Quân y thực hiện trái thẩm quyền, tự ý bàn giao quy trình kỹ thuật cho Việt Á khi chưa có nghiệm thu, đánh giá, không có ý kiến của đại diện chủ sở hữu nhà nước (Bộ trưởng Bộ KH&CN), cố ý vi phạm pháp luật khi chuyển giao bất hợp pháp kết quả KH&CN.

Việc bàn giao quy trình kỹ thuật khi không bảo đảm điều kiện trước khi chế tạo các bộ sinh phẩm; đồng ý để Công ty Việt Á toàn quyền sử dụng các sản phẩm để đăng ký lưu hành, được sử dụng logo của Học viện trên bao bì sản phẩm,... trái với Thuyết minh đề tài và Hợp đồng của Học viện Quân y với Bộ KH&CN và với Công ty Việt Á. Sản phẩm không đủ điều kiện, không đủ cơ sở khoa học và thực tiễn, song Học viện Quân y đã có văn bản đề nghị Bộ KH&CN đánh giá, nghiệm thu giai đoạn 1.

Việc xây dựng thuyết minh, ký hợp đồng, bàn giao và đề nghị nghiệm thu trái quy định nêu trên đã cố ý tiếp tay, thông đồng, tạo điều kiện cho Việt Á sử dụng đề tài nghiên cứu và uy tín của Học viện để hợp thức hóa các sản phẩm, đề nghị Bộ Y tế cấp phép lưu hành, từ đó để Công ty Việt Á chiếm đoạt, sở hữu bất hợp pháp kết quả đề tài nghiên cứu, chuyển sản phẩm nghiên cứu thuộc sở hữu nhà nước thành sở hữu của Công ty Việt Á và tiến hành thương mại hóa sản phẩm, cung cấp ra thị trường thu lợi bất chính hàng ngàn tỷ đồng, để lại hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Trung tướng, PGS.TS Nguyễn Viết Lượng, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy chịu trách nhiệm chính và trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của BTV Đảng ủy Học viện Quân y; chịu trách nhiệm cá nhân về những vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức trách nhiệm vụ được giao, để xảy ra nhiều vi phạm rất nghiêm trọng trong quá trình thực hiện Đề tài nghiên cứu chế tạo bộ kít xét nghiệm Covid-19 và việc mua sắm, quản lý, sử dụng vật tư, kít xét nghiệm.

Trung tướng, GS.TS Đỗ Quyết - cựu Giám đốc Học viện cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của BTV Đảng ủy; chịu trách nhiệm chính và trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Học viện Quân y. Trung tướng Quyết đã vi phạm Quy chế làm việc của Đảng ủy và Học viện, không đưa ra họp bàn, thảo luận trong BTV Đảng ủy và tập thể lãnh đạo Học viện các công việc liên quan đến thực hiện nhiệm vụ KH&CN cấp quốc gia.

Với trách nhiệm người đứng đầu cơ quan chủ trì nhiệm vụ nghiên cứu và với tư cách là một thành viên chính của Nhóm nghiên cứu, mặc dù biết kết quả nghiên cứu thuộc quyền sở hữu nhà nước, biết Công ty Việt Á sử dụng kết quả nghiên cứu để sản xuất, kinh doanh thương mại trái với Thuyết minh đề tài, trái với các hợp đồng đã ký giữa Học viện Quân y với Bộ KH&CN và Công ty Việt Á, trái quy định của pháp luật KH&CN, nhưng trung tướng Quyết đã không có biện pháp ngăn chặn.

Trung tướng Đỗ Quyết đã ký các hợp đồng với Bộ KH&CN và Công ty Việt Á có nhiều vi phạm; ký văn bản đề nghị Bộ KH&CN nghiệm thu giai đoạn 1 khi sản phẩm chưa đủ điều kiện, không đủ cơ sở khoa học và thực tiễn; ký khống các hợp đồng, thanh lý hợp đồng, ủy nhiệm chi thanh toán; đồng ý đưa logo Học viện Quân y vào bao bì thương mại của Công ty Việt Á khi không xin ý kiến BTV Đảng ủy, Ban Giám đốc Học viện để Công ty Việt Á lợi dụng thương hiệu của Học viện thương mại hóa, tiêu thụ sản phẩm, thu lợi bất chính, vi phạm pháp luật; ký các hồ sơ liên quan đến công tác đấu thầu để hợp thức các sai phạm trong mua sắm vật tư, kít xét nghiệm phục vụ phòng chống dịch.

Ngoài ra, trung tướng Đỗ Quyết có biểu hiện bao che đối với hành vi có dấu hiệu tham nhũng của cán bộ cấp dưới; phát ngôn một số thông tin tại cuộc họp báo không chính xác, chưa được kiểm chứng.

Thiếu tướng, GS.TS Hoàng Văn Lương - Phó Giám đốc Học viện kiêm Giám đốc Viện Nghiên cứu Y dược học Quân sự cùng chịu trách nhiệm về các vi phạm, khuyết điểm của BTV Đảng ủy; cùng chịu trách nhiệm với Giám đốc Học viện trong lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát, để xảy ra những vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong quá trình quản lý, thực hiện nhiệm vụ nghiên cứu.

Ông Lương đã ký Phiếu đề xuất đặt hàng nhiệm vụ KH&CN cấp quốc gia, ký các Biên bản bàn giao cho Việt Á, ký văn bản đề nghị Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương đánh giá bộ kít xét nghiệm; ký phê duyệt kết quả chỉ định thầu các gói thầu mua vật tư, sinh phẩm phục vụ nghiên cứu và chế tạo các bộ sinh phẩm thuộc đề tài, ký các Biên bản bàn giao, nghiệm thu hàng hóa các gói thầu có vi phạm, khuyết điểm.

Thượng tá, PGS.TS Hồ Anh Sơn - Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Y dược học Quân sự với vai trò là Chủ nhiệm đề tài chịu trách nhiệm chính về các vi phạm, khuyết điểm trong quá trình tổ chức thực hiện nhiệm vụ nghiên cứu; thiếu trách nhiệm trong kiểm tra, kiểm soát việc chế tạo 20.000 kít xét nghiệm thuộc phạm vi đề tài, để xảy ra các vi phạm nghiêm trọng, gây thất thoát ngân sách.

Ông Sơn đã tham mưu cho Giám đốc Học viện ký khống các hợp đồng, thanh lý hợp đồng thuê khoán chuyên môn, thể hiện sự gian dối trong hoạt động nghiên cứu khoa học, có dấu hiệu tham ô tiền kinh phí cấp cho đề tài; vi phạm nghiêm trọng trong mua bán vật tư, sinh phẩm với Công ty Việt Á, sử dụng cơ sở vật chất, nhân lực của Học viện để tự pha chế và gắn tem mác Viện Nghiên cứu Y dược học Quân sự lên sản phẩm bán cho Công ty Việt Á khi không báo cáo BTV Đảng ủy, Ban Giám đốc Học viện.

Đáng chú ý, Thượng tá Hồ Anh Sơn có dấu hiệu mua bán vật tư tiêu hao giá trị lớn, không rõ nguồn gốc, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi; có dấu hiệu nhận hối lộ tiền % ngoài hợp đồng từ các hợp đồng của Học viện Quân y mua vật tư, kít xét nghiệm của Việt Á để phòng chống dịch.

Đại tá Nguyễn Văn Hiệu - Trưởng phòng Trang bị, Vật tư chịu trách nhiệm chính về các vi phạm, khuyết điểm của Phòng Trang bị, Vật tư trong tham mưu đấu thầu, mua sắm, quản lý vật tư, kít xét nghiệm để phục vụ phòng chống dịch, có nguy có thất thoát, lãng phí lớn ngân sách. Ông Hiệu ký các văn bản tham mưu cho lãnh đạo Học viện Quân y trong mua sắm vật tư, kít xét nghiệm từ Công ty Việt Á để phục vụ phòng chống dịch vi phạm các quy định của pháp luật và Bộ Quốc phòng; nhận tiền từ Công ty Việt Á liên quan đến các hợp đồng mua sắm vật tư, kít xét nghiệm, sau đó đã hợp thức, đối phó, che giấu hành vi vi phạm.

Đại tá, PGS.TS Nguyễn Tùng Linh - Trưởng phòng Khoa học Quân sự chịu trách nhiệm chính về các vi phạm, khuyết điểm của Phòng Khoa học quân sự và trách nhiệm người đứng đầu cơ quan quản lý nghiên cứu khoa học của Học viện đối với những vi phạm, khuyết điểm của Học viện Quân y trong thực hiện nhiệm vụ nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm Covid-19. Ông Linh đã tham mưu xây dựng, rà soát Thuyết minh đề tài, các hợp đồng với Bộ KH&CN và Công ty Việt Á, văn bản đề nghị nghiệm thu giai đoạn 1 có nhiều vi phạm, khuyết điểm.

https://m.docbao.vn/phap-luat/trung...v-quan-y-tiep-tay-viet-a-the-nao-tintuc834355

 

tóm lại bộ quốc phòng đéo biết gì nên vô can đúng ko

 

Vụ Việt Á: Xử nghiêm minh, phân hóa các đối tượng theo hành vi, hoàn cảnh vi phạm
Thứ Tư, 17/08/2022 18:39

|

(CAO) Liên quan đến vụ Việt Á, tinh thần là sẽ xử nghiêm minh nhưng phân hóa các đối tượng theo từng hành vi, hoàn cảnh vi phạm để xử lý cho phù hợp.

Phó Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Văn Yên nhận định tại buổi họp báo thông tin kết quả phiên họp thứ 22 của Ban Chỉ đạo Phòng chống tham nhũng, tiêu cực (PCTN, TC) Trung ương.


Theo ông Nguyễn Văn Yên, vụ Việt Á có tính rất điển hình về tham nhũng, tiêu cực có hệ thống, tổ chức.

“Điển hình về quy mô, xảy ra từ cơ quan bộ, ngành Trung ương có liên quan cho tới các địa phương mà không dừng lại ở cấp tỉnh, TP mà đến tận các cấp cơ sở” – ông Yên bình luận.


Phó Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Văn Yên thông tin tại buổi họp báo
Trong bối cảnh dịch bệnh, ông Yên nhìn nhận, sự đóng góp của cán bộ y tế là vô bờ bến, nhưng cũng đã để xảy ra tham nhũng, tiêu cực chưa từng thấy. Hiện các cơ quan điều tra trong toàn quốc đã tiến hành điều tra đồng thời, quyết liệt, ráo riết.


Thông tin thêm, ông Yên cho biết, ngoài việc tập trung điều tra của cơ quan điều tra Bộ Công an, cơ quan điều tra trong Bộ Quốc phòng cũng rất khẩn trương, quyết liệt điều tra. Đến thời điểm này, 62/63 cơ quan điều tra các tỉnh, thành đã vào cuộc theo tinh thần ủy thác điều tra của cơ quan trung ương và có sự chỉ đạo hướng dẫn chặt chẽ, đến nơi, đến chốn.

“Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã điều tra mảng chính là từ Công ty Việt Á dẫn đến sản phẩm của công ty Việt Á đến các địa phương” – ông Yên cho hay.

Cạnh đó, quá trình thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học cấp Nhà nước để đưa ra bộ kit của Học viện Quân y, Bộ Quốc phòng, đến nay đã đủ căn cứ kết luận Học Viện Quân y sai phạm thế nào, xử lý như thế nào, đến đâu.

Vẫn theo ông Yên, tại phiên họp vào sáng cùng ngày, thành viên Ban Chỉ đạo Trung ương đều thống nhất sẽ ban hành cơ chế xử lý nghiêm khắc nhưng đầy nhân văn như Tổng Bí thư nói là “chí tình, chí nghĩa khi xử lý đội ngũ y bác sĩ không may liên quan đến sai phạm này”.

Theo đó, tinh thần là sẽ xử nghiêm minh nhưng phân hóa các đối tượng theo từng hành vi, hoàn cảnh vi phạm để xử lý cho phù hợp.

Trước đó, phát biểu kết luận phiên họp Ban Chỉ đạo, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định, công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực tiếp tục được đẩy mạnh, khẳng định mạnh mẽ quyết tâm của Đảng và Nhà nước ta về cuộc đấu tranh chống tham nhũng, được dư luận, nhân dân đồng tình, ủng hộ, đánh giá cao.

Trong những điểm nổi bật, Tổng Bí thư chỉ ra, công tác phát hiện, xử lý tham nhũng, tiêu cực ngày càng quyết liệt, hiệu quả. Theo Tổng Bí thư, việc xử lý khẩn trương, nhanh chóng, kịp thời, đồng bộ, dứt điểm giữa kỷ luật đảng với kỷ luật hành chính và xử lý hình sự đối với 2 trường hợp Uỷ viên Trung ương là Bộ trưởng, nguyên Bộ trưởng trong vụ Việt Á gần đây đã thể hiện nhất quán quan điểm: “Không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể đó là ai”.

Liên quan đến vụ Việt Á, báo cáo của Ban Chỉ đạo nêu, đã khởi tố 25 vụ án, 95 bị can. Đây cũng là một trong những vụ việc được Ban Chỉ đạo yêu cầu tập trung tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, xử lý dứt điểm trong năm 2022.

 

Giải quyết như vậy là hợp tình, hợp lý.
Có những trường hợp ko tự chủ, tự quyết được.
Xem xét vấn đề đầy đủ, kết luận chính xác khách quan là được.
Chứ đừng như vị viện trưởng nào đó, cho nộp tiền để dễ giải quyết.

 

Bao nhiêu quan chức, tướng tá bị 1 thằng ceo Việt Á 8x nó dắt mũi với mua chuộc à ?

 

Dàn nhân sự vàng

 

Vậy THẰNG / CON CHỈ ĐỊNH THẦU vụ V.Á này đâu?? Loe qur như thế có đặc sản mà vào dc guồng thế này.

 

Vụ việc đã được xử hợp tình hợp lí rồi bạn .

 

Chung phe sao bắt bể chậu sao

 

thông cảm cho bị cáo nhận thức còn hạn chế
ý là ra tòa sẽ nói thế

 

Hãy chấp nhận kết quả đi. Muốn thủ phạm đã đưa ra thủ phạm, các bợn muốn gì nữa

 

Người ta có quy trình kiểm điểm kín và rút kinh nghiệm rồi còn muốn gì nữa. Hay muốn bị đốt xác