Training và Tactics trong FM2006

Rất hợp với ý em

Em luôn luôn xây dựng đôi hình dưa trên 4-4-2 cơ bản tiên vệ dàn hành ngang ,

Công nhân là cái thằng chơi ỏ vi trí AMC đá rât lởm . Gâp phải thằng DMC như Rossi là tất diện . THa để nó o MC đâng lên vi trí AMC và set nó la Attack Middle đá rất đc .Còn thằng MC còn lại đưa nó về DMC set thanh Defende Middle

Em cũng vừa cải tiến đôi hính lai 1 chút

-----------------------------Leaman-----------------------------
----DR--------------DC-------------------DC---------------DL---
--Borre-----------Toure----------------Kompany----------Cole---
-----------------------------------------------------------------
--MR---------------MC------------------MC----------------------
Diego------------Girbeto---------------Held----------------------
--|--------------------------------------------------------------
--|-------------------------------------------------------AML---
--|----------------FC-------------------FC--------------Messi---
--+--------------Henry----------------Reyes---------------------

Henry cho nó Run With Ball much đá vãi cả đái ( Nhìn nó đi bóng mà sướng con mắt ). Ko trấn nào ko ghi bàn ratting lúc nào cũng 8 >>

Công nhận là quản lý Arsenal hay ( Có nền tảng là lối đá tấn công 4-4-2 Attack thêm kompany với cả Borre thế là quá ổn .Công thủ toàn diện )

 

Công nhận vị trí sở trường của nó là AMC nhưng luyên nó đá sang cánh trái training Airobic cho nó cao vào đê tăng Aclecsion , Aglity( gia tốc va nhanh nhẹn lên ) đá cực khủng

 

5-3-2 Attack tôi dùng để chơi lai CHease và nhưng đội chơi AML và AMR

Nói chung đôi hính này sài khi găp đôi nào ma mình cảm thấy có vẻ khó thắng

 

Tôi đố ông chơi 541 mà ghi bàn nhiều hơn 4-4-2 đấy .Nhầm to

Đội hình này dùng với những đội kiểu như Wesbom thôi , Đá mong sao không xuống hạng là đc rôi ( sáng nay vưa hòa 0-0 với nó trên sân nhà Hiberry , điên ko chịu đc ) Nó còn chém cho Reyes của minh die 2 tháng :cry:

 

Tôi lại thích dùng 4-4-2 cho cả trận đấu. Vì lo sợ quá mất thế tấn công thì sẽ không chủ động được nữa. Tất nhiên là không còn nhiều thời gian thì sẽ cho các cầu thủ đá thấp hơn, thiên về phòng ngự và bắt người chặt rồi.
Thật ra nếu cầm một đội bóng mạnh kiểu như Milan, Inter, Chelsea, ManU, Barca.. thì việc để thua rõ ràng là quá ít. Đá có thể một mạch chẳng cần save mà vẫn đoạt 3 cup trong một mùa như thường. Save chẳng qua vì sợ mất điện (dính một lần, phải chơi lại nửa mùa giải - tương đương với không biết bao nhiêu điều chỉnh...), và cóc có thời gian chơi một mạch như thế.
Khoái quá các bác ạ. Hơn nửa đội bóng yêu thích tôi rồi. Mấy thằng Messi, Borre, Kaka.... mê tôi như điếu đổ (mấy cha này chắc bị gay ). Đặc biệt mấy thằng trẻ.

 

Anh em chơi có vẻ nhanh nhỉ. Mình thì chuyên chơi chậm rãi, trận đấu xem đủ full highlight luôn. Nói tóm lại là vừa chơi vừa thưởng thức
Đội hình 442 máy dùng nhiều quá, vả lại cầm Chelsea nên khoái chơi 451 và 433 hơn. Công nhận có hàng tiền vệ mạnh đá 2 đội hình đó sướng thật

 

Tui thì vẫn chứ hiểu lắm về 4-4-2 , bác 7 trả lời vài thắc mắc của tui đc ko ? tui cám ơn trước ::)
1/Bác đá với hai tiền vệ cánh dâng cao , vậy thì các pha ghi bàn chủ yếu của bác là tạt cánh đánh đầu ? Vậy hai tiền đạo phải là người chơi đầu giỏi ?
2/Thường thì tui chơi 4-4-2 sẽ gặp rất nhiều khó khăn khi đụng phải những đội chơi 5-3-2 , hai 4-4-2 với hai tiền vệ cánh chơi phòng thủ , bên mình tấn công chủ yếu dựa vào 2 tiền vệ cánh nên một khi bị bắt chết , mất banh thì rất dễ bị thủng lưới , khi ấy bác điều chỉnh như thế nào ?
3/Hai tiền về giữa của bác cần nhưng yếu tố gì ? mạnh mẽ , sút xa tốt kiểu như Lampard ? phòng thủ chặt như Blasi , Mascherano ? hay kĩ thuật mà yếu ớt , phòng thủ kém như D'Alessandro , J.cole , Ronaldinho ?

 

Ối giời, xem full light thì đến tết nào mới đón giao thừa đây đại ca??? #

1/ Ờ, cũng không hẳn đâu, nhưng nếu có thằng tiền đạo dứt điểm cả chân cả đầu tốt như Adriano, Ruud thì còn gì bằng?! Nhưng Rooney của tôi vẫn ghi bàn đều... thậm chí nhiều trận 2, 3 bàn...
Tiền vệ cánh với tôi chỉ số Dribling là quan trọng nhất vì thế, có những thằng chạy cánh tốt độ, rê dắt tốt cực kì sướng trong vụ xuyên thủng hàng thủ đối phương từ 2 nách đánh vào...
2/ Mặc dù lối chơi với 2 tiền vệ cánh đá như tiền đạo biên là chủ yếu, nhưng lối đá tấn công của tôi là Mix! ===> Tùy cơ ứng biến chứ không phải đơn thuần là Down Both Flank!
Công nhận là đá cánh thế này cũng dễ bị thủng lưới thật, vì thế nên hàng hậu vệ phải tuyển thật chặt, phải đá đều chân - giữ được phong độ tốt lâu dài! Tôi hiện tại với MU vẫn dùng 4 thằng hậu vệ giăng ngang với 5 thằng đá chính: Heinze - Silvestre - Rio - Kompany - Nigel de Jong (hồi trước có cả Gary đá cũng hay!) ===> Thay nhau đá, cái chính là phải ổn định! (Không hiểu sao tôi mua Phillip Lahm về mà đá chán lắm...)
Hiện tại tôi đang để ý thấy mình càng ngày càng dễ bị thủng lướim mặc dù vẫn ghi bàn đều 3/trận nhưng cũng bị thủng lưới tầm 0,6-0,7 bàn/trận! ---> Hầu hết cũng bị nó phản công lại từ 2 bên cánh khi 2 thằng fullback dâng cao hỗ trợ tấn công biên ===> Nếu như không muốn bị thế này thì đừng cho nó lên, đảm bảo thủ vững như bàn thạch! Hàng công thì cũng không ảnh hưởng nhiều lắm đâu... Căn bản bọn fullback này lên cũng chủ yếu để bật tường, ban bóng phối hợp với 2 tiền vệ cánh đánh vào là chính, thiếu thì sẽ khó khăn hơn thôi!^^... ---> Lúc đó lại phải dựa nhiều vào kĩ thuật cá nhân, trình độ khuấy đảo hàng thủ "solo" của 2 wingers!
3/ 2 tiền vệ trung tâm theo tôi không nên chỉ biết tấn công hay phòng thủ (mặc dù nó có ghi là AMC hay DMC gì đi chăng nữa!) thì các chỉ số tôi thấy cần thiết là Finish, Takling, Long Shot, Passing, Creativity, Techique, và Teamwork!
===> Tôi rất kết thằng nào có chỉ số phòng thủ, dứt điểm 15 trở lên và sút xa là 18 trở lên!^^... ---> Lampard, Gerrard, Scholes là những mẫu điển hình!
Tuy nhiên, nếu như không có cặp nào xịn như vậy thì gắn 1 thiên công 1 thiên thủ cũng được, nhưng thằng thiên thủ nên có các chỉ số dứt điểm cao! Nếu không nhiều quả đá phản công mà không ăn được phí lắm...

 

Tôi lại rất ghét mấy trò sút xa. Mặc dù là những bàn thắng đẹp nhất thường là sút xa nhưng hay xảy ra hiện tượng chẳng đâu vào với đâu đã co giò sút. Chiến thuật của tôi trong FM2k6 ngoài AMC có khả năng sút xa 20 như Kaka, tôi cho bọn nó tịt ngòi sút xa hết. Nhiều khi cơ hội phối hợp rõ là đẹp nhưng nếu để mix long shots thì nó sẽ boom luôn. Mất cả bàn thắng.

 

Tôi là một lính mới trong diễn đàn này nhưng tôi cũng muốn nói với các bác một số ý kiến riêng của mình về đội hình chiến thuật trong FM2006 như sau: khi chơi được một thời gian tui thấy rằng cách sử dụng chiến thuật ở đây có rất nhiều cái hay và thú vị, nó làm cho chúng ta phải can thiệp vào trận đấu nhiều hơn nó tạo cho chúng ta khi chơi có cảm giác như là mình đang làm một HLV thật sự và có vẻ là như mình muốn thắng một trận đấu thì cần phải can thiệp và có những phản ứng tức thì với những diễn biến trên sân tạo ra một cảm giác rất thật, trước đây khi chơi những bản cũ từ CM đến FM tui đã thấy đó là những điểm yếu của nhà sản xuất nhưng nay thì có vẻ đã phần nào được khắc phục, bởi vì lúc trước bạn chỉ cần tìm đươc một đội hình tối ưu thì dễ chiến thắng nó làm cho ta dễ chán và không cần phải cố gắng nhiều làm cho ta mất tính sáng tạo khi chơi, không biết các bác thấy ý kiến của tui thế nào và cũng mong các bác có thể cho tui biết ở FM2006 này đội hình nào có tính ổn định tương đối nhất. Rất mong sự giúp đở của các bác, cảm ơn nhiều.

 

Tôi là một lính mới trong diễn đàn này nhưng tôi cũng muốn nói với các bác một số ý kiến riêng của mình về đội hình chiến thuật trong FM2006 như sau: khi chơi được một thời gian tui thấy rằng cách sử dụng chiến thuật ở đây có rất nhiều cái hay và thú vị, nó làm cho chúng ta phải can thiệp vào trận đấu nhiều hơn nó tạo cho chúng ta khi chơi có cảm giác như là mình đang làm một HLV thật sự và có vẻ là như mình muốn thắng một trận đấu thì cần phải can thiệp và có những phản ứng tức thì với những diễn biến trên sân tạo ra một cảm giác rất thật, trước đây khi chơi những bản cũ từ CM đến FM tui đã thấy đó là những điểm yếu của nhà sản xuất nhưng nay thì có vẻ đã phần nào được khắc phục, bởi vì lúc trước bạn chỉ cần tìm đươc một đội hình tối ưu thì dễ chiến thắng nó làm cho ta dễ chán và không cần phải cố gắng nhiều làm cho ta mất tính sáng tạo khi chơi, không biết các bác thấy ý kiến của tui thế nào và cũng mong các bác có thể cho tui biết ở FM2006 này đội hình nào có tính ổn định tương đối nhất. Rất mong sự giúp đở của các bác, cảm ơn nhiều.

 

Tôi là một lính mới trong diễn đàn này nhưng tôi cũng muốn nói với các bác một số ý kiến riêng của mình về đội hình chiến thuật trong FM2006 như sau: khi chơi được một thời gian tui thấy rằng cách sử dụng chiến thuật ở đây có rất nhiều cái hay và thú vị, nó làm cho chúng ta phải can thiệp vào trận đấu nhiều hơn nó tạo cho chúng ta khi chơi có cảm giác như là mình đang làm một HLV thật sự và có vẻ là như mình muốn thắng một trận đấu thì cần phải can thiệp và có những phản ứng tức thì với những diễn biến trên sân tạo ra một cảm giác rất thật, trước đây khi chơi những bản cũ từ CM đến FM tui đã thấy đó là những điểm yếu của nhà sản xuất nhưng nay thì có vẻ đã phần nào được khắc phục, bởi vì lúc trước bạn chỉ cần tìm đươc một đội hình tối ưu thì dễ chiến thắng nó làm cho ta dễ chán và không cần phải cố gắng nhiều làm cho ta mất tính sáng tạo khi chơi, không biết các bác thấy ý kiến của tui thế nào và cũng mong các bác có thể cho tui biết ở FM2006 này đội hình nào có tính ổn định tương đối nhất. Rất mong sự giúp đở của các bác, cảm ơn nhiều.

 

em cũng chơi MU, dùng đội hình giống hệt bác, kiến tạo phần lớn dưa vào bọn cánh, cư bọn hậu vệ cánh chuyền dài lên là bọn tiền vệ cánh đua tốc độ chọc thủng hàng hậu vệ đối phuong, nhưng bọn tiền vệ trung tâm thì điểm thường ko cao lắm . chơi mùa đầu thắnh như trẻ tre, mùa sau càng ngày càng bị ghi bàn nhiều, đặc biệt là ở cánh, do các tiền vệ cánh chơi dâng cao. nhất là các pha đổi cánh . gặp bọn hậu vệ cỡ cole thì dễ đứt một bên cánh lắm

 

Chính vì sự đa dạng này nên hầu như không có đội hình nào có tính ổn định cả. Thực chất là: Nếu như ta có trong tay càng nhiều cầu thủ giỏi thì tính ổn định trong việc sắp xếp đội hình càng cao (ít phải thay đổi chiến thuật) vì khả năng chiến thắng là lớn. Ngược lại, nếu như ta có ít cầu thủ giỏi, hoặc toàn cầu thủ kém, thì việc phải thay đổi đội hình liên tục là điều tất yếu...
---> Càng chơi thì ta sẽ càng tìm được 1 đội hình thích hợp tùy thuộc vào những gì ta có trong tay.

 

Các bác ơi cho tôi hỏi tí nhé
Không biết trong FM06 đã có những chiến thuật hay kiểu diablo như ở cm chưa?
Nếu có rồi thì ở đâu chỉ giùm với nhé

 

Quên đi
Trò chơi càng giống thật, càng cải tiến thì sẽ đòi hỏi người chơi phải có chiến thuật linh hoạt. Trong một trận đấu thay đổi tactics vài ba lần là chuyện thường. Làm gì có Diablo (Dragon's uprising ) chứ. Tôi cầm Milan, với những cầu thủ hàng đầu thế giới, tậu về nhiều nhân tài. Mà vẫn phải linh hoạt trong đội hình đây này. Thôi, chịu khó mà mày mò, tìm ra đội hình hợp lý với những cầu thủ đang có.

 

Nếu đang chơi bản 6.0 thì có 1 cái đội hình cũng có thể coi là Diablo của FM2k6. Đó là đội hình 451 mà tôi đang sử dụng, down về từ site www.fm4rums.com. Đội hình này cũng khá hay, tấn công hay phòng ngự đều ổn . Đá sân nhà hay sân khách cũng OK :cool:. Nhưng phải cái tùy từng trận nữa chứ không thể dùng một cái từ đầu đến cuối giải được X( (FM2k6 hay ở chỗ đó). Ko bít các pác thế nào nhưng khi tui cầm MU, không thể nào để thằng Rooney đá cắm được, pó tay với nó luôn X(. Chỉ có thể để thằng này đá tiền vệ có thiên hướng tấn công (chứ ko phải AMC đâu nhé!). Cho nó thêm "hơi hướm" sút xa nữa, đúng là thôi rồi luôn # .

 

Thằng Roo thì nên cho nó đá vai trò làm bóng trong số 2 tiền đạo . Nếu có 2 SC bao giờ cũng có 1 thằng Finish , Head cao để cắm , còn 1 thằng Acc , Agil , Tech , Dribble cao để quấy rối , làm bóng cho thằng đá cắm . 0304 có Braathen rất xuất sắc còn FM2k6 thì ép Ben Arfa luyện lên FC rồi cho đá cũng Ok

 

Tôi thì không bao giờ ưa đội hình có một tiền đạo. Vì có nhiều tiền đạo giỏi nên nếu để chúng nó đá dự bị thì đúng là uổng phí. Đá 3 tiền đạo thì tiền vệ lại phải bớt một thằng. Quá phí. Nếu đá 3 hậu vệ thì bọn nó kêu gào. Các bác gặp tình huống mấy thằng cha hậu vệ unhappy chưa. Hồi đầu chơi 3-5-2, qua hai ba tháng mấy thằng Nesta, Kompany unhappy hết lượt. Vì bọn nó phải làm việc nhiều hơn mà. Thế là lại rút xuống 4-4-2, được thời gian là đâu lại vào đấy. Nói chung chơi 4-4-2 vẫn là toàn diện nhất. Quan trọng là 4-4-2 như thế nào thôi

 

hờ hờ, các bác nói thế nào chứ iem dùng Rooney cứ cho nó đá cặp tiền đạo với thằng khác thì lúc đấy nó mới khủng, ai mà có Rooney trong đội hình thì cần quái gì phải lo nghĩ nữa. Ai lại bắt nó dự bị hay xuống hàng tiền vệ chứ, phí của trời