[trithucvit] Fap Lun Kong hả mày?

Thật ra mình cũng chẳng biết khí công là gì cả vì mình có tìm hiểu bao giờ đâu. Nãy giờ mình nói nhảm thôi. Thành thật xin lỗi đồng chí.

 

Có ai chú ý tới BW không?

 

về nghiên cứu hoa học:
1) người ta không định nghĩa khí nha pạn, người định nghĩa luyện tập khí công là gì.
2) bài báo cấp nhà nước, chắc pạn mù.
3) chuẩn nhà nước.

pót lại cái link cho pạn đọc tham khảo nà :(
http://tailieudientu.lrc-tnu.edu.vn...cao-kha-nang-lao-dong-cua-trac-thu-19575.html

 

Đồng chí trên kia lằng nhằng quá. Người ta thấy hiệu quả thì người ta làm và áp dụng theo. Cuộc sống người ta vẫn đang tốt đẹp tự nhiên có thằng lải nhải đâm chọt ở ngoài bộ muốn bị ăn đấm vào mặt à ? Tự nhiên ông già mình đang tập khỏe mạnh, hết bệnh mà gặp thằng này đứng lải nhải chắc cũng cho nó lên đường luôn quá bản thân kiến thức thì ở cuối con sóng, nhìn sự vật cũng chỉ cuối con sóng mà phán nhiều câu chắc nịch quá

 

Bữa trên cty ta đứa nào phát mỗi bàn 1 quyển giới thiệu plc, chẳng hiểu cũng chẳng kỳ thị j nhưng mà làm như vậy là ko đc.
Nói vậy chứ thấy một số comment thì môn này cũng tốt, sàn lọc mà tiếp thu thôi.

 

Ở đây mình đang nói bằng chứng khoa học"khí", ko tìm dc thì đánh trống lảng hả... Thôi cũng ko ép đâu. Và việc chỉ ra tính hiệu quả của các bài tập khí công, hay bất cứ ứng dụng nào về khí đều ko thể hiện dc sự tồn tại của khí. Còn nếu có liên hệ thì mời bạn chỉ ra hộ

Rồi, "bài báo cấp nhà nước". Chắc cũng ko biết peer review là gì luôn. Cảm giác nói chuyện phí thời gian vcl ra. Mình thừa biết bạn rekkhan là dạng troll ghẻ từ mấy lần trước rồi, làm éo gì có cái gì mà thảo với luận, chỉ giỏi đi thừa nước đục thả câu với đánh lạc hướng thôi hì hì. Troll cũng vui nhưng mãi thành nhạt bạn ạ

Lấy định nghĩa từ wiki, phổ thông

Bản thân định nghĩa của khí vốn ko tường minh từ trước tới nay, và ko thể kiểm chứng dc. Một trong những tiêu chuẩn để xét tới thí nghiệm khoa học là tính kiểm chứng dc(verifiable). Giờ mình nói có tồn tại một thứ là X, X tồn tại bên trong tâm trí bạn, mỗi lần bạn nghĩ, thở là X đi theo đó. X có thể chứng minh tồn tại dc hay ko. theo cách nào. nó tác động như thế nào đến bạn?

 

Mình đặt nghi vấn chứ ko phán bạn à, và nghi vấn của mình cũng chả mới mà người ta có nghiên cứu về châm cứu từ lâu rồi. Tập khí công hay bất cứ practice nào tương tự đều cải thiện sức khoẻ. Mình ko phủ nhận cái này nhé, cái mình phủ nhận là khái niệm " khí" mà nó lấy làm trung tâm ấy. Giống như bạn tập thể dục và cảm thấy khoẻ mạnh, có đứa vào chém gió xl là tập thể dục nhờ năng lượng mặt trời với mấy cái lý thuyết ba xàm để dẫn dụ bạn nghe theo.

No shit bro, tập thể dục thì khỏe mạnh, nó đơn giản chỉ có vậy đừng có vẽ vời nó cao siêu ra sao rồi lôi kéo thành cult. Cái đấy mới nguy hiểm:)

 

Không phải nó k tường minh. Mà chữ Trung Quốc nó là chữ tượng hình, nên dịch theo tượng thanh ra chữ la tinh thì nó k truyền tải được hết ý nghĩa. Chả qua thanh niên suy nghĩ 1 chiều, hạn hẹp và tự cho mình hiểu biết quá nên k thấy dc điều này

 

Chuyện người con gái, chưa một lần yêu ai, nhìn về tương lai thấy sông rộng ngày dài

 

Ý nghĩa với kiểu triết lý thì ok, giống như triết lý tập môn môn võ. Còn định nghĩa trong phương pháp thì phải tường minh nhé. Giờ bạn cần hướng dẫn để nhảy cao dc 2m mà thằng hướng dẫn lại nói lung tung nhập nhằng thì làm theo kiểu gì?

Cảm giác đồng chí từ đầu đang nói về 1 đằng còn mình nói 1 nẻo vậy. Nhăc lại là đang đặt nghi vấn về khái niệm "khí" trong việc tập khí công nhé. Đã tường mình chưa?

 

đánh trống lãng cái mouse lone pạn á, pạn thực sự méo piết nghiên cú pha học là qq gì cả, ngay từ đầu cái người ta, và chính pạn, đề cập tới là KHÍ CMN CÔNG. Xong vì pạn méo hiểu khí công là gì, cũng như pạn không biết nghiên cú pha học là gì, nên pạn lẫn lộn giữa KHÍ CÔNG và KHÍ. Xong pạn bảo phải pít khí là cái mouse lone gì, pít huần hòe pạn á. Người ta nghiên cú khí công chứ không phải khí nha pạn, pạn mà pít nghiên cú pha học thì pạn phải pít XÁC CMN ĐỊNH ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CÚ.

thoy giờ mình trích lại cho pạn khỏi cãi:

Ê RỒI PẠN CÓ PÍT ĐỀ TÀI MÀ NÓ BỎ VÔ THƯ VIỆN THÌ NÓ PHẢI NHƯ THẾ NÀO KHÔNG PẠN? PẠN PHỦ CMN NHẬN LUÔN ĐỀ TÀI CẤP NHÀ NƯỚC VÌ PẠN MÉO THẤY CÁI PIA VIU MOUSE LONE CỦA PẠN THÔI À. CHÒI Ụ!!!!!!!!!!!

 

Khí công có giống tiên khí phát kình của kokichi ko

 

Thôi, con đài nô thua nhé
Cmt đọc muốn cắn lưỡi

 

Thôi thanh niên, bản thân thanh niên còn ko hiểu rõ vấn đề mà cứ thích phán xét chỉ rõ nguyên nhân là sao ? Muốn biết khí là gì, xách đít lên mà tập. Một thứ k thể nhìn thấy, k thể ngửi thấy, k thể chạm thấy, người ta phải dùng hết khả năng miêu tả vẽ nó trên mặt giấy để cho thanh niên hiểu, rồi thanh niên lại đọc nó qua thành chữ tượng thanh rồi đòi chứng minh "khí" nó là khí là sao ?

 

Ý mình là tiêu chuẩn khoa học của khí công bạn ạ. Cái này mình đã nói ở post trước rồi. Trò đánh lận con đen này xài mãi ko biết chán à???

Khí công là một hệ thống practice dựa trên "khí", người ta vẫn tập giống như nấu ăn mà ko cần theo tiêu chuẩn kh. Mình ko bash cái này nhé. Cái mình đặt nghi vẫn là khái niệm khí. Đếch thể kiếm chứng dc nó bạn ạ dù người ta vẫn tin nó tồn tại.

Tóm lại là placebo effect.

Placebo effect. Tự tưởng tượng nó có thật để tập nhập tâm hơn, đồng điệu hơn, blah blah...

 

tọ nói chuyện như vậy cho nó dễ thương, với lại nói kiểu đó mình giữ được cái tâm vui vẻ, không nóng giận, vì nói chuyện với mấy thằng dốt dễ phát khùng văng tục lắm (văng thẳng chứ không phải viết né né tránh tránh như mấy post vừa rồi). Mà nói tục thì mod chém sml :(

 

Troll ghẻ mà làm màu vcl. công nhân nghành mà tưởng mình hay
Bạn rekkhan ko thể tập dc các động tác thể dục đơn giản nên phải tự nghĩ ra những thứ ko có thật, thủ dâm tinh thần. Ok fine.

 

Lụ pẹ, chỗ Fap Lung Kong mà tụi bây vô tranh cãi academic research hả

 

Giờ mới hiểu ý đồng chí trong cái post châm cứu. Thông cảm dạo này thức đêm nhiều tụt IQ.
Khí công với châm cứu nó không cùng practice ở khí mà ở hệ thống kinh mạch huyệt đạo, theo những gì mình đang học. Học bậy hay không thì đợi xem mình có hại chết ai không đã mới biết.

 

Châm cứu có công dụng, cái này khỏi bàn cãi. Ý mình là tương tự như bất cứ một ứng dụng nào khác có sử dụng hệ thống nguyên lý khí công hay khí thì nó ko chứng minh dc sự tồn tại của khí. Nên nó cũng chả có cơ sở để để phát triển sâu xa dc. Đa phần là placebo effect kết hợp với điều trị lâm sàng thôi.

Ví dụ trong thuốc tây để giảm đau thì người ta phải tìm ra dc nguyên nhân gây ra cơn đau(prostaglandin trong quá trình viêm và cơn đau), và các chất tương tác với nó, từ đó điều chế chất ngăn chặn hoặc kìm hãm quá trình đó(paracetamol). Nên tác dụng của nó có thể kiểm chứng. Còn cái hiệu quả của châm cứu nếu ko đi sâu xem cái gì thực sự gây ra hiệu quả đó làm sao phát triển tiếp dc?