[TT] “Sách giáo khoa là nguyên nhân làm học sinh ghét môn sử”

Chiến tranh chỉ là một phần trong lịch sử, tại sao học lịch sử cần phải chú trọng chiến tranh hơn các vấn đề kinh tế-chính trị-xã hội ? Hơn nữa nếu không học về mấy thứ này thì liệu học sinh có biết được tại sao chiến tranh lại xảy ra không ?

 

Thực tế là CTKTXH lại chiến nhiều phần hơn trong sách đấy, hay tại bác ra trường láu quá rồi.
Vấn đề tôi nói rất rõ nhueng bác cứ tổ lái, tôi chả bảo chỗ nào quan trọng hơn, mà nói chỗ nào HS thích học hơn

 

Chiến tranh chính là lịch sử con người đấy. Không có nó thì chả có gì hết, xã hội trì trệ không phát triển đc. Đi đôi với chiến tranh là hàng loạt thành tựu khoa học, kĩ thuật, y học thậm chí là cả về văn hóa. Tuy không phủ nhận tác động của chiến tranh lên những người sống với chiến tranh nhưng những người sống sau chiến tranh thường phải cảm ơn chiến tranh đấy

 

Chiến tranh và kinh tế-chính trị-xã hội có mối quan hệ qua lại, không thể tách rời được.

 

Nói chung là cái gì cũng phải học nhưng mà vẹt học xong quên hết.

 

Muốn nhìn vào văn hoa, kinh tế của 1 quốc gia thì hãy nhìn lịch sử quân sự của qg đó

 

Chả liên quan, tôi đố cậu đến cái trường đại học nào của bọn tây mà dạy sử chung cho sinh viên lại đi phân tích trận đánh cho cậu đấy. Những cái đó là chuyên sâu và chỉ dành cho những người nào muốn học về mục đấy hay làm đề tài nghiên cứu tỉ như nghiên cứu về Crusader, hay như đề tài nghiên cứu về WWII.

Phải biết phân biệt là ở mức nào học đến đâu chứ không phải cái gì cũng tống chi tiết vào bắt sinh viên nó học thì bọn nó càng ghét Sử chứ chả yêu thích gì đâu.