[TT] Tòa buộc liên đới trả lại 1,7 tỉ đồng, ngân hàng nói không có tiền?

Rất nhiều tiền.

Rất nhiều tiền.
Ko phải nhà nó mới tìm cách phát mãi chứ cha nội!

 

Wow, bác làm ngành nghề gì mà sắp xếp khoa học thế

 

Thật sự đéo hiểu nổi luôn. Gặp mình, thì lúc bà Trình đéo ra, mình sẽ yc ngân hàng trả lại tiền ngay lập tức. Đéo trả đéo về, ở đó ăn vạ, kêu CA đến làm việc liền luôn. Chứ ở đó mà nhây đến bây giờ. Sao ca này ảo vậy Y_Y.

 

Thằng ngân hàng đứng giữa chịu đòn oan
Bà Trình vay 1,7 tỷ của ngân hàng, đến hạn éo thanh toán được nên vay của bà Hạnh để trả cho ngân hàng.
Đang làm thủ tục trả nợ thì bà Trình khôn lỏi trốn mẹ nó mất, chắc định dụ bà Hạnh nộp vào trả hộ mình rồi trốn luôn éo trả cho bà Hạnh nữa
Bà Hạnh cả tin (ngu si) cứ nộp tiền với danh nghĩa "Trả nợ cho bà Trình", ngân hàng đúng quy trình thì nhận rồi giờ vặc lại "Dcm con mụ kia đéo trả nợ cho tao nên giờ bọn mày trả lại tiền đây, tao đéo trả cho nó nữa"
Thằng ngân hàng theo lý nó éo sai nhưng xử lý ngu, thay vì đúng hợp đồng, cam kết đưa ra thì lại bảo "Tôi éo có tiền trả"
Vụ này bà Hạnh thì ngu, bà Trình thì tham, ngân hàng thì xử lý đần độn

 

Cái thi hành án là để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật mà còn nát thế thì nói chuyện gì Hèn gì nhiều batman đòi tự thực thi pháp luật

 

Quả này bà Hạnh quá cả tin, ko biết có chồng đi theo ko.
Vì thường thường đàn ông lý trí hơn, mụ Trình mà lỉnh đi thì sẽ thấy có vấn đề, kêu tất cả chờ, bao giờ mụ Trình cầm CMND ra mới nộp tiền làm việc tiếp.

Quản kho dbgr thất nghiệp mùa dịch bác ơi
Nó chỉ là 1 phần cái phụ lục 5 whys truy gốc vấn đề. Tôi 5 whys chỉ hẳn mục đích của CHV là phát mãi, rồi mở rộng thêm mười mấy cái whys lý giải thêm tất cả các hành động khác của nó. Phụ lục đó đính kèm bản tường trình vụ việc, bản này kê chi tiết dòng thời gian, sự kiện chính, lớn diễn ra theo thứ tự. Mục đích hiện tại là để đưa sự thật lên cho lãnh đạo thi hành án biết. Mục đích tương lai là chuẩn bị khi mọi biện pháp đối thoại đều thất bại thì chuyển sang đối thụi. Phang đơn đầy đủ hồ sơ lên THA Thành Phố, VKS Quận, Tòa Án Thành Phố, Bí Thư Quận Ủy với báo chí.

 

Máy móc muốn vận hành tốt phải có tý dầu tý mỡ. Không bôi trơn thì chịu khó ngồi chờ, uống miếng nước ăn miếng bánh đi

 

Ông ko đọc kĩ bài rồi. Ngân hàng sai rành rành ra chứ sao lại ko sai hả ông ?

Một người nộp tiền vào ngân hàng, thì luôn phải đi kèm với "mục đích". Mục đích ở đây là giải chấp nhà .... Mà sau đó bà Trình đéo ra, thì chắc chắn là đéo có giải chấp gì ở đây cả. Thì phải hoàn tiền ngay tại lúc đó cho bà Hạnh chứ Y_Y.

 

dm khôn thế quê mình xích đầy

 

Ko hẳn, vì ta chưa biết mục đích cho vay của bà Hạnh mà. Biết đâu là để giải chấp tài sản, rồi mua luôn miếng đất. Mà ko phải mục đích mua cũng vẫn tốt. Vì sao?
Vì miếng đất đó ngân hàng định giá để cho mụ Trình vay 1.7 tỷ. NGHĨA LÀ giá trị thực tế hiện tại sẽ cao hơn nhiều hoặc rất nhiều so với 1.7 tỷ. Ờ, mà nhà đất Q. 12 giờ làm nam dương thần kiếm gì có căn nào dưới 3, 4 tỷ đâu
Nên nếu Tòa cho phép, đúng pháp luật thì tôi thấy đề nghị này đc đó chứ. Bà Hạnh ok, lấy miếng đất, rao bán mẹ nó đi lấy lại số tiền lớn hơn, hoặc để đó sau này cho con cưới vợ. 2 bên đều vui. Nhà bà Hạnh đòi được tiền (nhiều hơn 1.7 tỷ), ngân hàng ko phải trả lại tiền, ko tồn dư nợ xấu.
Còn mụ Trình thì toy cá là méo vui rồi. Cho nên mụ mới ko đồng ý.

 

thì thế NH muốn là mụ Trinh hoặc trả tiền hoặc mất miếng đất mới bảo đảm nó đòi được tiền thì nó mới trả nạn nhân. ngân hàng là theo kiểu cài số tiền này tao làm chứng thôi éo phải tiền của tao thì tao éo trả mà chỉ làm trung gian chuyển qua lại.

 

Tôi nghĩ là có vấn đề hoặc móc nối chỗ ngân hàng với mụ Trình rồi.
Vì nếu ngân hàng vẫn đang giữ tài sản thế chấp, thì trả tiền cho bà Hạnh theo đúng QĐ thi hành án là xong. Mụ Trình ko trả tiền thì tới hạn nó vác mẹ nhà đi phát mãi vẫn đúng PL, vẫn đòi đc tiền.