Tứ đại thiên vương sắp đoàn tụ

Trên YouTube có mấy clip quân mông cổ nó bị mấy quốc gia chặn nhưng có đứa nó chê Vn là những lực lượng mông cổ đánh Việt nam ko phải là bọn đi raid trung á và châu âu nó còn kêu phải như mamluk ai cập chơi đối đầu trực diện mới là anh hùng, đm ngu vl, Vn cũng chơi trực diện và sml ấy thôi. Đánh nhau mà các thánh cứ làm như chơi game 50 thịt là có dân không bằng ấy lần 1 là danh tướng cốt đại ngột lang từng theo cha là tốc bất đài raid cả vùng đông âu đấy, nó vừa thịt đại lý xong là bửa luôn đại việt chứ có yếu đéo đâu.

 

Chơi easy mode thì nói làm gì. Năm đó Đinh Vương khởi binh lập quốc quy tụ thần thoại võ lâm giúp sức, toàn mấy ông tay không đấm trâu giết hổ.
Lê Đại Hành lên nắm ngôi vương khiến bốn đại thần đồng lòng quật khởi, toàn tay to mà bị mình ông bẻ hết. Loạn lòng dân, toàn bộ nghi kị đều dồn hết vào ông khiến dân chúng khó phục. Đại Tống thì lợi dụng thời cơ lao đến , bị ông đánh cút về, sẵn tay vuốt đuôi để làm lành...

Tiên Vương khí độ bất phàm trên chiến trường nhưng lại quá mềm lòng trong việc chọn kế vị. Từ đó tạo ra nội loạn trong cung, mỗi thái tử đều có tay to ủng hộ, Lê Hoàn không nhúng tay vào e là đại cục tan nát. Công lẫn tội đều khó mà phán xét ông.

 

Đợt hai nó quánh Vịt chạy mất dép đấy thôi. Tiếc là xâm lược thì dễ chứ đồng hóa dân Nam khó bỏ mẹ. Lúc này lòng dân làm một , Nguyên không phải chỉ bặc co với quân đội đại VIỆT mà là cả nước luôn. Địa hình khí hậu kèm vào phá nên sức bền suy giảm.

Chứ dàn quân thì tuổi gì với Nguyên, quân đội đấm từ Âu đến Á. Mấy thằng tướng cử qua cũng toàn bọn kinh nghiệm đầy ra.

 

Nó cũng có đồng hóa đc đâu, vừa tới nơi đại việt đã xua dân đi hết để lại cái thành trống, lương thì ko có lại nghe tin ngòai xa lương thực bị đôt sạch cả rồi thì còn đánh đấm gì nữa quả đời base của nhà trần đúng là thượng sách, không phải như bọn hô ra zưm ôm thành nó cắt mẹ lương từ ngòai vô thì tự đào hố chôn mình thôi. Vũ khí công thành mông cổ mạnh nhất lúc bấy giờ, khư khư ôm đại la sớm muốn cũng như cá nằm trên thớt thôi

 

Để tạo kiểm nghiệm xem sao

 

Binh pháp của Đức Thánh Trần thất truyền rồi, đồ trên là người đời sau mượn tên viết ra.

Ngụy Diên ko oan lắm, bản thân ông ta làm loạn chứ ko phải làm phản.

Dương Nghi tưởng được thay thế Gia Cát, sau ko được nên có ý phản. Thế nên chết.

 

2020.....

 

Đầu tiên là lương thực, tụi nó đã biết gia vị, thực phẩm nhà mình chế biến thế đéo nào đâu. Dân mình chui rừng là nghĩ ra món ăn, còn với tụi nó nhìn đâu cũng là cỏ. Thêm cái khí hậu nhiệt đới gió mùa mưa bệnh suốt, lính thì sản xuất chảy, ngựa thì không quen cỏ ốm đói.

Xin lương thì thiên triều chửi như chó vì đi ăn cướp mà lại để mấy lương. Vận lương vừa xa vừa khó, đã thế còn bị mấy anh xăm trổ chặn đường. Riết chán bỏ mẹ. Mấy thằng có chức thì buồn chán, phải xin về phép. Mà vừa nhích đít đi thì đám creep ở nhà bị úp sọt mãi.

Nên so về thiện chiến thì không biết chứ lì đòn thì đéo thằng nào qua nổi dân nước Nam đâu.

 

Thầy nên nghiên cứu về nhà Trần thêm sẽ thấy nhiều cái bá đạo lắm. Hưng Đạo Vương ngoài tài thao lược còn là nhà tâm lý. Nước khác thì bị spy của Nguyên hù teo khoái lạc song châu. Còn ông thì có khả năng trấn an nhân dân.

Đầu tiên mở các Gym Club với hội tha thu. Nhờ đó sàng lọc được nhiều người tài và yêu nước. Rồi ông cho người đi tìm các hậu duệ của các võ thần năm xưa như Nguyễn Bặc, Phạm Hạp. Tìm được mấy tướng giỏi như Phạm Ngũ Lão.

Ông cũng nằm trong số ít các tướng nghĩ ra việc đa dạng binh chủng để tùy nghi sử dụng. Người có năng khiếu môn gì thì đều được bồi dưỡng và tập trung phát triển kỹ năng đó. Nên mới có đội lặn và đội truyền tin.

Ngoài ra thì ông rất thích nghe các mánh khóe nhân gian về đặt bẫy và áp dụng. Chiến tranh du kích được nâng lên nhiều tầng biến hóa...

 

Đang ngồi rặn sản xuất với cái truyện về thời Lý-Trần đây. Càng đọc nhiều càng méo dám viết mặc dù lên plot hết rồi

À. Nhắc Trư là Trư lấy hơi nhiều tình tiết trong tiểu thuyết, mấy cái đó tác giả phần nhiều chém gió ra dựa trên sử liệu đó.

 

Ngoài cuốn Bạch Đằng dậy sóng còn cuốn nào về thời Lê - Trần mà đáng đọc không các thầy. Sưu tầm sẵn cho mình đọc và sau này cho con cháu đọc để không quên cha ông ngàn đời giữ nước.

 

Tác giả cũng sợ bị nói nên có chốt trước rồi. Sử mà khô khốc quá thì có chó nó nhớ nên phải thêm vào các miêu tả bay lượn một tí. Nhưng nhìn chung vẫn hơn hóc 108 tướng cướp.

Thầy ở HCM thì ra ngoài Tiệm sách lớn, có bộ bốn hay năm cuốn dày viết về các triều đại ấy. Nếu hên thì trong mấy tiệm cũ vẫn còn bộ chưa chỉnh, có nhiều tình tiết nhạy cảm chưa bị lược bỏ.

Thấy nhiều đời có mấy ông vua đúng kiểu biết sức mà dừng, trong khi lực có thể đánh thẳng qua Xiêm luôn. Mà chắc dân không đủ đôg để lấn nên lại thôi , chứ không giờ dân Việt đa sắc luôn rồi.

 

Nói chug sách giáo khoa thì đừng nên thêm thắc, nhưng mấy thầy Sử thì nên học thêm khóa chém gió một tí. Chứ khoái lạc bắt tôi nhớ ngày tháng đã đành, ở đây dạy như cái máy đọc, nghe chán bỏ mẹ ra. Hèn gì tụi nhỏ chỉ nhớ mỗi Quang Trung là em của Nguyễn Huệ.

 

Khổ cái bật tivi lên là 3Q , bao công , càn long , TCTH các kiểu

 

bố La thần thánh hoá Quan Vũ làm các cháu học theo toàn cái ngu
1 thằng cao ngạo, công thì tính ra chẳng là đéo gì mà 1 phú bốc đồng để mất mẹ Kinh Châu, bị 1 thằng oắt 18t mới cầm cầm quân chém bay đầu, nhục như con chó

 

Cái hay của Khựa là chỗ đó. Từ việc làm ảo lên lịch sử, bọn nhỏ thích thì nó mới tìm sách tìm hiểu tiếp rồi tranh luận này nọ. Còn VN sợ xuyên tạc nên mới lớ ngớ xí là kiểm duyệt mạnh tay. Dạo gần đây mới thoáng tí để mấy đám như VSKH nó lên lại. Giới trẻ mới tìm hiểu.

 

Trư nói thế là sai rồi, vì sử nó là bộ môn khoa học nên cần sự chính xác nhất định. Cái mà chém gió ra rồi thì nó ko còn là sử nữa.

Trư mới tiếp xúc Sử ở các góc độ câu truyện nên mới "thần thánh hóa" việc kể chuyện ơ VSKH (bọn này sỉ nhục cha ông thì có, sử siếc gì) chứ còn nghiên cứu sâu vào nhiều thứ để nói lắm. Tìm cả đời ko hết. Ví dụ như tìm hiểu thể chế thời đó như nào? Công nghệ ra sao? Hình thái kinh tế như nào? Thương nghiệp có chưa và chú trọng cái gì? Có các tập tục như thế nào? Văn hóa ảnh hưởng bởi các yếu tố gì? Địa lý thay đổi so với thời nay ra làm sao?.v.v..

Mỗi câu hỏi trên là đủ 1 cái luận án tiến sĩ luôn đó.

 

CÁi đó chắc phải liên kết với bộ môn khảo cổ học lẫn đi đến mấy di tích khác của quốc gia khác. Sử thì sách đèn đốt sạch, giờ nghiên cứu ra rồi cũng khó đối chứng.

Ví dụ con rồng từng thời khác nhau, đào cái chén lên nhìn hoa văn con rồng biết cái chén thời nào. Hoặc dựa vào tranh ảnh phục chế vũ khí... chứ còn tìm hiểu trận chiến hay gì gì đó thì khá là khó hơn.

Nói thêm về vấn đề tô màu lại lịch sử thì ba thằng Hàn, Nhật với Trung nó trùm mịa nó rồi. Ví dụ điển hình là mấy anh Cao Ly nhìn như ăn mày theo tư liệu mà lên phim bóng lộn từ đầu đến đít. Rồi nó làm phim đến cả nghìn tập nên giờ chắc dân với đám trẻ tin thế luôn. Bọn nhật thì từ cái ông Honda có mỗi cái mũ sừng mà nó cũng chế cháo đủ đường thành gundam biết bay nốt, đến mấy ông nội giữ gốc cũng xuôi theo luôn

Sử để nghiên cứu với sử để tạo ra cái tự hào, lôi kéo là hai câu chuyện khác nhau. Thà ra quán xem chúng nó chém gió ảo diệu các tướng Việt còn hơn tụi nó toàn nói về Lubu, Caocao... Hiển nhiên là nên kiểm soát các vấn đề nhạy cảm như mấy thời cận đại như nhàNguyễn hoặc không có thiết kế trang phục quá lố như lộ dú , nhuộm đầu thôi. Còn lại tuồng tích thì cứ thả cửa với cách tân càng tốt.

 

Cái Trư đang nói là quảng bá văn hóa kèm chuyện dã sử. Còn mình đang nói chuyện sử thôi.

Mình mang quan điểm là sử thì hãy giữ nó là sử, còn chém ra thành truyện thì okie thôi nhưng đừng lấy mác sử ra để lập lòe.

 

À hiểu rồi. Ý thầy là phải phân biệt Sử và Giả Sử phải không.
Dĩ nhiên rồi, ý tôi là dùng giả sử để truyền cảm hứng với truyền bá. Chỗ nào lệch thì mới chỉnh. VN thì vẫn chưa làm giỏi chuyện này.