Tứ đại thiên vương sắp đoàn tụ

mịa tưởng tứ đại thiên vương bên Hồng Kông vào xem ai ngờ tin nhảm đặc sản

 

chính sử thì chua lắm, để quảng bá cho nó thành sp đại chúng thì phải thêm fantasy mây mưa vào, thế nên dân gian vẫn chỉ biết có Tam Quốc Diễn Nghĩa chứ có biết Tam Quốc Chí đâu, thậm chí còn nghĩ nó là một :(

 

Dân đọc TQDN chỉnh chu đến một giai đoạn nhất định sẽ bắt đầu tòm tèm nghiên cứu TQC

Uhm. Tôi cũng ko phản đối các chi tiết dạng "fantasy" về Sử. Nhưng ít ra tự phân biệt được í. À quên, dã sử mới đúng chứ ko phải giả sử.

 

vn trc có truyện của lão phan cuồng đọc đc nè, khá là oke.
Đọc wiki đức thánh trần bố với con bị ntr nghe tục vl, thêm cụ trần khánh dư bựa v~ trùm đầu cơ tích trữ nên ra vân đồn úp thuyền quân Nguyên cảm tưởng mọi đường đi nước bước quân Nguyên bị nắm rõ hết đến vô lý .

 

Ko hẳn là vô lý. Có những điểm bắt buộc phải đi qua nên cứ thế mà chặn thôi.

Khánh Dư cũng thua 1 trận suýt bị xử tội, cố đấm ăn xôi mới thắng trận 2.

 

Cụ Trần Khánh Dư là cháu nội cụ Trần Thủ Độ , trình mưu mô gian hùng có thừa , nhưng cũng đặc biệt là hai cụ rất thẳng tính , nói ra rất nhiều câu bộc lộ bản chất thật của xã hội và triều đình bấy giờ

 

Nếu là về thời trần thì có
Bên bờ thiên mạc kể về trận phòng thủ của trần bình trọng
Đất việt trời nam kể về chiến tranh mông nguyên với đại việt
Ngoài ra nếu muốn đọc về các thời khác thì có
Sông côn mùa lũ bộ này cực dài kể từ lúc về Quang trung qua lời 1 nhân vật thứ 3
Trịnh nguyễn diễn nghĩa tiểu thuyết chương hồi đầu tiên của việt nam

Sao chỉ kể mỗi cụ hưng đạo vương thế, cái thời trần thời điểm này nhân tài nhiều ngư mây
Trần quang khải thừa tướng trụ cột nội chính và là văn đối trọng với võ của trần hưng đạo, cùng với trần hưng đạo là 2 trụ cột chính của triều trần thời kì này. Tuy là quan văn nhưng mà võ cũng ko kém ai là người chỉ huy trận chương dương
Trần nhật duật best ngoại giao lịch sử việt, biết nhiều thứ tiếng từ tiếng chiêm tiếng trung tiếng mông cổ đến đủ thứ tiếng dân tộc của việt nam. Góp cong cực lớn trong công tác địch vận thu phục binh lính tống về phe mình và liên kết các bộ tộc của việt nam về triều đình. Tuy cũng là tướng van nhưng võ nghệ cũng đầy mình tham gia vào trận hàm tử
Trần bình trọng phòng thủ thiên mạc nhiều người đánh giá đây là trận bước ngoặt của cuộc chiến vì trần bình trọng câu dc thời gian lâu hơn dự tính của trần quốc tuấn để nhà trần tổ chức lại lực lượng
Ngoài ra cũng còn vô số tướng khác như trần quốc toản, phạm ngũ lão hay yết kiêu cũng thuộc loại số má
Những cái chi tiết trên là dc suy ra từ chính sử chứ ko phải tiểu thuyết đâu. Chính sử nếu biết tìm hiểu và giải nghĩa thì cũng sẽ hay và thạm chí còn làm nguồn cho dã sử

 

Mấy thằng sử học nghiệp dư ở việt nam toàn xàm l, đã chả đi truyền thông được tý sử nào mà tối ngày đòi đúng với cả chuẩn.

quanh năm thẩm du trong mấy group

 

khó, truyền thông như bọn VSKH thì đập bỏ mẹ chúng nó đi chứ

 

VSKH mới đầu ổn, nhưng sau laí qua nhà Nguyễn thì thấy hình như có mùi Nói chung là nen bớt lại.

 

Tau thích Hứa Chử

 

VSKH nó đào mả tổ ông cha lên chửi chứ hay ho gì, chẳng qua "tinh tế" nên ít ai để ý. Ví dụ như lấy góc sử Tống để phán về Lý Thường Kiệt mới vl.

 

Tôi thấy các lão quá là bias thế này thì làm sao mà phát triển dã sư rồi văn học nghệ thuật được.
Chỉ cần đảm bảo LTK là người Việt chỉ huy đánh Tống thắng là được còn ông ấy là hoạn quan hay là zai đẹp vạn người mê thì quan tâm làm gì

 

Ko. Cái chỗ trai đẹp hay thái giám đó ko ko quan trọng vì dân đọc sử ai chả biết Lý Thường Kiệt gốc gác thế nào.

Nó lấy góc nhìn của Tống biến Lý Thường Kiệt thành một kẻ tiểu nhân, giết cả thành Ung Châu vì ko tìm thấy Tô Giám. Tôi là người Việt, tôi thấy một thằng lấy sử Tống để "vẽ" tiền nhân của mình một cách tệ hại vậy thì tôi chửi thẳng cánh thằng phản quốc ấy thôi chứ xá gì?!

Cái gì hay cái gì đẹp thì ủng hộ. Nhưng tại sao phải ủng hộ cả mấy thứ tệ hại như vậy? Cứ cái gì dính dáng đến sử xong cũng tung hô xong đạp bẫy 12 khúc tráng ca, sử hộ vương rõ mục đích là bào tiền trên đam mê của người khác chứ nó thèm quan tâm đến phát triển chắc?!

 

Mà nhờ bọn sử nghiệp dư xàm lol đấy mà mới thay đổi được nhận thức quân Việt có chiến giáp hẳn hoi, chứ ko phải mỗi nón dấu áo vải chân đất đấy. Trang phục của người Việt cũng ko phải có mỗi cái khố hay áo dài. Còn để giáo sư sử học phán Việt Nam ko có đồng bằng để phát triển ngựa thì quá bằng chửi vào mặt tiền nhân, khi thời Lê-Trịnh còn có luôn có thiết kỵ hạng nặng.

 

Sai nhé, VN Trọng Bộ Khinh Kỵ và là Anti-Chài-Na Archer Civilization nên unique unit đều là range nhé, chỉ có mấy con Voi ú làm bị thịt tanker cho dàn Rang-Carrier phía sau tỏa sáng thôi

-1 con nghiện AoE2 chia sẻ-​

 

Thì cũng có kỵ, và trọng thiết kỵ thì có ghi nhận thời Lê-Trịnh nhóe.

Voi sau này update lên có đại pháo trên lưng nữa, cà giật tí nhưng cũng ngon.

 

Hình như đọc thì bộ binh mình cơ động hơn. Kị binh mỗi lần sài hao quá.

 

Vì nếu la quán trung ở việt nam thì chắc ko có tam quốc rồi. Lão dính vào toàn cái tôi chửi ở trên

 

Chủ đề của TQDN khác, nó ko dính vào việc chống ngoại xâm như Việt Nam. Bây giờ thử viết Nhạc Phi cúi đầu xưng thần với Hồ xong Tần Cối mới gọi về giết xem dân TQ có chửi ko?!

Hơn nữa, TQDN dựa rất nhiều trên các truyện kể dân gian lưu truyền nhiều đời về chủ đề TQ chứ bản thân La bản ko hoàn toàn sáng tác ra. Tức là những câu chuyện đó tuy sai lệch nhưng nó có gửi gắm một ý nghĩa nào đó (ví dụ như không thành kế) và mất thời gian để thuyết phục người nghe. Và bản thân TQDN là tác phẩm văn học chứ ko phải sử.

Trong khi đám thằng Lộc thằng Dũng thì bô bô tao là sử và sử là tao. Chém ra bậy bạ ko thèm thuyết phục người xem người đọc, bô bô lên là chính sử xong bị ném đá cho tan tác thì khóc lóc bị cộng đồng quay lưng. Hài vkl.

Bản chất VSKH, 12 khúc tráng ca, sử hộ vương,.v.v.. các thứ nó bị phản đối trước tiên vì 2 vấn đề: chất lượng tệ hại và mạo danh chính sử để bào tiền người đam mê. Bản thân nếu nó chém mà chém tốt, ý nghĩa tốt thì ko ai phản đối gì.

Chốt câu cuối. Méo hiểu làm sao phải ủng hộ cái thứ nhận giặc làm cha như VSKH?!