[tuổi trẩu]Đéo có anh em 16 chữ gold gì nữa nghen

Bậy nha mại, ông già t mới được UBND thành phố khen thưởng a

 

nói đơn giản nó khá giống việc tàu nhận Genghis Khan là anh hùng dân tộc đó

 

Ông già mài chứ có phải mài đâu mà nhận vơ.

 

Trần đời có lũ súc vật như Tàu mới nhận giặc làm cha. Mà giờ bọn Mãn với Mông Cổ sắp bị đồng hoá hết rồi

 

dựa theo lịch sử 4k năm của VN, tau tuyên bố chúng mày tuổi nhồn, bơi hết vào đây, tao cân tất

 

như anh giáo sư đã nói. 2 quần đảo do vnch quản lý( trước đó thời pk). Nếu ko công nhận vnch tức là quần đảo đó vô chủ( chính mình công nhận thì khỏi cần chứng minh, tiên đề).

Tất nhiên đòi mồm thì cũng ko được, nhưng ít nhất có cái để nói chuyện, ngoại giao. Ví dụ trong 1 tương lai nào đó, tq bị đập, vn có thể lôi quân ra chiếm mà vẫn có cớ để nói.


Còn việc ko công nhận vnch chung quy từ hồi xưa mình mặc nhiên là chống mỹ, ko ghi nhận là nội chiến. Mình phe đỏ ừ thì thấy cũng hay.

Nhưng nói đi lại nói lại, nhớ ko nhầm là do thắng vnch( dương văn minh đầu hàng) mình được vào lhq! Việc đòi hs ts nó na ná ở điểm này. Bọn dân đen thì mới nghe cốp to nói là đánh mỹ, ngụy. Chứ vào bàn đàm phán chính thức làm l có bên nào là bên " ngụy". 4 bên thì là mỹ, vnch, vn bắc, và mặt teận gp mnvn.


Vn chết vì câu chữ, ko công nhận nó là chính thể khi mà nó có cờ, địa giới, quốc ca và thậm chí cả sgk riêng!

 

chả biết bạn ngu thật hay giả vờ.
Người mông cổ hoàn toàn khác nguời đại lục. Còn miền nam với miền bắc vn khác gì nhau?

 

Phân biệt giữa "không công nhận" với gọi bọn nó là "nguỵ". Khi đã ngồi vào bàn đàm phán với nó tức là đã công nhận nó. Còn "nguỵ" tức muốn nói bọn nó là bù nhìn do nước ngoài dựng lên, làm tay sai cho nước ngoài, không đại diện cho lợi ích của dân tộc.
Công nhận nó cũng không có lợi gì, vì nếu công nhận nó, tức khẳng định VNCH là 1 quốc gia độc lập, cũng có nghĩa HS và TS là 2 quần đảo thuộc chủ quyền của VNCH, VNDCCH hoàn toàn không dính líu và do đó CHXHCNVN ngày nay cũng không có tư cách đòi biển đảo.

VNCH là nhà nước do Mỹ dựng lên, làm việc vì lợi ích của nước Mỹ, vậy người Mỹ có phải người Việt Nam không?

 

Công nhận nó là 1 thực thể tồn tại khác với việc công nhận tính chính danh của nó, việc công nhận này thực ra đã ngầm làm từ lâu bởi nếu ko công nhận thì lúc tiếp quản miền nam các tài sản, tiền, quan hệ bỏ hết.
Hiệp định Paris đã đàm phán với nó tức là công nhận nó tồn tại còn gì

 

Cảm giác các ông nghĩ chữ chính thể là độc lập à? Ghi chính thể này hoạt động theo sự giật dây của mĩ thì có gì mâu thuẫn?

Thế nên mới cần phải đọc.

Tuy nhiên, cũng lại vì câu chữ. Lầmcí l gì cũng phải hoành tráng. 1 quyển to kia ko nhầm phải trên dưới 1 củ! Giá bt ít ngưoèi mua. Sao ko chia ra từng phần. Chốt từng phần có phải hay hơn ko?

Ví dụ cuốn chiến tranh biên giới giá 200k chắc ối dân thường mua!

 

cái vấn đề là các bác bảo "dùng từ ngụy là đéo khách quan".

 

Ngụy là ko khách quanbkhi viết sử, nó chèn cảm xúc và định hướng người đọc, ngay từ đầu. Vậy là khách quan hay ko?

 

Fap sư à, mi nói nhiều cái đúng nhưng cái vụ khí hậu ta thấy nhiều người mắc phải sai sót này trong đó có mi.

Để ý thì bọn Mongol nó đánh Đại Việt vào mùa đông chứ éo phải hè, mà mùa đông xứ vịt thì tuổi l` sánh vai với mùa đông Mông Cổ, đm cái thủ đô Ulan Bator của nó mùa đông nào cũng...âm 20 độ lại còn đánh sml tụi Ngố ngay trong mùa đông luôn...

 

chứ còn gì nữa, mình viết sử để nước ngoài còn đọc nữa chứ. Vả lại tùy tình hình, ủi ko đọc dòng "phù hợp với tinh thần hòa hợp dân tộc" à ? Ở trên duyệt cũng là vì cái nài đấy, chắc cũng đang quẫn lẵm rồi, cố gắng kéo đầu tư từ hải ngoại về

 

Chữ ngụy có duy nhất một vấn đề gây tranh cãi là nó ảnh hưởng quá rộng, tất cả những người từng làm công ăn lương dưới chế độ này (ko thể tránh khỏi, ko lẽ nhịn đói chết) đều bị dính chữ ngụy nên người ta ghét. Nói cách khác, những người làm công tác dân sự hoàn toàn không có tội lỗi gì, chỉ là thời thế nó vậy vẫn dính chữ ngụy vào như nhân viên ngụy quyền, giáo viên ngụy quyền, blabla thì sẽ rất không công bằng với họ.

 

Thật ra do từ ngụy 1 thời gian dài nó bị hàm ý theo nghĩa tiêu cực rất nhiều. Giờ chiến tranh qua lâu rồi thì cũng dần thoáng chút, gọi là chế độ cũ sẽ tốt hơn.
Nó cũng giống như việc mấy lão 3/// dùng chữ CS mang ý nghĩa chửi nhiều hơn là gọi 1 phe phái.

 

Hả , Việt Nam thật sự có mùa đông à
Nói là do khí hậu Nhiệt đới có thể coi là ta dùng từ không cẩn thận , nhưng mà nói sâu một chút thì qua đường hành quân của Mông Cổ (chiếm hầu hết phía Bắc và đi từ Đông sang Tây , vùng cực Bắc lạnh thấy mụ nội nên mới để lại cho đám Nga làm chư hầu , chứ ở đó mà chịu nổi) thì sẽ biết là họ khá là không hợp với khí hậu phía Nam , càng xuống dưới càng không hợp (dễ bị bệnh , Thành Cát Tư Hãn từng muốn đánh cả Ấn Độ nhưng quân đội dính phải bệnh dịch và ông nghe cha nào nói là ý trời thế nên mới rút quân về , mãi tới mấy đời sau mới kéo xuống Ấn Độ) .

 

Mi ở Nam à?

 

Quan trọng là đánh về sau thụt tới miền Trung mà mấy ông nói mùa đông không phải là yếu tố đại biểu khí hậu nhiệt đới có lợi cho quân ta nên ta không đồng ý .

Mấy cái này ta từng đọc qua nên chém ra chứ mà kiểm chứng coi đám quân Mông nó có dị ứng - bệnh không thì ...
BTW :
http://vietq.vn/vi-sao-quan-mong-co-san-bang-ca-chau-au-nhung-danh-bo-tay-voi-dai-viet-d84798.html