[tuổi trẻ] Nhà mua hợp pháp, bỗng một nhóm người phá khóa vô ở tỉnh bơ

Tại dân ngu không hiểu luật mới auto chửi

 

Vậy thôi éo chơi, vác chiếu ra trụ sở quận nằm đỡ vậy, nhà bị chiếm rồi mà...

 

Lấn chiếm lòng lề đường.

 

Đánh máy hay viết tay đều được mà. Mà những cái ông nói là ký kết ba bên có người làm chứng, công chứng các kiểu, điều khoản tranh chấp,.v.v.. đều là cái bây giờ phải làm cả :/

 

Tại dân ngu ko hiểu luật nhé. Trước cũng cãi nhau với @Bo-gia chán rồi. Kết luận là giáo sư tiến sĩ luật thì có thế chửi luật như hồ bách thảo đc, còn dân đen thì do mày ngu ko hiểu luật thôi, luật luôn đúng. Chịu khó ngủ lề đường đi.

 

Ko điều tra kỹ tình trạng pháp lý của tài sản thì chịu thui

 

Nhận từ chủ có chứng kiến các cơ quan chức năng và chi cục thi hành án
Mà còn phải kiểm tra lại
Thì kiểm tra kiểu gì

 

dân bình thường đa số ko hiểu luật thiệt sai rồi hối lộ cho quan chức chỗ đó nhắm mắt làm ngơ rồi chửi thôi , tiến sĩ luật còn chuyên môn mình về mảng nào nữa , luật sai cũng là luật xong phải thay đổi và sữa chữa ( nó đúng với thời điểm quá khứ nhưng sai và ko hợp với hiện tại) .
Nói chung vụ này cảnh sát chỗ đó như cc , giống một thời Nha Trang một bộ phận cảnh sát bị mua phải bộ vào mới dẹp được .

 

Ý này nên hiểu thế nào, địa chỉ hộ khẩu ko trùng địa chỉ nhà nên ko phải là của mình

 

Chưa vào nhà ở ngày nào thì mọi sự chuẩn bị về mặt pháp lý trước đó cho cái nhà đều vô nghĩa

 

Thì trước tôi cũng nói luật ko phải là vạn năng, cũng có chỗ sai hoặc ko phù hợp. Nhưng bị luật sư vặn chỉ ra luật sai chỗ nào. Xong kêu giáo sư tiến sĩ luật gì đấy nói luật sai còn tin, chứ dân ngu cu đen biết gì mà nói
Chán chả muốn cãi nữa.

 

bò già nói dân ngu cu đen biết gi về luật nó cũng đúng ko sai đâu vì người dân bình thường ko học luật chả có kiến thức cơ bản gì cả , còn tiến sĩ hay sinh viên luật họ có cơ bản, lâu lâu cao quá lòi ra một cái , bò già định kiến nhưng đa số người dân chả biết luật gì cả nếu ko xảy ra va chạm với luật .
Ở thế là ông ko học luật hoặc ông va chạm với luật .
Ông đấu luật với người thực thi pháp luật chứ ko phải người dân bình thường ,Nếu ông muốn thuyết phục bò già ông phải nêu kinh nghiệm bản thân và trỉ trích cái sai của luật mình từng va cham( cái này nếu ông đưa ra từ bản than mà ko trích từ người khác thì lời nói uy tín hơn ) ,hoặc ko cần luật sư nhưng ông phải từng là sinh viên luật .

 

Ờ thế nên mình có cãi nữa đâu. Mình đồng ý là dân ngu ko hiểu luật. Như ông bị chiếm nhà trong topic này cũng là dân ngu ko hiểu luật thôi nên ở ngoài đường đáng lắm.

 

Bạn có định kiến với lão bò già , nhưng trong topic này bò già ko bênh chính phía cảnh sát nên ông mỉa mai nó cũng như vậy .
Trong nhà thường nhìn rỗ cái chỗ thối nhà của mình , đống đặc sản bò già thấy nhiều hơn ông đó nhưng giữ trong lòng thôi .

 

Lão bố già chỉ bênh luật chứ làm gì bênh cảnh sát bao giờ. . Luật lúc nào cũng đúng, chỉ có dân ngu chưa đọc hồ sơ mới chửi luật thôi.
Tôi đang nói những gì tôi thấy qua cách nc của lão bố già. Còn nếu nói thấy thối mà vẫn bênh thì chịu.

 

Thế cuối cùng là chiếm nhà đúng hả, ông kia mất 2 tỷ tiền ngu phỏng

 

Chủ yếu là định kiến của bò già đó ,trong tiềm thức đã ko coi ông là người ko có chuyện môn về luật ( ổng học đại học còn ông học cấp 1 )nếu ông có cơ bản về luật thì khi tranh cãi về luật bò già mới coi ông là đang tranh luận luật với mình , chứ ko chỉ là trao đổi thôi .

 

Lằng nhằng ghê quá. Chốt lại là thế giờ phải làm sao nạn nhân mới đòi lại được căn nhà? Kiện bọn kia tội chiếm đoạt tài sản hả?
Mà kiện thì cũng đéo phải là làm phát được ngay . Rồi lại đặc sản trâu để lâu hóa bùn thì...

 

Cũng thắc mắc cái hướng giải quyết chuyện này ra sao, chứ như chính quyền bảo chuyển sang dân sự rồi hòa giải thì nát quá ~_~

 

Chơi luật lầy thôi chứ luật hồ bách thảo gì giờ nữa.