[Tuoi Tre] Triển lãm Điện Biên Phủ bị ngừng vì vẽ cờ rách

Otofun ngày xưa ta nhớ chửi nhà nước cũng dữ lắm ko hiểu sao tự nhiên quay xe thành đội đỏ lúc nào ko biết

 

Vì giờ mới biết thiên đường phương Tây nó cũng chả khác gì mình!

 

Đm do thành viên GVN mất dại, qua đó tẩy não hết đám bên đó chứ sao. Giờ Tinhte là thành trì dân chủ cuối cùng của diễn đàn công nghệ Việt rồi.

 

Xin phép rồi và được cấp phép, nhưng đến khi triển lãm diễn ra cơ quan cấp phép thấy rằng nội dung các tác phẩm không phù hợp với tiêu chí triển lãm, không phù hợp với tiêu chí của ngày kỷ niệm toàn quốc thì người ta cấm là đúng rồi chứ ý kiến nỗi gì ? Giống như cấp phép kinh doanh nhưng nếu phát hiện ra hàng hóa vi phạm thì thu hồi giấy phép kinh doanh đó .
Còn bức tranh kia, t đã xem full và thấy nó... đếch ra gì thật, lôi luận điểm " chưa nhìn backgroud mà đã đánh giá " ra thì càng sai. Trong nghệ thuật ( kể cả điện ảnh, nhiếp ảnh, hội họa, sân khấu ), những đối tượng đứng ở chính giữa ( hoặc chiếm phần lớn ) khung hình/bức tranh/sân khấu thì là đối tượng chính và làm nổi bật lên nội dung của tác phẩm, làm nổi bật ý đồ của tác giả.


Trong bức tranh này, khu vực chính giữa khung hình là gì ? là anh lính cầm lá cờ rách, khuôn mặt trông... hoảng hốt như sắp bị chó cắn, xung quanh là các binh sĩ tử thương, xác nằm la liệt... cái phần đồng đội xung phong chỉ được thể hiện rất mờ nhạt ở background, như vậy đã quá đủ thể hiện rằng dụng ý của tác giả là gì rồi, là cố tình đập vào mắt người xem những chi tiết mà người xem ( kể cả xem qua mạng ) thấy tiêu cực và xấu đau xấu đớn chứ còn gì nữa, chưa kể cờ trận sẽ được may bằng vải tốt, được giữ gìn cẩn thận, nên việc cờ rách hơn cái rẻ lau kia là không thực tế, mà còn phi thực tế hơn khi lá cờ ở phần background ( phần mờ nhạt của bức tranh ) thì lành, còn cờ ở phần chính thì rách tan nát - lại bảo tác giả đếch có định hướng xấu cho tác phẩm đi .
Còn nếu cãi rằng giá trị bức tranh không chỉ ở phần chính giữa mà còn cả ở phần background, sao không nhìn vào background bla bla... thì là cãi cùn bỏ mẹ, thử vác cái máy ảnh đi chụp mẫu, chụp cho mẫu xấu như lợn xong bảo em đừng chê, em nhìn backgroud xung quanh em đẹp thế còn gì... xem mẫu nó có tát cho rơi cmn răng không .
Ờ, ông bảo xem qua mạng 1 bức tranh cũng chẳng biết được, vậy ta cùng lướt qua tấm thứ 2 nhé

Ai có chút kiến thức về bố trí hình ảnh cũng hiểu, việc đặt 1 cái gì to bên cạnh 1 vật nhỏ là để làm nổi bật vật lớn và làm vật nhỏ bị yếu thế hơn. Việc chọn phông nền đen, và việc đánh sáng phần nửa trên của đại tướng, để nửa dưới tối hơn khiến người xem cảm nhận như chủ thể của bước tranh như... chìm dần vào bóng tối, hoặc bị bóng tối chi phối ( để bóng tối nhiều hơn ánh sáng ).
Đại tướng được vẽ mặc một cái áo lễ phục to, rộng hơn so với người ( đến độ có thể khoác bên ngoài như măng tô ) là một điều phi thực tế - vì quân phục và lễ phục trắng có kích thước tương đương áo comle và được đo rất kỹ sao cho vừa với người mặc chứ không bao giờ có chuyện 1 người nhỏ con mà mặc một cái áo lễ phục to như cái măng tô thế kia cả ( t cũng đã được đo quân phục và lễ phục, và t cũng đang chờ đến đợt cấp phát nên t thừa biết ), và đại tướng là thủ lĩnh quân đội, người KHÔNG BAO GIỜ mặc lễ phục theo kiểu khoác hờ như bố già mafia như thế kia, mà luôn mặc áo chỉn chu, cài cúc đàng hoàng ( ai trong quân đội hay các ngành có lễ phục sẽ hiểu điều này, vì liên quan đến điều lệnh, quy chế trong sử dụng trang phục ). Việc để đại tướng vắt tay trước người, khoác một cái áo lễ phục rộng hơn so với người cũng khiến đại tưởng trông nhỏ bé hơn và có phần bị nuốt chửng, bị chi phối so với chi tiết biểu tượng - là bộ lễ phục gắn huân chương. Tác giả cũng vẽ đại tướng với khuôn mặt đượm buồn của tuổi già ( theo như gương mặt trong tranh là thời kỳ hơn 90 tuổi ), tại sao lại chọn thời kỳ thần thái của đại tướng kém nhất, đi kèm theo những chi tiết tiêu cực đã được kể ở trên, để vẽ tranh đưa vào triển lãm ?

Đây cũng là 1 bức tranh vẽ đại tướng, chỉ cần nhìn vào là biết đây là 1 bức tranh mang hơi hướng tôn vinh: Ánh sáng nhiều hơn mảng tối, chọn hình ảnh đại tướng trong trạng thái uy nghiêm và làm nổi bật được cái thần của 1 vi tướng, đại tướng cũng là chủ thể của bức tranh khi người chiếm không gian bức tranh nhiều nhất - đối lập hoàn toàn với bức tranh già cỗi tối mù ở trên, nếu thấy tranh trong nước chưa đủ khách quan thì xem thêm tranh nước ngoài nhé để hiểu rõ về bố cục và cách chọn tông màu, thần sắc của nhân vật nhé.

Chốt lại, với 2 bức tranh và một mả chi tiết có thể gọi là... tiêu cực mà t đã chỉ ra ở trên kia, đã đủ khiến t phải chửi cái triển lãm này rồi chứ chưa cần xem hết 80 tác phẩm còn lại. Mà ừ tranh nhiều chi tiết mang tính tiêu cực thì là quyền của tác giả, nhưng mang những bức tranh đó trưng bày trong ngày kỷ niệm chiến thắng Điện Biên thì thằng tác giả đúng là đếch ra gì, cho dù là triển lãm tư nhân hay triển lãm nhà nước thì cũng đáng bị dẹp tiệm rồi. Chắc chắn ý đồ nghệ thuật của tác giả không có gì là tốt đẹp tử tế cả, và theo quan điểm của t, thì dẹp là đáng.
À page trước có ông nào kêu gamevn không ai có trình độ đánh giá nghệ thuật thì inbox tôi gửi cho bản sao chụp bằng cấp với bảng điểm môn học của tôi nhé, không lại bảo không có trình độ chuyên môn mà đi xiaoline đánh giá tác phẩm

 

Á đù, cán bộ vào rồi bà con. Vẫn ko quên khoe là có bằng cấp với bảng điểm.

 

nền đen giống các bức họa vẽ hitler
quân phục khổ to gắn huân chương choàng lên người ẩn ý sức nặng ép buộc của cộng sản
tay bắt tréo phía trước , hình dáng già nua tuyệt vọng mô tả sự trói buộc và lực bất tòng tâm
bức tranh chiến sĩ cầm cờ thì người chiến sĩ có nét mặt méo mó sợ hãi mắt hướng về phía đồng đội bị thương nặng đang hấp hối kêu cứu nhưng không thể làm gì do lệnh của đảng bắt phải cầm cờ xung phong , trong chiến tranh lính cầm cờ có thời gian tồn tại trên chiến trường ~ lính cầm súng phun lửa : tầm 90s , vẻ mặt người lính lộ rõ sự sợ hãi và ép buộc
kiểu vẽ châm biếm này tương đối khôn ngoan người xem phải chú ý phân tích mới nhìn ra chứ người ko quá quan tâm sẽ bị lừa hàng loạt
đặc trưng tuyên truyền châm biếm ẩn của phim ảnh , game phương tây khi nói về CS , liên xô , tàu và tất cả quốc gia đc cho là độc tài phi dân chủ
ví dụ như bộ phim chernobyl của HBO

 

Lên kèo cán pộ
Dài thế auto đúng rồi

 

Cũng choàng áo khoác ,cũng là tây làm châm biếm

 

Thằng lòn @disaster cứ dương cụ cu hồ bách thảo khoái lạc song châu thẳng vào mặt nó chứ nói nhiều làm gì

 

Ủa tôi tưởng voz mới là cái ổ mẽo vàng dâm chủ cuối cùng mà

 

Cờ quạt có bao giờ lôi ra đâu rách tnao đc

 

Ta có báo chí cách mạng theo chỉ đạo.

Tai lông có báo chí cách mạng tự nguyện, hề hề

 

Bị gọi lên phường vài lần là mực đổi màu liền à.

 

Thì dân nn là người thấy nhiều góc khuất nhất mà

 

tranh mình thấy bình thường, căn bản trừ ngắm tranh gái hoặc tranh vẽ cái gì khó hiểu còn đâu mình chỉ nhìn lướt chứ không săm soi kỹ

 

Thằng hoạ sĩ này cũng tự nhận là người làm nghệ thuật thì đúng rác của rác

 

giao hoan đất trời mẹ vãi chưởng

 

số 28