[tuoitre] Sự 'hèn kém' của giống người An Nam hay là một khoa học giả hiệu?

Do nhà nguyễn đóng cửa chứ ta thấy nhiều vùng như cù lao phố, hội an, sài gòn, mỹ tho thương nghiệp khá phát triển nhưng mà 99% là bọn ba tàu

 

Đếu ai trả biết mấy quyển này ngụy khoa học.

 

Cái này phải chửi bọn xuất bản sách như Nhã Nam. Mấy cái nghệ thuật phim ảnh kiểm duyệt rõ khắc nghiệt mà quyển sách phản khoa học này lại lọt

 

Đấy là 1 ý trong sách thôi, nhiều khi muốn tìm hiểu lịch sử hoặc cách suy nghĩ của ng xưa thì đọc.
Ko nên cấm nhưng ng đọc nên đào sâu suy nghĩ và có chính kiến, ko nên tin tưởng.
Mà sách nào cũng cần tự suy nghĩ cả.
Mấy quyển nổi tiếng cũng ngụy khoa học đầy ra.

 

Thì lão nào ở trên bảo trê trâu bên Voz vẫn tung hô quyến đấy đấy, coi như bài báo nhằm giáo dục các đối tượng đấy đi.
Mà rốt cục chả hiểu sao mấy ông post đầu tiên chửi lều báo cả, vì nhà báo và mấy lão chả khác gì nhau =)

 

Tớ nghĩ người thích đọc sách sẽ có chính kiến riêng, một quyển sách chưa đủ để thay đổi tư duy của họ đâu.
Cái loại vì một quyển sách lại dễ dàng bị thay đổi tư duy thì bọn đó nó lại không đọc sách.
Những quyển này bổ ích gấp vạn lần mấy quyển làm giàu không khó. Dù sao nó cũng từng là lịch sử, kể lại 1 thời kỳ tăm tối của thế giới, ta có thể thôi thù hằn nhưng mất mát đau thương thì không bao giờ được lãng quên.

 

Paul Giran là thằng nào, các thầy có facebook nó không để 500 anh em vào chửi chết mợ nó

 

Thời chúa Nguyễn cho phép thì đám ba Tàu mới đc đậu ở đấy mà mở cảng. Mà cảng thì đa số là "thừa hưởng" từ dân Chăm.

 

Cũng ko hẳn là cấm mà chỉ cần biên tập lại. Như thêm một đoạn chú thích rằng sách chỉ có giá trị lịch sử chứ ko có giá trị khoa học hay nghiên cứu, vì tác giả ko phải là học giả

 

Làm gì có quyền làm thế, chú thích từ ngữ thì dc chứ thêm nội dung thì sao dc. Chắc luật bản quyền cũng cấm.

 

Sao lại ko dc lol. Chưa thấy lời nói đầu của dịch giả hay người biên soạn bao giờ à

 

Nếu đúng như ông nói thì bây giờ sách làm giàu không nhan nhản đến vậy đâu.
Mà vì sao nó nhan nhản? Nhà xuất bản cũng phải sống, cái nào lời nhất thì làm - Cái nào nhiều ng` đọc & ng` mua nhất thì làm. Bên cty vợ tui (1 nxb mới mở) đang cố gắng ko theo thị trường và đang khá sml đây, hên là vốn mạnh.
Vô khối đứa thích đọc sách nhưng ko có chính kiến và dễ bị lệ thuộc theo những điều trong sách. Loại như ông nói mới là hiếm đó...
Mà khổ nỗi những đứa như vậy thì chả bao giờ đọc lời tựa, lời nói đầu v.v... để hiểu mình nên có tâm lý như nào khi đọc cuốn sách

Tui thì nghĩ ngược lại về chuyện chính kiến, ng` có chính kiến riêng nhưng lại không có thời giờ nhiều thì lại lười đọc sách, họ chủ yếu là đọc truyện nhiều hơn.

 

học sinh có bao h được luyện tư duy phản biện đâu, toàn làm bò nhai lại là nhiều, thôi thì chịu đọc sách dù là cô giáo thảo cũng là quý rồi.

 

Tớ nghĩ là quan điểm người đọc sách của tớ với cậu khác nhau, mấy quyển thích làm giàu với tớ không phải là sách, nó giống kiểu cẩm nang hơn là sách.
Đọc theo tớ cũng không phải là đọc theo trend, đọc là đọc theo sở thích và đam mê, đúng là thời buổi giờ có thời gian ngồi đọc ít quá nên cũng chẳng còn mấy người đủ sức theo nhưng lâu lâu đọc 1 quyển kiểu như này nó cũng không ảnh hưởng nhiều quá đến tư tưởng 1 con người đâu.

 

Tất nhiên là 1 quyển này chẳng ảnh hưởng gì nhưng bảo ng đọc tự suy nghĩ thì còn ít lắm.

Chưa đọc quyển nào mà lời nói đầu lại "chê" sách cả.

 

Không phải chê sách mà là xác định mục đích của cuốn sách, tránh gây hiểu nhầm. Kiểu mọi người nên nhìn nhận cuốn sách như một sản phẩm lỗi trong quá trình phát minh bánh xe, chứ ko ai dùng nó cả vì nó ko chạy được.

 

Bài viết hay vl mà bọn post đầu chửi là clg? Cuốn sách đó của 1 lão quan Pháp ngày xưa viết, mang nặng tính phân biệt chủng tộc, chê bai dân An Nam kém phát triển. Bài báo của Tuổi Trẻ vạch trần những thứ tư tưởng đó. Tuy nhiên mình nghĩ cuốn sách này có thể nghĩ theo 2 hướng:

- Có thể đây thật sự là một cuốn sách ngụy khoa học, sử dụng danh nghĩa nghiên cứu khoa học để làm công cụ tuyên truyền, áp đặt quan điểm, khiến cho người đọc tin rằng thực sự dân An Nam là một giống loài thấp kém, và việc xâm lược của Pháp chính là để khai sáng cho một giống loài chậm tiến. Dù gì thì lão Giran cũng là một tên quan thuộc địa Pháp.

- Hoặc có thể lão này thực sự tin vào học thuyết về những giống người thượng đẳng và hạ đẳng. Lão sống dưới thời mà tư tưởng khai sáng, chủng tộc da trắng thượng đẳng phát triển rực rỡ, rồi qua Đông Dương, nhìn thấy những thứ thấp kém của dân An Nam, phát sinh tư tưởng như vậy cũng không có gì lạ. Góc nhìn của một kẻ cai trị với giống dân bị cai trị như thế cũng là dễ hiểu.

Btw,

 

Nhìn hình quen quen ta .