Tướng quân nào có ảnh hưởng nhất đối với WW2 ? ver 15

Thảo luận trong 'Thảo luận chung' bắt đầu bởi hugoking1, 28/5/10.

?

Tướng quân nào có ảnh hưởng nhất đối với WW2 ?

  1. Rokossovsky

    8.6%
  2. Zhukov

    56.8%
  3. Manstein

    14.8%
  4. Guderian

    9.9%
  5. Rommel

    35.8%
  6. Rundstedt

    4.9%
  7. Karl Dönitz

    11.1%
  8. Patton

    12.3%
  9. Eisenhower

    9.9%
  10. Mc Arthur

    7.4%
  11. Nimitz

    3.7%
  12. Montgomery

    4.9%
  13. Yamamoto

    32.1%
Multiple votes are allowed.
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. undead_one

    undead_one The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    7/5/04
    Bài viết:
    2,283
    Nơi ở:
    Ha Noi, Vietnam,
    Bình thường Hồng Quân đánh vẫn charge ào ào lên mà :) Như trận Kursk thì tank Đức tổng cộng có đc 1/2 tank Nga ko nhỉ?
     
  2. The Guardian

    The Guardian Extrema Remedia Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    8/1/09
    Bài viết:
    3,435
    Nơi ở:
    Ranger Station Alpha
    Ở Kursk, thiệt hại về tank của Soviet gấp 6-7 lần của Đức. T-34 không thể bắn thủng dc giáp Tiger ở tầm xa nên phải xáp gần và tông xe nên thiệt hại có khi còn nhiều hơn.
     
  3. JAMESK2

    JAMESK2 Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    10/12/06
    Bài viết:
    311
    Thì Mechanized Wave phát triển lên từ Human Wave chứ có gì mà "ai nghĩ ra trò này nhỉ". Cục súc thô lỗ bỏ xừ. Khác gì trò Kamikaze của Nhật, đấu máy bay không lại, đấu tàu không lại thì thôi cứ cắm đầu vào húc nó, mình gãy cổ thì thằng kia cũng gãy xương sườn.
     
  4. blackwater_0402

    blackwater_0402 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    6/7/09
    Bài viết:
    191
    Kamikaze khác hoàn toàn so với trò "biển người/xe tăng" kia. Kamikaze là bên ít đánh với bên nhiều nhằm tăng độ chính xác. (còn biển ngừoi là bên nhiều đánh bên ít)
     
  5. aragon0510

    aragon0510 SPARTAN John-117

    Tham gia ngày:
    27/1/06
    Bài viết:
    11,322
    Nơi ở:
    Kuopio, Finland,
    Cái trò biển tăng kia khác hẳn, húc vào vì như đã nói, ko thể đứng xa bắn mà xuyên giáp dc, trong khi Tiger nó đòm 1 cái thì bay cả xe ấy
    Kamikaze thì lúc đấy thể hiện sự bế tắc của không quân Nhật rồi, ko đủ khả năng chống lại Mẽo nữa, kiểu gì cũng chết nên đành làm càn vậy, kéo dc thì kéo (rất tiếc là cũng ko hiệu quả, Nhật vẫn thua tan nát, khác hẳn anh Xô, húc tank mà vẫn thắng) =))
     
  6. JAMESK2

    JAMESK2 Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    10/12/06
    Bài viết:
    311
    Tóm lại thì vẫn là vì võ không bằng nó thì phải đánh cảm tử. Cái khác chỉ là Nhật so với Mỹ thì như thằng 50kg với thằng 250kg =)), còn Xô so với Đức thì giống kiểu 200kg với 90kg ;)). Chứ nếu Nhật ngay từ đầu đã chơi trò này thì chắc là Mỹ cũng phải tiễn đưa mấy cái tàu sân bay rồi...
     
  7. killerinthedark

    killerinthedark The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    2,067
    mất mấy cái tàu sân bay với Mỹ chưa là gì cả, nhưng với Nhật là cả 1 vấn đề lớn:>
     
  8. The Guardian

    The Guardian Extrema Remedia Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    8/1/09
    Bài viết:
    3,435
    Nơi ở:
    Ranger Station Alpha
    Cái thứ gì cũng phải có nguồn gốc của nó và là ý tưởng của một con người. Có thể may mắn, lịch sử ghi lại dc tên người đó. Kamikaze là do về sau không thể đào tạo phi công chuyên nghiệp để đánh bom và chiến đấu trên không nữa (vì phải mất rất nhiều năm) nên chỉ cần dạy cho láy dc máy bay rồi bay vô tàu Mỹ.
     
    Chỉnh sửa cuối: 1/6/10
  9. aragon0510

    aragon0510 SPARTAN John-117

    Tham gia ngày:
    27/1/06
    Bài viết:
    11,322
    Nơi ở:
    Kuopio, Finland,
    hình như là 3 ngày cất cánh, 3 ngày hạ cánh, 1 ngày để học cách đâm =))
     
  10. blackwater_0402

    blackwater_0402 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    6/7/09
    Bài viết:
    191
    kamikaze là smart bomb đầu tiên trên thế giới \m/
     
  11. meoquaithu2003

    meoquaithu2003 Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    12/4/09
    Bài viết:
    2,785
    Nơi ở:
    Ho Chi Minh City
    Thời chiến lính thiếu ăn thiếu mặc đao đâu ra 150 với 200kg :|. bây h thi có :| US với rus có mấy anh công tử vào army.
    Nhật hải quân là chủ yếu nhưng hồi WW2 Mỹ cũng có mạnh mẽ j cho cam
     
  12. killerinthedark

    killerinthedark The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    2,067
    kamikaze - tên lửa hành trình có người lái đầu tiên trên thế giới=))
    cái này chuẩn hơn
    xét về tài nguyên và sức mạnh công nghiệp thì Mỹ có thể huy động làm lại nhanh chóng nhưng Nhật thì không, Nhật không đủ tài nguyên, đang trong thời chiến còn Mỹ gần như nằm ngoài cuộc chiến
     
  13. meoquaithu2003

    meoquaithu2003 Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    12/4/09
    Bài viết:
    2,785
    Nơi ở:
    Ho Chi Minh City
    nếu Nhật thắng thì với số thuộc địa đó gôm lại cũng dc kha khá tài nguyên nhỉ
     
  14. killerinthedark

    killerinthedark The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    8/6/08
    Bài viết:
    2,067
    có tài nguyên là 1 đằng nhưng chưa chắc đã tổ chức khai thác ngay được, lại còn đem về chính quốc, chưa kể là nguồn nhiên liệu để vận hành thì Nhật cũng không có nhiều
    ví như trận Trân Trâu Cảng hạm đội Mỹ nát bét vậy mà vẫn tổ chức lại được dễ dàng
     
  15. aragon0510

    aragon0510 SPARTAN John-117

    Tham gia ngày:
    27/1/06
    Bài viết:
    11,322
    Nơi ở:
    Kuopio, Finland,
    thuộc địa có
    nhưng cũng phải tổ chức khai thác, vận chuyển, tổ chức nhân công linh tinh chứ đâu phải huy động cái 1 như Mỹ, Mỹ là nó có cơ sở vững chắc rồi
     
  16. nhinhonhinho

    nhinhonhinho Dante, the strongest Demon Slayer Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    10/9/07
    Bài viết:
    14,425
    Nhật chiếm đc ĐNA,phần lớn TQ tài nguyên thì có nhiều nhưng khai thác=cách thô sơ,lạc hậu,tàu chở sản phẩm,vật liệu đưa về chính quốc lại thường xuyên bị Allied đánh phá nên 0 sx đc
     
  17. namboy1989

    namboy1989 Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    7/6/08
    Bài viết:
    2,719
    Trân Châu Cảng thì Mỹ chỉ mất BB mà không mất CV nào, trong khi IJN thiệt hại trận đó không nhiều nhưng toàn là phi công cứng cựa. Sau đó tới trận Midway thì CV Mỹ đã đánh cho CV IJN toi gần hết, có như thế Mỹ mới bật lại được IJN. Nếu không có thất bại ở Midway, IJN vẫn cò cưa được với Mỹ dài. Thêm nữa là Mỹ sớm nhận ra vai trò của CV, trong khi IJN lại đầu tư quá nhiều vào BB (Yammy là 1 ví dụ)

    --> không biết ông nào nghĩ ra nhưng hướng đầu tư vào CV của Mỹ là đúng đắn --> người nghĩ ra xứng đáng cho lên bảng trên kia.
     
  18. nhinhonhinho

    nhinhonhinho Dante, the strongest Demon Slayer Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    10/9/07
    Bài viết:
    14,425
    2 người đó đều đã có trên bảng là Yamamoto và Nimitz
     
  19. The Guardian

    The Guardian Extrema Remedia Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    8/1/09
    Bài viết:
    3,435
    Nơi ở:
    Ranger Station Alpha
    Ý cậu là:

    - CV = Aircraft Carrier
    - BB = Battle Ship

    ............... à ?
     
  20. namboy1989

    namboy1989 Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    7/6/08
    Bài viết:
    2,719
    ^^! thế thì mình bỏ sót anh Nimitz roài :))
    @smith : đúng roài :)
     
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này