[spoil]Thế trong 2 trường hợp đấy bạn chọn cái nào? Để cho hàng triệu người chết àh? Trong đó có khối trẻ con đấy...cái lòng nhân từ của bạn sẽ còn làm đau khổ và liên lụy biết bao người? Nói như thằng H: "phải có sự hi sinh" Cũng cần nói thêm là trường hợp film đã đặt ra là không còn đường lùi, không còn cách nào khác để bắt thằng điên kia khai ngoại trừ cách dùng con nó... Lòng nhân từ cũng phải đặt đúng chỗ chứ chả phải muốn đặt đâu cũng đc...[/spoil]
hàng triệu người ấy kô có họ hàng hay liên hệ gì với 2 đứa trẻ đó hết, thế mà ông đỏi hỏi phải phải hi sinh hai đứa trẻ ấy cho mạng sống của hàng triệu người mà thậm chí 2 đứa trẻ đó cũng chả biết là ai giả sử bây giờ ông đang sống ở HCM, chả biết 1 ai đang sống ở Hải Phòng hay Hà Nội cả, bây giờ có người yêu cầu ông tình nguyện hi sinh mạng sống để cứu hàng triệu người ông thậm chí kô biết mặt ở 2 thành phố đó liệu ông có làm kô?
Vậy tại sao hàng triệu người phải hy sinh để giữ mạng 2 đứa trẻ? Bên cạnh đó, ko có sự tình nguyện ở đây, nếu bảo tôi phải giết 2 người để cứu 2 thành phố thì tôi nghĩ là tôi làm.
đơn giản vì hai đứa trẻ ấy kô phải là thủ phạm gây nên cái chết của hàng triệu người đó, nên kô có lý do gì hi sinh chúng cả tôi phải giết 2 người để cứu 2 thành phố thì tôi nghĩ là tôi làm nói hay nhỉ, còn trong trường hợp bản thân ông và người thân của ông là 2 người cần phải bị giết thì sao, ông tự nguyện chết hay sẽ chống trả đến cùng
Ông có thấy 2 đứa trẻ tự nguyện chết ko mà cứ bảo tôi phải tự nguyện, ham sống thì ai chả ham? cái đang nói là có dám đi ngược với cái nhân tính để cứu hàng triệu người thông qua việc giết 2 đứa trẻ. 2 đứa trẻ là vô tội, ko phải chết, trong thành phố có gấp hàng trăm nghìn lần số đứa trẻ như vậy, cũng vô tôi, tại sao phải chết?
câu này hay, thế chỉ vì 2 đứa trẻ kia thuộc phe số ít nên bị hi sinh, còn những đứa trẻ khác thuộc phe số nhiều nên được cứu à thậm chí nếu bản thân ông có thể tự nguyện hi sinh, ông cũng kô có quyền đòi hỏi người khác phải làm thế( mà ở đây ông cũng kô thể) p/s cái nút edit bài mình đã post ở đâu nhở, kiếm mãi kô thấy
Tất nhiên nếu bị buộc phải chọn thì sẽ chọn số nhiều hơn rồi. Tôi ko tự nguyện hi sinh, và cũng ko đòi hỏi ai phải tự nguyện hi sinh cả, ông lấy đâu ra cái chi tiết đấy trong các bài post của tôi và trong cả bộ phim thế? ko hề có 1 sự tự nguyện hi sinh nào cả?
nếu thế thì tui lầm, xin lỗi tóm lại quan điểm của ông là nếu giết vài người vô tội mà cứ được một số lượng người vô tội khác lớn hơn thì cứ giết quan điểm của tui là hai bên đều là người vô tội cả, nếu kô cứu được thì thôi chứ kô thể hi sinh số ít vì số đông được nói chung quan điểm của hai ta tin tưởng bản chất hoàn toàn trái ngược nhau nên kô thể có điểm chung được=>tranh luận là vô ích có lẽ kết thúc vấn đề tại đây được rồi p/s cái nút edit bài mình đã post ở đâu nhở, kiếm mãi kô thấy
quan điểm của tui xem mạng sống hai nhóm ngang nhau giả sử phe số đông gặp nguy hiểm, phe số ít thì kô=>tui sẽ cố sức(trong phạm vi có thể) để cứu phe số đông, tuy nhiên nếu mọi việc vượt quá sức mình thì thôi vậy, tui kô chấp nhận việc lấy phe số ít đang an toàn kia ra "đỡ đòn" giúp phe số đông p/s cái nút edit bài mình đã post ở đâu nhở, kiếm mãi kô thấy
Có lẽ cậu chưa hiểu hết ý nghĩa của bộ phim, thiệt hại ở đây là massive, ko phải là 2 người với 20 người mà là cả 1 thành phố,đúng ra là 4 thành phố tất cả nếu ko liên quan đến 2 đứa nhỏ kia, 1 thành phố bao gồm hàng triệu con người, giá trị tài sản lên đến hàng tỉ mĩ kim, trong số đó, trẻ em phụ nữ ko nói , nhưng có những con người có giá trị quan trọng, quan trọng đến mức người ta sẵn sàng hi sinh người khác để cứu người đấy, ví dụ như tổng thống?
nếu hai nhóm đều cùng gặp nguy hiểm thì tui sẽ sẵn lòng cứu nhóm số đông (hoặc thuộc thành phần đặc biệt) kia và bỏ nhóm còn lại đằng sau tuy nhiên tui kô chấp nhận việc lôi những nhóm số ít đang an toàn ra "đỡ đạn" giùm nhóm số dông đang gặp nguy hiểm kia được
Vậy thì cứ đứng xem 4 thành phố nổ tung thôi, có khả năng cứu nhưng vì cái "nhân tính" nên sẽ ko cứu nữa. Thế cũng đc coi là 1 kiểu "nhân tính" Đây ko phải là đỡ đạn hay gì cả , đơn giản là có 1 cách để cứu 4 thành phố đó, cách đó ko hay ho gì cả, cậu có chịu làm ko ?
Mệt nhỉ ! . Nói chung leo đến chức giám đốc FBI thì đầu đã lạnh như băng rồi ,tình cảm k chan chứa thế đâu ,việc xấu làm gì có chuyện k có . Mà chắc gì đã giết 2 đứa bé mà nói "giết giết" ghê quá [spoil].Nên nhớ là chỉ đưa 2 đứa bé vô phòng thằng khủng bố đã khai 3 quả rồi .[/spoil]
Nhưng sẽ phải làm gì để nó khai quả thứ 4, và với trẻ con thì 1 vài sự "gây thiệt hại" nhỏ nhỏ cũng là quá đủ để nó bị ám ảnh rồi. Và ở đây cũng ko thể coi mạng sống của 2 nhóm là như nhau đc, vốn đã ko bằng nhau, thì ko thể như nhau.
quan điểm của tôi thì mạng sống của người vô tội là ngang nhau cả, kô thể dùng số lượng mà so sánh được
Tranh luận to nhỉ, để down về coi xem thế nào rồi tranh luận với mấy bác. Nhưng nói gì thì nói nếu phải giết 2 đứa trẻ để cứu 2 thành phố (theo các post chứ phim thế nào thì để coi mới biết ^_^), thậm chí là cả đất nước thì đó là một....thất bại, thể hiện sự bất lực, cho dù có cứu dc 2 thành phố thì khủng bố cũng đã thắng.
Tại sao lại ko dùng số lượng để so sánh, thực ra số lượng mới là quan trọng đấy? Và tầm thiệt hại của Nuclear bom ko phải chỉ là người chết, cậu nghĩ thế nào về nhiễm phóng xạ? ảnh hưởng đến nhiều thế hệ? rồi khủng hoảng kinh tế? ảnh hường đến những quốc gia khác? Cái giá phải trả và cái lợi ích có được hoàn toàn ko bằng nhau, giữ đc mạng 2 đứa trẻ, giữ được cái nhân tính của cá nhân mình, và cái giá phải trả là quá lớn, đấy gọi là ích kỉ. 1 giám đốc FBI sẵn sàng hy sinh nhiều người của quốc gia mình để cứu 1 vài người. 1 tên khủng bố sẵn sàng hy sinh vài người để cứu nhiều người của quốc gia nó. Ai mới là người có nhân tính cao hơn? ^ ko phải thất bại đâu, cậu xem phim sẽ rõ.
thứ nhất hai đứa trẻ đó đang an toàn, kô gặp nguy hiểm gì cả, chính chúng mới là người bị đem hi sinh để bảo vệ mạng sống của kẻ khác thứ hai tui chả thấy tình tiết này ở đâu cả
Khi H đòi đưa 2 đứa trẻ vào phòng để lấy lời khai từ bố của chúng, bà FBI đã ngăn cản, vậy là để cứu chúng bà chấp nhận để bom nổ, đương nhiên nếu 2 đứa trẻ bị làm hại, thì câu nói của tôi sẽ ko như thế ok? Tên khủng bố sẵn sàng hi sinh bản thân, vợ, với mục đích buộc nước Mĩ phải rút quân, đồng thời ngừng tất cả các hoạt động quân sự tại các nước hồi giáo, chính là chi tiết đấy tôi muốn ám chỉ.
