[vef] Thanh niên Hàn Quốc nhập ngũ trong căng thẳng

Bác nghe mấy tự sướng hơi nhiều rồi
"B-52 từng được xem là loại máy bay bất khả chiến bại của Mỹ cho đến khi bị bắn rơi bằng tên lửa SAM-2 của Liên Xô cũ khi được các nhà quân sự Việt Nam cải tiến". Đây là câu rất dễ gây ngộ nhận, nhất là ở Việt Nam trước đây và hiện nay có những tin đồn tuy không chính thức nhưng đăng cả lên báo, và khá rộng rãi nhằm tự đề cao tạo sự tự hào không chính đáng.

1. Ý bất khả chiến bại cho đến khi bị Việt nam bắn rơi: Thứ nhất "bất khả chiến bại" là khái niệm không chính thức và nó hay được những người Việt Nam đề cao để nhấn mạnh chiến công của mình nó tạo cho người đọc ý nghĩ B-52 đánh đông đánh tây không ở đâu bị trừng phạt chỉ duy nhất đến Việt Nam thì bị bắn hạ. Thực ra B-52 cũng chỉ mới tham chiến lần đầu tiên là tại chiến tranh Việt Nam và trước đó nó chưa từng tham chiến thì rõ ràng cái ý "Bất khả chiến bại cho đến khi bị bắn rơi tại Việt Nam" là cách viết tuy khó bắt bẻ nhưng có ngụ ý dễ gây ngộ nhận: trước đây đã đánh nhau ở đâu đâu mà "bất khả chiến bại". Còn tại chiến tranh Irag, Kosovo thì đã là chuyện khác lúc đó B-52 không còn là máy bay ném bom nữa mà nó tham chiến bằng cách phóng tên lửa có cánh từ xa thậm chí không vào vùng trời đối phương...
2. bằng tên lửa SAM-2 được các nhà quân sự Việt Nam cải tiến: Không rõ muốn nói đến các nhà quân sự Việt Nam cải tiến những gì ở tên lửa SAM-2. Về vấn đề này trong những năm 70 đến tận bây giờ vẫn lơ lửng các tin đồn và các khẳng định "bán chính thức" (qua cả báo chí) để ca ngợi "trí tuệ kỹ thuật" Việt Nam cải tiến SAM-2 để đánh thắng B-52 Mỹ những tin đồn này hoàn toàn mang tính tuyên truyền của những người không có kiến thức về kỹ thuật nhất là kỹ thuật quân sự, và chính nhà nước VN khi đó bằng cách cán bộ đi nói chuyện cũng gián tiếp khuyến khích và lan truyền kiểu tin đồn này... Năm 2002 để kỷ niệm 30 năm "12 ngày đêm", NXB Thành phố Hồ Chí Minh đã ra cuốn sách "Nhớ về trận Điện Biên Phủ trên không" của nhiều tác giả là những cựu sỹ quan phòng không- không quân đầu ngành chỉ huy và kỹ thuật cùng các tướng tá lãnh đạo quân chủng trong 12 ngày đêm trong đó có bài "Hiểu đúng sự thật về việc cải tiến tên lửa SAM-2 ở Việt Nam" của cựu sỹ quan tên lửa trong cuộc cựu đại tá Lê Cổ đã bác bỏ hoàn toàn về những tin đồn cải tiến kỹ thuật của Việt Nam đó. Vì đây không phải là bài về tên lửa phòng không nên tôi không đi sâu vào trình bày chi tiết nhưng chỉ xin nói sơ qua như sau: Việt Nam có hạ tầng kỹ thuật quá thấp kém đến nay tuy đã tiến bộ vượt bậc nhưng còn chưa thể chế tạo được cái Diot cho tử tế, khi đó công nghiệp quốc phòng VN chế tạo lựu đạn 10 quả thì xịt 2-3, quả nổ nhanh quả nổ chậm, Cờ lê 10 thì để vặn ê cu 9 thì vừa...thì cải tiến tên lửa làm sao. Đâu phải cải tiến tên lửa là như gá cái này, cái nọ như cơ khí đâu... Trong thời gian chiến tranh quả đã có các cải tiến về tên lửa SAM-2 trong đó chỉ có 4 mặt như sau: 1. cải tiến tần số "rãnh quả đạn" để chống thủ đoạn của đối phương phát tần số phóng đạn để phá hoại điều khiển tên lửa; 2. Cải tiến góc bắn thấp để chống máy bay bay thấp tên lửa không rơi xuống đất; 3. Cải tiến đầu nổ tăng đương lượng nổ gấp đôi chứa nhiều mảnh hơn và nổ chụp về một phía; 4. Cải tiến thiết bị xác định phần tử phóng. Và tất cả các cải tiến này đều là do Liên Xô các chuyên gia Liên Xô làm qua thực tế chiến đấu thu nhận tại chiến trường Việt Nam các khối máy chính được đưa từ Liên Xô sang và các chuyên gia Liên Xô chủ trì. Sự tham gia của Việt nam chỉ là giúp đỡ về tổ chức, vị trí, phụ giúp mà thôi, và các "cải tiến" này thực ra chỉ là các "hiệu chỉnh tham số" của phía Liên Xô để chống lại không quân chiến thuật Mỹ và xin chép lại nguyên văn đoạn văn: "Lần nữa xin nhắc lại là tuyệt nhiên không có cải tiến nâng cao tầm bắn và cũng không có cải tiến gì đặc biệt để đánh B-52" (trang 240 sách đã dẫn).

Nói như vậy để chúng ta tránh cách viết đề cao mình tạo một cách tự hào không chính đáng. Hãy tự hào với những gì có thật của mình mà trong việc chống B-52 này thì nhiều cái đáng tự hào chính đáng lắm, nó lớn hơn nhiều cái tự hào không chính đáng kia: Thực sự lực lượng tên lửa phòng không của Bắc Việt Nam thật đáng tự hào đã chiến đấu vô cùng sáng tạo và chiến thắng một cách suất sắc. B-52 là không quân chiến lược của Mỹ là để đối chọi với tầm kỹ thuật của Liên Xô. Bắc Việt Nam với lưới phòng không còn non yếu, với trình độ kỹ thuật "cờ lê 10 vặn bulông 9" bằng các biện pháp chiến thuật sáng tạo đã đánh thắng các biện pháp công nghệ kỹ thuật chiến tranh điện tử của Hoa Kỳ và đã đập tan cuộc tập kích một cách thuyết phục góp phần làm tổng thống Nixon "khẩn trương" ký hiệp định Paris. Tôi sẽ xin bổ sung phần chống B-52 trong phần B-52 trong cuộc tập kích 12 ngày đêm

còn về độ cao của B52:
Tại sao tầm bắn của SAM-2 lại thấp hơn tầm bay của B-52. Theo bảng bắn của loại tên lửa này thì cự ly (bán kính) bắn tối đa của SAM-2 là 34 km, và độ cao cực đại là 27-34 km tùy theo cự ly bắn. 1 tháng 5, 1960 vụ Liên Xô dùng loại SAM-2 này đã bắn rơi máy bay do thám U-2 của Hoa Kỳ ở độ cao 18 km và với độ cao 27-34 km thì bắn được mọi loại máy bay. B-52 có trần bay thực tế 12-15 km, khi bay trong đội hình ném bom là 9 km