[vietnamnet] Ngồi tù vì... bạn gái bốc lửa

Có vẻ rất hợp pháp nhỉ ? Hơn hẳn tay gấu, tay gấu vẫn bị tính vào vũ khí thô sơ

 

chú wiwi này bị đánh hội đồng bao giờ chưa , xin lỗi chứ lúc đấy còn éo mở mắt ra nổi nói gì bảo đâm thế nào né chỗ hiểm , mà chỗ hiểm ko phải chỉ mỗi tim :)
đây là nói ví dụ luôn gặp cướp mà đang di với vợ hoặc bạn gái nhé
trường hợp này tính sao ? đứa nào bỏ chạy thì ko nói đến nữa nhé
thế là con 2 lựa chọn hoặc là vào bóc lịch hoặc là chổng mông lên mặc chúng nó giết hiếp 2 vợ chồng ah :)

 

Các bác xùy wiwi thế là ko đúng, hắn chỉ tư vấn pháp luật, hoàn toàn trung lập mà sao lại gạch thế?

 

Uậy thế cuối cùng cũng rơi vào 3 trường hợp ta nói.

Cướp thì thường nó chơi dao và đâm bất ngờ. Giỏi lắm quật ngã nó cướp được dao ai còn tỉnh trí đâu mà "mày lao vào tao đâm". Lúc đó quơ đại hên xui. Đó là gặp 1 thằng cướp thôi nhé.

Lỡ gặp nhiều thằng cướp thì xác cmn định sống là hên rồi ai còn nghĩ gì đến làm thế nào để khỏi đi tù

Ta thấy AHBP trong trường hợp này chửi đúng. Luật ít bảo vệ những người trong trường hợp này.

Còn thanh niên hổ báo gây gổ phang nhau thì cứ tù hết cho lành

 

Anh mua cái tay gấu đi anh, cái này chỉ dùng 1 lần, lần sau hay lệt cái khuya dễ khạm tay mình lắm!
Còn không anh dùng chìa khóa xe cũng có thể đâm bể mạch máu vài thằng.

 

hắn cũng AHBP, lú phim chưởng thì chấp làm gì. Đến cao thủ võ thuật Lý Tiểu Long gặp hội đồng cũng lo mà chạy chứ ngu mà ở lại

 

khoan chém linh tinh đã,ta đọc báo,thấy thanh niên Đại với n/y đã về rồi mà 2 tên kia đuổi theo quẩy thì chết là đáng tội chứ có phải là hẹn nhau ra bem đâu mà cho 9 năm vậy?
Mà tên kia chủ động tấn công trước chứ có phải là 2 bên cà khịa,nhìn đểu nhau đâu?
Mịe,đi đám cưới gặp cao bồi thôn là chán nhất,gặp 2 vụ: lần là đi đám cưới con em cũng lớp,mời rượu nhau mà gặp phải thằng chí phèo,làm con em phải năn nỉ nói khó với tụi mình là tối lánh mặt vào nhà sau.
Còn lần 2 là đi ăn cưới thằng bạn học,cũng cao bồi thôn cà khịa em chú rể,nó biết đường nhảy lên xe tránh mặt mà con đuổi theo,làm nó đâm vào chậu cảnh ven đường,vỡ đầu,nằm chờ chết

 

thằng này sinh năm 90 mà h còn ở nhà ăn bám mẹ thì ước mơ j, chiều lắm sinh hư

ráng đòi thêm 5tr nữa mới ghê
btw, ko liên quan, nhưng mà nếu chở người yêu mình đi "người yêu" chứ ko phải là bồ bịch hay rau nhé, mà có thằng nào chọc ghẹo thì cũng ức chế bỏ mom ra, chưa kể trong vụ này, nếu 2 thằng kia đánh thằng Đại xỉu rồi, nổi máu lên lại rape con bé cũng nên.

 

Ta không tính toán đến thế đâu. Bạn gái mình mà để mặc thằng khác nó chà đạp thì ta thà chết chứ không bao giờ để có vụ đó.

 

Tuấn Hợp đủ đồ chơi hết nhể, mà đúng là đập nhau bằng cái đó giỏi lắm dính gây rối trật tự công cộng là cùng =)

1. Nói trắng ra chú vẫn giữ cái quan điểm là "nó đánh mình thì mình có quyền giết nó" thì chắc chắn là dính án bởi luật pháp về phòng vệ chính đáng không cho phép điều đó. Chú thích cãi thì ra tòa mà cãi với tòa. Kinh nghiệm của anh là cái câu "cuống lên đâm bừa", "con dao đâu có mắt" hoặc đại loại thế thì 99% dính án cả. Tòa sẽ nghĩ là thằng này bao nhiêu tuổi rồi mà còn không biết dao mà đâm bừa thì chết người như chơi. Lưu ý một lần nữa: dao là hung khí nguy hiểm. Chừng nào cầm cái dildo vung bừa lên thì tòa sẽ tin là chú không có ý giết người. =)

2. Chưa biết trường hợp nào gặp cướp chống trả mà bị truy cứu trách nhiệm hình sự cả, đa số mấy vụ lên báo kiểu này thường là xích mích, gây gổ, va chạm, v.v. Gặp cướp thật thì sống đã là may rồi nhé vì cướp thì chắc chắn có hung khí nguy hiểm (dao, súng). Còn xích mích bình thường thì thằng nào móc dao ra trước thì tòa đều cho là côn đồ hết. =)

Theo hướng dẫn của tòa thì đúng là phòng vệ chính đáng, nếu là ta bào chữa cho thì khả năng vô tội đến 99%, còn 1% hên xui... =)

Vụ cướp hình như nói rồi mà, giờ tổ lái theo rồi hả? =) Mà phòng vệ thì luật nước nào mà chả thế? Giờ ở Mỹ mà nổ súng bắn chết người rồi kêu là tự vệ thì cũng phải thuê luật sư cãi mệt nghỉ à nha. Tình hình mỗi nước mỗi khác nữa. Như Mỹ đeo súng đi vớ vỉn ăn đạn của CS chết bỏ mẹ.

 

Kinh nghiệm dùng dao không nên đâm, mà cầm ngược để chém. Cầm kiểu đó khó bị đoạt dao hơn luôn.

Mà đúng là Đại Ca Tuấn Hy Vọng, có vũ khí hay đấy, phải học theo mới dc

 

Thế thì nói luôn là hệ thống pl như shit chứ sao , lúc đấy vớ phải cái gì có thì xài cái đấy chứ tôi mà có thời gian như ngồi chém gió trên này tôi cũng kiếm thanh gỗ đẽo thành cái di do để vung ngay chứ ngại gì
Vì sao lại có ví dụ thế , vì trên báo cũng đầy vụ rồi các thanh niên lôi nhau ra chỗ vắng tâm sự mấy thằng du côn thôn lượn lờ xin đếu thấy thằng bạn trai chạy rồi đè con người ta ra cưỡng hiếp .
Giờ chỉ là thay bằng trường hợp 1 thằng ko chay mà muốn ở lại bảo vệ người thân hay yêu của nó mà nó lại có con dao gọt hoa quả đi , bọn kia vẫn lao vào thì sao ?
Đây là 1 trường hợp thực tế cụ thể , mà còn lên báo vài vụ rồi đấy nhé thế theo chú wiwi khuyên thì nên xử lý thế nào để đúng luật :)

Đừng xui là lúc đấy còn bình tình tìm chỗ ko hiểm mà đâm từng thằng và cũng đừng có lái sang kiểu "nó đánh mình thì mình có quyền giết nó" , "cuống lên đâm bừa", "con dao đâu có mắt" blah blah ....

 

1% này chắc phải tung Bác Hồ thần chưởng mới chắc chắn

 

mình biết bạn tructruc bức xúc,cá nhân ta củng bức xúc ko kém nhưng đọc từ đầu tời giờ thấy bạn wiwi chỉ tư vấn,giải thích nên đừng xoáy vào chú ấy nhiều quá :)
gặp mình trong trường hợp đó củng chơi cho khô máu chứ bỏ chạy *** gì,nghĩ đến người thân ai bình tĩnh được trừ khi xỉu cmnr,bạn thử nghĩ bạn có 1 thằng bạn thân rất rất hiền,hôm nay nhậu lên tự nhiên quậy,chọc gái,đánh người ta rồi bị đâm chết bạn thấy sao?đừng nói nó đáng chết nhé.đời là thế,bởi vậy ông bà có cấu ''tránh voi chẳng xấu mặt nào'',tránh được thì tránh,cùng đường thì quất thôi tới đâu hay tời đó.
mình biết bạn wiwi rành luật,tư vấn nhiệt tình but gặp trường hợp này hắc củng ở tù như ai thôi người yêu mà =]]

 

^
ko bức xúc gì đâu , chẳng qua có đồng chí chính ủy am hiểu luật nên muốn rõ xem tình huống đấy thì có những lựa chọn nào và hậu quả ra sao

 

Thì đã tư vấn cho từ đời nào rồi còn gì? Hay nhất là đừng để rơi vào cảnh đó, hay nhì là bỏ chạy được, hay ba là chống trả mà không chết ai, dở là chống trả mà chết người, dở hơn nữa là không chống trả... =) Trình độ cao thì cứ cầm dildo gỗ 15cm mà nhất kiếm đả quần ma... =)

Tuấn Hợp chỉ cho 1 món đánh nhau không sát thương cao thấy cũng ổn, mặc dù không hợp để địch số đông. An toàn hơn thì bình xịt hơi cay thần thánh hoặc chịu chơi hơn thì roi điện (cùng lắm bị phạt hành chính vì tội sử dụng công cụ hỗ trợ trái phép hay gì đấy thôi)... =)

 

Thằng này thứ nhất có võ, thứ 2 nó bị đánh thì đánh trả + cầm dao xiên luôn, chẳng có cảnh báo hay bỏ chạy gì cả. Mà xiên đâu không xiên, cái tam giác tim nó nhỏ xíu chưa dc 5% diện tích cơ thể, tứ chi bảo vệ mà xiên thẳng ngay vào thì chắc gì đã là tự vệ hay là cố tình. Thằng này có võ, chỉ cần chém trúng tay hay chân, cùng lắm lụi 1 phát vào phổi hay bụng ( xui xui mới dính vô tạng đặc như gan lách thận ) thì cũng chỉ bị thương nặng chứ tới nỗi nào chết.
Tòa phán thế là thấy nhẹ lắm rồi.
Chỉ hài cái bà mẹ thằng con củ bựa .

 

Tình hình là chưa thấy đồng chí wiwi giải thích tại sao thằng Đại lại bị khép vào tội giết người dù có khá nhiều chứng cứ ủng hộ là ngộ sát chứ ko phải cố ý giết người? Ngộ sát và giết người là 1 tội hay 2? Nếu là 2 tội khác nhau thì trường hợp này phải làm sao mới thoát đc tội giết người để "đc" nhận tội ngộ sát? Hỏi thật ko xoáy.

 

Nhiều bạn trẻ trong này chắc chả đánh nhau bao giờ. Kết quả của những trận đánh nhau vớ vẩn ngoài đường cực hiếm khi là án mạng. Kể cả có dùng dao đi nữa thì khả năng án mạng xảy ra cũng không cao. Tuy nhiên trong hàng nghìn vụ mỗi ngày nếu có 1 vụ xảy ra án mạng thì sẽ có bài báo đưa tin. Không thể nói là khi đánh nhau thì hoặc mình chết hoặc nó chết, rồi đâm chết nó để bảo vệ người thân được.

Trong đời ta tính riêng lúc trẻ trâu ta đã vác dao đi chém người khác không dưới 10 lần rồi, có những lần bạn bè ta ruột lòi cả ra ngoài luôn nhưng vẫn sống nhăn răng, bản thân ta thỉnh thoảng trái gió trở trời mấy vết xẹo cũ cũng nhói nhói. Tuy nhiên chưa lần nào có án mạng cả, thực sự lúc đánh nhau không phải thằng nào cũng có sát ý và không phải thằng nào cũng đứng yên cho bạn đâm nó. Thỉnh thoảng trong tíc tắc tôi phải xoay lưỡi dao, có lần má dao đập vào vai một thằng và tôi tuột tay rơi con phớ, lần đó tôi vào viện và ngậm ngùi phải khai là "không biết ai chém mình" khi công an đến.

Ta có một thời trai trẻ không được đứng đắn lắm, ta sống ở một thành phố gần biên giới, tại một khu tệ hại. Nơi mà cách đây khoảng chục năm thanh niên hút cần xa ngoài quán nước là chuyện thường, đồ chơi thì được tuồn qua biên giới bán chui tại chợ đen, thậm chí là hàng nóng cũng có tuốt.

Khu vực 1km xung quanh nhà ta thật sự tệ hại. Ngay từ nhỏ ta học được một điều rằng khi đi ra đường mà một thằng nhìn bạn, nếu bạn tỏ vẻ sợ hãi hoặc là lờ nó đi nó sẽ ghi nhớ và tìm đánh bạn khi nó rảnh, nếu bạn có gì đó thách thức nó thì nó cũng sẽ ghi nhớ và coi bạn như kẻ thù mặc dù chả biết bạn là ai, bọn này chẳng có gì được ngoài trí nhớ tốt. Ở đây thanh niên đánh nhau chẳng vì cái gì cả, bọn nó đánh nhau đơn giản vì môi trường đã đầu độc và không thể tránh khỏi trừ phi gia đình có nhiều tiền và chuyển nhà. Tôi nhớ trong đám bạn của tôi cấp ba quá nửa bị đình chỉ phải thôi học, phần lớn bọn nó chọn con đường theo đít mấy đại ca và giờ đang làm dân anh chị ở cửa khẩu.

Để bảo vệ nhau bọn tôi hợp lại thành 1 nhóm khoảng 20-30 thằng. Ngày nào tan học cổng trường tôi học cũng có đánh nhau, nhỏ thì mấy thằng chán chán tìm mấy cu đầu to mắt cận bắt nạt, hơn tí nữa thì có vài thằng dằn mặt nhau, lớn thì hỗn chiến. Cứ 2-3 tuần thì 1 người trong nhóm bọn tôi bị hỏi thăm, thường thì bọn tôi tập hợp hơn 20 thằng để dàn xếp giảng hòa - nhìn thấy đông người bọn nó sẽ k động vào - đấy là cách chính bọn tôi tự vệ. Tuy nhiên thỉnh thoảng không giảng hòa được thì phải chiến. Mỗi quán nước như địa bàn của 1 nhóm, tuyệt nhiên k có 1 thành phần đầu to mắt cận nào dám đến gần, quán nước thì ở cổng trường nhưng 80% người ngồi đó đã bị đuổi học hoặc là chả liên quan gì đến trường học, quán nước của bọn tôi luôn có sẵn vài cái uống tuýp, vài con phóng và cả phớ nữa, thực sự là bà chủ quán nước có lần mang đồ đi gọt quả và bảo là không sắc = cả con dao gọt quả của bà ấy.

Giờ nghĩ lại tôi vẫn không hiểu nổi tại sao mình qua được cấp 3, có lẽ phải cảm ơn mấy thằng kẻ thù vì chưa lần nào chúng nó để công an vào cuộc. Trường học ngày xưa của tôi giờ đã bị giải thể. Cuộc sống giờ no đủ hơn nên bọn trẻ giờ có vẻ thích ôm máy tính hơn là ra đường.

 

Không có tội ngộ sát. Chắc muốn hỏi giữa tội giết người và tội vượt quá giới hạn phòng vệ (lần trước chú tân sinh viên gì đó dính). Lều báo không nêu cáo trạng nên cũng khó nói. Nhưng thường cơ sở cấu thành của tội giết người ở đây là hung khí nguy hiểm, từ đó cho thấy chú Đại ý thức được độ nguy hiểm của vũ lực của mình, ý thức được hậu quả nếu dao dính vào chỗ hiểm, tuy nhiên chú Đại vì rượu hay vì gái đã quyết tâm thực hiện vũ lực đến cùng bất kể hậu quả. Bên hình sự gọi đây là lỗi cố ý gián tiếp: ý thức được hành vi nguy hiểm và hậu quả nguy hiểm, tuy không mong muốn hậu quả xảy ra nhưng vẫn cứ liều mạng ra tay. Lỗi cố ý gián tiếp thì có nguyên tắc là hậu quả đến đâu, trách nhiệm đến đó. Trường hợp này chú Cường chết thì cấu thành tội giết người, nếu chú Cường không chết mà bị thương tích nặng thì cấu thành tội cố ý gây thương tích. Việc chú Cường tấn công trước sẽ trở thành tình tiết giảm nhẹ (nạn nhân có hành vi trái pháp luật).

Để cãi sang tội vượt quá giới hạn phòng vệ thì luật sư cần chứng minh được rằng hành vi của chú Cường và đồng bọn nguy hiểm, đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng của chú Đại và bạn gái đến mức cần phải phòng vệ, nhưng do vô ý mà gây hậu quả nghiêm trọng quá mức cần thiết. Thường thì khó cãi sang hướng này nếu hung khí của chú Đại là vật nguy hiểm như dao, trong khi sự tấn công của nạn nhân Cường lại nhẹ hơn nhiều (tay không). Cãi các vụ án liên quan đến phòng vệ và gây thương tích thì cứ nhìn hung khí và cách tấn công là 90% ra án được rồi nên cũng khó cãi lắm.

Ngoài ra, xử theo hướng tội giết người cũng là một biện pháp để phòng ngừa chung, tránh các bạn trẻ quen thói "dùng dao tự vệ", ngăn chặn giết người leo thang. Cái này cũng là một quan điểm giúp viện và tòa xử theo hướng nặng.