[vietnamnet] Xử vụ cháu bé bị tôn cứa cổ ở Hoàng Mai

xúi để làm gì, gia đình ông kia có giàu có chi đâu mà kiện để đòi thêm, gia cảnh 2 bên đều rõ mà, kiện tụng càng lâu càng tốn thời gian và tiền bạc

 

Cái đám đăng bài công kích lên FB ngu bm ra. Đưa tiền cho nhà kia để nhà kia viết giấy giảm nhẹ TNHS là coi như có 1 tình tiết giảm nhẹ (tự nguyện khắc phục hậu quả), xong xét thêm cái thân nhân tốt, có công với CM hay gì gì đó thì coi như có 2 cái tình tiết giảm nhẹ để lấy mức án thấp nhất của khung hoặc lấy được cả mức án nhẹ hơn của khung liền kề rồi.

Nếu cái giấy giảm nhẹ TNHS kia có ghi dòng "không đòi yêu cầu bồi thường thêm" thì sau này dù có luật sư thì bên nhà nạn nhân cũng gần như không thể lấy thêm tiền bồi thường.

Trường hợp có kiện đòi thêm tiền thì nhà ông Bình chỉ cần nói gia đình không có khả năng bồi thường thêm là xong, ông Bình thì chỉ nhận án xong chấp hành HP xong là thôi, vì không có tiền thi hành án bồi thường thì cùng lắm cả đời ổng không đc xóa án tích thôi, mà ổng thì cần mẹ gì xóa án tích nữa. Gần hết đời người rồi.

Éo hiểu bò lên FB công kích để làm cc gì nữa.

 

sao clone của mi bị chém ròy

 

Quà 8/3 của tụi b50 chứ sao.

 

Làm gì có vô lý. Post dài ngoẵng trên fb của thằng lợn luật sư. Phân trần dài vãi cả lìn của hội cựu chiến binh. Gia đình thằng bé có được một lần tự bào chữa nào không? KHÔNG. Chỉ có cư dân mạng ngu xuẩn, luật sư thảy cho miếng xương nào là xẩu vào vục mặt miếng đấy.

Thành ra giờ họ cũng hoảng, đưa cho luật sư trả lời hộ luôn. Ncl.

 

#OckSut

 

đơn giản là ntn : nhà người ta con chết , trong khi xã hội và CĐM thi nhau bênh cái ông chở tôn làm chết con nhà người ta
có khi bố mẹ gia đình nó ra đường cũng bị dè bỉu nói sau lưng kiểu như : "đi ép 1 ông già cựu chiến binh có công " . "vòi tiền" . "con đi xe láo lại đổ tội cho người khác v.v..v"
cứ như thế bảo sao nhà thằng bé chả trở mặt : đã trót mang tiếng rồi thì mang tiếng luôn nhận cái miếng cho ấm bụng . đỡ phải lằng nhằng "có tiếng ko có miếng"

 

Uả tưởng nhớ ra luật mới về đám xe ba gác chở hàng cứa cổ mấy lần rồi mà ta.

 

mi là CABT hả, đi chung đợt với con vape hả

 

Có, nhưng không bao giờ tuân theo.
Và nếu công an có bắt thì các nhà đạo đức học lại bài ca " người ta cũng vì mưu sinh vất vả..."

 

mấy cái xe 3 gác giờ thành phố lớn dẹp hết rồi, hiện tại ở quê mình ko dưới chục chiếc chuyên đi chở thuê 100k 1 chuyến.

 

Nói như bác thì việc gì các cụ phải rầm rộ đi dẹp đường dẹp phố mấy ngày gần đây, và nó là vỉa hè nhé, không phải lòng đường.
Đến cái mái chìa ra còn bị chặt vì có nguy cơ rơi xuống đầu người đi bộ.
Đây bày nguyên cái máy chém ra giữa đường còn trách người chết tại số. Giả sử ngày hôm đấy thằng nhỏ không chết thì một ngày nào đó cũng sẽ có người khác bị nạn với một ông chở tôn, chở thép khác, nếu ông nào cũng lấy lý do thương binh để coi thường mạng người như vậy.
Và nuôi một đứa trẻ chắc chắn to hơn 130 triệu rất nhiều, nên đừng chửi nhà người ta tham tiền.

 

đọc từ đầu đi, mình chỉ chửi nhà kia vì dạy con và tham tiền thôi
ông kia có lỗi, nhưng chả phải lỗi to lớn đến mức bị nhiều tên trên GVN này mạt sát để bảo vệ 1 đứa trẻ mắc lỗi cực kì nặng khi tham gia giao thông, đi hàng 2 hàng 3 với bạn, nô đùa khi tham gia giao thông( thậm chí còn quay đầu lại nhìn bạn)
Nếu bạn bỏ công đi đằng sau 1 nhóm học sinh đi hàng 2 hàng 3 1 đoạn đường thì biết nó nguy hiểm và gây ách tắc giao thông thế nào.

 

Mới bị hồi chiều do pbvm thôi

 

Lỗi giết người không to, lỗi nào to?

 

tội " Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ "

 

ông kia ko vác miếng tôn nguy hiểm như vậy ra đường thì thằng bé có va chạm vào cũng đâu có chết dc

 

Bây giờ mình mà phát biểu hành văn của các bác như " ko lao vào miếng tôn mà lao vào đầu xe tải thì cũng nát xác" chắc ăn gạch ngập mặt.
Tại sao cứ đổ lỗi 1 phía thế. Trong cái box 50 này cũng đã có 1 cái ảnh gif thằng học sinh tạt đầu xe tải rồi nát xác còn gì.

 

thiếu chữ gây hậu quả nghiêm trọng nhé!