[vietnamplus] 'tiên học lễ, hậu học văn'

Lễ nghi là hành động ứng xử giữa anh em bang phái nó tuân thủ, nhưng nó đi đánh người, đòi nợ, bán ma túy, làm macô đánh đập cave, thu tiền bảo kê quán xá có quan tâm lễ nghi không?
Lễ nghĩa nó hiểu ý nghĩa tại sao nó phải ứng xử như vậy giữa các anh em trong ngoài giang hồ, nhưng nó có hiểu tại sao nó ức hiếp kẻ yếu, làm những điều xấu không?
Đức nó là lo chu toàn cho anh em trong bang phái, ko phản bội ... nhưng những hành động tạo nên cái đức ấy, nó hại bao nhiêu người rồi?
Đạo đấy là sống đúng với lũ giang hồ chúng nó thôi, thế còn những nạn nhân của bọn nó thì sao?

Vậy là bọn giang hồ đấy, theo bạn thì lễ nghĩa đạo đức của bọn nó là tốt hay xấu?

 

Nghĩa là theo bạn bọn giang hồ đạo đức tốt?

 

Tuỳ nói đúng hơn nó tuân thủ một trật tự nào đó .

 

Đang hỏi đạo đức chúng nó.
Chứ không hỏi chúng nó có tuân thủ trật tự nào đó hay không.

 

Từ chối trả lời :)

 

Đúng là gamevn , anh em ôm cua khét lẹt. Từ việc bàn luận bài viết của giáo sư-> vấn đề của giáo dục-> đạo đức giang hồ.

 

lễ nghi và đạo đức nó khác nhau mà???
Chừng nào lễ nghĩa mới na ná đạo đức.

 

Thế thì bác phải xét bác dùng định nghĩa đạo đức của ai để phán xét .
Hệ quy chiếu đao đức khác nhau thì khó đánh giá.

 

Chuẩn mực là quy chuẩn đạo đức căn cứ trên luật pháp chứ sao lại đạo đức trên góc nhìn của từng người

 

câu khẩu hiệu tiên học lễ hậu học văn nó còn in sờ sờ to tứơng như thế này mà nay người ta coi thầy là thợ dạy, phụ huynh kiện thầy khi con láo, học trò khinh thầy sùng bái giang hồ mõm.
Bỏ nó đi rồi, thì thôi, khỏi cần học hành trường lớp gì, cả nước đi làm ăn cướp một loạt
Ông Trần Ngọc Thêm này là người viết một cuốn sách giáo trình là cơ sở văn hoá việt nam, một thời tôi gọi ông là thầy.
Xin phép thầy , nếu thầy đề xuất bỏ tiên học lễ hậu học văn , em xin gọi thầy bằng thằng, xưng hô mày tao thí điểm trước đã.