[VN hàng ngày]Nhỏ ko học, lớn làm nhà báo

Hơi đâu đi cãi nhau với mấy cai thằng nhìn đâu cũng ra tiêu cực, gay cũng chửi nhà người ta chết cũng chửi

 

Đóng tiền là cấp điên lại liền

 

Lắm lúc đ có tiền lương chưa tới thì 200 móc mãi mới ra chứ đừng nói 2tr

 

Mùa hè nóng thế này ko tìm giải pháp cấp tốc cứu cái tủ lạnh thì lại mất 1 mớ tiền thức ăn trong tủ.

 

Nhà nghèo Ko có tiền ăn sao có đồ dư trữ trong tủ lạnh nhỉ,thường là mua bữa nào ăn hết bữa đó chứ

 

nói chung là éo biết đc...
trước mắt báo chí nó viết vậy để nhắm vào điện lực chứ thực hư ra sao

 

Nhà nghèo thì éo có/ ko cần tủ lạnh.

Nhà nghèo éo bao giờ chơi hết 1 củ tiền điện.

2 cái này đến thằng ngu cũng phải nhận ra. Còn thiếu tiền thì ti tỉ đủ lí do để thiếu. Tiền điện thiếu nhưng ăn nhậu thì ko bỏ bữa nào, ví dụ thế.

Đóng tiền xong là có điện luôn.

Mà tôi có blame nạn nhân hồ bách thảo đâu nhỉ?

 

Ông nói lung tung vl. Thực tế sờ sờ ra đấy là trong nhà này có tủ lạnh, và cũng thực tế là nhà này nợ 2 triệu tiền điện. Thế còn ông biết nhà nào ko có tủ lạnh, ko dùng hết 1 triệu tiền điện thì nó là chuyện ở đẩu ở đâu lôi vào đây làm gì?

 

Thì tức là nhà này éo nghèo. Vậy thôi.

 

Suy luận thế này thì chịu rồi.

 

Chịu là đúng cmnr. Cãi thế l nào được?

 

Nói chung là điện lực éo sai và éo liên quan gì trong chuyện này. Dân ngu thì dân chịu thôi.
Bài báo thì cố định hướng vô cái vụ vì 2tr thiếu nên mới ra nông nỗi này. Chốt là treo cổ thằng viết bài

 

Nghèo cl gì dùng hết 1tr/ 1 tháng . Nhà mình 2 cái tivi , tủ lạnh , quạt , pc còn đéo hết đến 1tr

 

Nghèo thì liên quan đéo gì, viết toàn ba cái gia cảnh lăng nhăng chả giúp gì được cho luận điểm.

Ban đầu, quy trình ngắt điện là sao, đã bị cảnh cáo chưa, ngắt điện này là đúng hay sai, đá cảnh báo chưa.
Dùng máy phát điện, thì phải hiểu cái lợi và cái nguy hiểm của nó, người dùng cũng phải tự ý thức, mạng mình mình giữ trước, rồi đổ tại.

Nếu cắt điện đúng, cảnh báo rõ ràng, thì ráng mà chịu, kêu ca gì. Đừng la lối à uôm tôi nghèo, rồi chuyện đời, chuyện người, đcm không cần đọc tiểu thuyết lấy nước mắt.
Nếu cắt điện sai, chưa có cảnh báo, thì dĩ nhiên có quyền ức. Mặt khác, báo phải hiểu lúc cắt điện chả ai rảnh đi dò hay nghĩ "nhỡ người ta dùng máy điện chưa tắt" mà bảo "vì 2 triệu mà giết người". Nghe như bọn mất dạy ngoài chợ.

Xử lý làm sao để trường hợp tương tự không xảy ra, và quyền được bảo vệ phải đi với trách nhiệm tự bảo vệ mình.

Không phải là nghèo, rồi có quyền nợ không trả, có quyền khóc lóc khi người ta thực hiện điều người ta đúng luật phải làm.

 

Mẹ, lại đổ cho thừa. Cắt điện đóng tiền tối đa 1h sau nó mở lại.

 

Nhà ta hai điều hòa, tivi, tủ lạnh tháng hết có 1tr-1tr3 tiền điện
Nhà này nếu kêu nghèo chơi gì 1tr/tháng tiền điện, còn đi mượn máy về chạy, định xài máy bùng tiền điện luôn à.
P/s chôn sống thằng lều báo

 

nhà mình éo nghèo. Hiện tại mình trả tiền điện cho 2 nhà. 1 nhà 2 cụ ở và phòng làm việc của mềnh.
1 nhà thuê để gia đình mềnh ở.
Máy lạnh thì cả đêm cả ngày. Tháng vừa rồi cả 2 nhà là khoảng 2.2 triệu. 1 nhà ~ 1 triệu.
Nhà này dùng kiểu 1mil tiền điện/tháng thì ko có từ nghèo. Hoặc giả có thể dùng từ "nghèo mà hoang"

 

Ko biết 2 tr là mấy tháng , như nhà ta 5 ng 1 thằng nhóc 2 tủ lạnh 1 máy lạnh , 3 tivi , tháng cũng chỉ tầm 900k hơn , nhà kia làm đéo gì tiền điện ghê thế .

 

Đéo tin nhà nghèo mà 2 tháng 2 củ tiền điện.
Còn nếu nghèo thật, nợ 2 củ thật thì chắc chắc là nợ vài tháng rồi

 

Không đơn giản vậy ông ạ. Đôi khi chính vì nghèo nên chi phí cuộc sống lại tăng lên. VD, đồ điện trong nhà là đồ cũ nát, họ được cho để sử dụng thì nó có thể hao điện hơn đồ mới.