[VNE] 35 năm cuộc chiến biên giới phía Bắc

http://dantri.com.vn/xa-hoi/tung-tac-dat-cua-to-quoc-la-mau-xuong-bao-the-he-di-truoc-838543.htm
dân trí cũng túc tắc có 1 hình mảnh báo từ xưa ... nói chung giờ mấy cha ở trên biết chả giấu đc với thời đại internet bây giờ nên ko cấm tiệt như hồi trước nữa

 

VN là nước nhập siêu của TQ nhiều hơn xuất siêu => nó cần mình hơn.

 

sai, mình nhập siêu nhiều hơn xuất siêu -> kinh tế mình phụ thuộc nó nhiều hơn
nó xuất không chỉ cho một mình VN, còn cho Mẽo, Âu, v.v.... mất mình nó cũng chả mất qué gì

 

Khủng hoảng thiếu nó ít nghiêm trọng hơn khủng hoảng thừa, hiểu chưa?

 

Giờ Trung Quốc nó điên điên hạn chế xuất khẩu là nước mình loạn đấy chứ mà thiếu với thừa, giá cả một phát leo vọt ngay

 

thứ nhất trong lý thuyết kinh tế hiện đại nó rất hạn chế khủng hoảng thừa, tư tưởng của dòng marketing hiện đại là "SẢN XUẤT NHỮNG GÌ NGƯỜI MUA CẦN CHỨ KO PHẢI SẢN XUẤT NHỮNG GÌ TA CÓ THẾ MẠNH", nên nếu nó bỏ thị trường VN thì nó cũng hướng qua thị trường khác, sản xuất cái khác, chả phải lo nó thừa đâu, còn thằng nào thiếu khắc biết.

 

Những mặt hàng TQ xuất qua VN là những mặt hàng chất lượng từ thấp đến trung bình, sản xuất các mặt hàng này cần nhiều nhân công lao động lương thấp, nên giá rất rẻ và không tăng trong nhiều năm nay. Do đó việc ngưng xuất khẩu sẽ làm cho TQ nạn thất nghiệp nghiệm trong do thu hẹp sản xuất => mất ổn định xã hội, tệ nạn tặng cao. Lúc đó nó mới điên. Nếu ko xuất sang VN thì nó sẽ xuất sang đâu? Những nước giáp nó như Lào và Mông Cổ thì dân số ít, sức tiêu thụ hàng hóa thấp, Thái thì ko thèm xài, còn các nước khác trong ASEAN như Phi, Mã Lai, Indo... thì tiền vận chuyển làm giá đội lên, mất sức cạnh tranh. Vậy chỉ có VN là nước nhập khẩu, tiêu thụ hàng hóa lý tưởng nhất, do dân số đông, nền công nghiệp phụ trợ yếu, lại gần, thông thuơng, giao thông thuận lợi...

 

thời bình thì nói thế chứ thời chiến đương nhiên có chính sách khác nói chung là hỗn loạn tí rồi cũng tìm được cách khắc phục thôi gì nó nắm đằng chuôi , ở chiếu trên lo gì

 

kẻ ngu thời nào cũng có....nhiều

 

TQ nó cấm vận VN làm éo j cho mệt, nếu có chiến thật thì nó cho hải quân phong tỏa cảng biển HP, TPHCM, Nha Trang, Đà Nẵng, tàu nào của VN vừa rời cảng là nó bắn, phong tỏa tầm 3,5 năm là VN thọt như IRAC, Bắc Hàn ngay, lúc đấy nhiều khi phải xài tem phiếu để mua lương thực như thời bao cấp

 

Cứ chiến đê, chết đã có tao chôn

 

Tìm mãi bài báo ko ra, nó lại hiện bài wiki thôi thì xài tạm:

Không hề có VN trong đó=> VN chả xi nhê gì đối với xuất, nhập khẩu trung quốc.
Trong khi đó:

- - - Updated - - -

Vậy tự hiểu thằng nào vàng mặt trc.
Kinh tế học và sự vận động của nó phải dựa trên thực tế, số liệu, xu hướng của 1 dài đoạn đủ dài để nghiên cứu, suy luận, chứ ko phải để ngồi tự huyễn hoặc vẽ ra.

 

http://www.thanhnien.com.vn/pages/2...bi-chiem-bai-can-scarborough-o-bien-dong.aspx
http://dantri.com.vn/the-gioi/philippines-to-trung-quoc-xay-dung-tren-bai-can-tranh-chap-774727.htm
http://dantri.com.vn/the-gioi/philippines-ngu-dan-khon-don-vi-trung-quoc-chiem-bai-can-734168.htm

Không biết không phải cái tội. Nhưng không biết mà cứ thích ngoạc mồm ra thì nó gọi là ngu mà thích to còi.

 

sai lầm hoàn toàn, kinh tế của nước mình sợ chỉ bằng cái móng chân của nó, rút mất móng chân thì cũng chỉ đau vài bữa thôi, sau cũng hết
nó không xuất qua VN, thì nó cũng đẩy đi được cả mớ nước, quanh nó, xuất khẩu hàng không, đường biển
còn mình bị nó bóp phát là răng môi lẫn lộn, chè kê còn không có mà húp
suy nghĩ kĩ xíu người đẹp ạ
edit: giờ mới đọc kĩ post sau, sai lầm hoàn toàn nhé, mấy cái hàng chất lượng thấp của Khựa sợ là của mấy tư nhân nhỏ lẻ, chứ chẳng phải là doanh nghiệp lớn, doanh nghiệp nhà nước, thậm chí có khi là của doanh nghiệp nhà nước, chuyên sản xuất hàng xuất khẩu US/EU, nhận thêm khâu sản xuất hàng chất lượng kém để tuồn sang VN, vừa tăng doanh thu, vừa hạ thấp kinh tế nước ta, nếu nó cắt phần sản xuất hàng kém đó, chuyển sang hàng xịn thì vẫn xuất khẩu đều đều
nói chung là có suy nghĩ, nhưng suy nghĩ chưa tới

 

Thằng TQ có quyền cấm vận bao giờ thế? Nên nhớ là khi chưa công bố tình trạng chiến tranh thì TQ không được quyền cấm buôn bán, trao đổi giữa 2 nước bằng luật, bằng quyền lực hành chính, mà chỉ có thể hạn chế bằng hàng rào thuế quan, các quy định về tiêu chuẩn, chất lượng... Và thực ra nếu TQ có thể trở thành mối họa cho VN thì cũng ko nên mua hàng của nó, để tiền chảy vào túi nó để tư bản của nó mạnh thêm lên.

Vậy kết luận của cậu cũng đâu có phải đúc kết từ 1 đoạn đủ dài để nghiên cứu? Khi nào cậu post một bài dài mấy chục trang mà tôi chỉ đáp lại bằng vài dòng thì hẵng dùng đến thái độ này.
Như đã nói ở trên, nhà nước TQ không có đủ sức để buộc các doanh nghiệp tư nhân TQ buôn bán với VN, nếu là VN thì khác, ví dụ như nếu muốn, Bộ chính trị ra lệnh cho Vinacomin không bán than cho TQ, EVN không bán điện cho TQ... thì được, còn TQ thì thành phần kinh tế nhà nước chiếm tỷ trọng nhỏ hơn VN rất nhiều, và VN cũng chả cần buôn bán với DNNN của TQ làm quái gì cả.
Còn phần ở trên, tôi nói hàng TQ nếu không tìm được thị trường thay thế VN thì nó sẽ gây khủng hoảng về nhiều mặt như kinh tế, xã hội... của TQ. Vì sao?

nguồn
Có thể nói các mặt hàng mà TQ xuất sang VN là các hàng hóa dùng để tiêu thụ trong hộ gia đình là chính, mà để sản xuất ra các loại mặt hàng này cần nhiều nhân công, không cần tay nghề, kiến thức, bằng cấp cao..., chỉ cần chấp nhận mức lương tối thiểu, hay thậm chí thấp hơn lương tối thiểu, do nhiều người TQ không có quyền công dân, không có giấy tờ tùy thân ( những người mà bố mẹ không đủ tiền nộp phạt sinh đẻ vượt kế hoạch, người vô gia cư là phổ biến nhất trong số đó). Những loại lao động này có ít cơ hội nâng cao tay nghề qua trường lớp cũng như học lấy bằng cấp, do đó đây là loại lao động dễ mất việc, dễ bị tư bản hút máu nhất. Đồng thời máy móc phải đủ lạc hậu, vì "máy móc là vũ khí của giai cấp tư bản để chống lại giai cấp công nhân", nếu tự động hóa, năng suất máy móc cao thì thất nghiệp, thiếu việc làm còn cao hơn cả mức trên nữa. Tóm lại, các mặt hàng này khó tiêu thụ ở các nước có điều kiện đời sống cao hơn VN do độc hại, chất lượng thấp, độ bền kém...
Các nước có thể so sánh với VN về mức sống như Mông Cổ, Lào, Myanmar, Bangladesh, Indo, Kazahtan... thì sức tiêu thụ đều thua VN: lấy tổng chi về chi tiêu trong gia đình của các nước, thì VN xấp xỉ các nước sau cộng lại: Mông Cổ, Lào, Bangladesh, Kazahtan, Kyrgyzstan, Nepal, tức là các nước giáp TQ. Thằng nào điên xuất khẩu đường biển các mặt hàng như bao lì xì, rau quả, dây thun...?

- - - Updated - - -

Vấn đề ở đây không phải là quy mô kinh tế và tác dụng của các doanh nghiệp này đến tổng quan kinh tế TQ, mà là vấn đề an sinh xã hội: những doanh nghiệp và người lao động này ít có khả năng chuyển đổi về phương tiện sản xuất và trình độ sản xuất, nói chung là lực lượng sản xuất, và nếu không thể duy trì nó bằng tiêu thụ qua xuất khẩu, nó sẽ chết.

 

Nói phong tỏa dễ nhể, trong khi cái căn cứ hải quân Tam Á với cả đội tàu ngầm của nó nằm trong tầm bắn tên lửa bờ của Vịt.

 

chiêu này mới là chiêu quan trọng nhất nhé
chưa kể trong số mớ hàng mà TQ sản xuất (chiếm xx% gì gì đó) thì bao nhiêu là chất lượng kém, bao nhiêu là chất lượng cao? bao nhiêu xuất khẩu thu đổi ngoại tệ, bao nhiêu đẩy đi các nước kém phát triển?
1 tỉ người dưới mức nghèo khổ, 100tr người thất nghiệp, đi làm bán thời gian, bao nhiêu trong số đó tham gia sản xuất hàng kém chất lượng, bao nhiêu trong số đó được các nhà máy nước ngoài tuyển vào làm việc? chưa kể, chính vì họ không giấy tờ, không bằng cấp, trong khi lắp ráp điện máy, gia dụng chất lượng trung bình khá (không tính những mặt hàng cao cấp, cần tay nghề gia công tỉ mỉ) thì chỉ cần mất ít công sức đào tạo, nhưng vẫn giữ lương chi trả nhân công rẻ vì "không bằng cấp" tiêu biểu như vụ nhà máy Foxconn ở TQ
còn về vấn đề an sinh xã hội, chính vì nó lùm xùm liên tục nên TQ nó có chiêu bài mà ta đã thấy: kích đểu vùng Biển Đông, khơi dậy lòng đoàn kết dân tộc
còn 1 việc nữa, hồi trước nghe nói có 1 đợt hải quan TQ cấm nhập ở vùng cửa khẩu, dân tình ôm công chết như ngả rạ

 

Càng nói càng thấy cậu nhìn vấn đề ko hoàn chỉnh, vấn đề an sinh xã hội thì khác, nó là 1 phần từ hệ quả kinh tế, cậu nghĩ giảm đi 1 cái "THỊ TRƯỜNG MÓNG CHÂN" như Việt Nam thì TQ sẽ bị ảnh hưởng an sinh xã hội? Nhầm nhé, cái vấn đề anh sinh xã hội, mà cụ thể đây là tỉ lệ thất nghiệp sẽ được điều chỉnh bằng Chính sách tài chính( mà cụ thể là chính sách tài khóa và chính sách tiền tệ) của chính phủ. Nguồn cậu đưa cho thấy 1 bằng chứng về tỉ lệ công nhân trình độ thấp và tỉ lệ người thu nhập thấp cao, tuy nhiên nó ko chứng minh những người đó đang làm việc cho viêc xuất khẩu sang VN. Và 1 điều nữa cậu nên biết, nền kinh tế không chỉ là xuất khẩu và nhập khẩu, xuất nhập khẩu chỉ là 1 trong số các nhân tó cấu tạp nên sản phẩm quốc nội (GDP), do đó rõ ràng trong cái tỉ người trên hẳn phải có 1 lượng rất lớn là sản xuất hàng rẻ và chất lượng vừa và thấp nội địa, vì nếu không, kinh tế TQ sẽ đi vào sụp đổ vì chính theo nguồn cậu nói, tỉ lệ người thu nhập thấp cao, nhưng cậu lại lý luận rằng tất cả hàng chất lượng thấp( hoặc phần đáng kể) số đó là chỉ nhằm xuất khẩu qua VN thì đám người TQ mức nghèo khổ kia lấy gì xài? mua hàng giá cao???, nên nhớ thị trường quốc nội mới là thị trường quan trọng nhất đối với nền kinh tế vĩ mô của đất nước, ko ai ngớ ngẫn bỏ thị trương này cả( à có đấy, Việt Nam thì phải ).
Về việc tôi nói nghiên cứu lâu dài, là vì những điều tôi nói dựa trên lý thuyết kinh tế của người đi trước, nên dĩ nhiên nó lau dài/

 

toàn các nhà kinh tế học . vấn đề chính chả thấy đâu

 

Tôi nói hàng xuất qua VN là hàng chất lượng thấp, và vì chất lượng thấp nên giá nó mới rẻ. Vậy chứ báo chí đăng đầy tin nông sản, trái cây TQ độc hại, đồ nhựa, đồ chơi TQ nhiễm kim loại nặng... tùm lum đấy, cậu miễn cho tôi cái phần tìm nguồn nha? Và tôi không nói là VN đủ sức gây khó khăn cho TQ, hay có ý định làm như thế. Có nghĩa là thế này: trước đây cậu bảo là kinh tế hiện đại thì hạn chế khủng hoảng thừa chứ gì? Nhưng cậu quên TQ chưa phải là nền kinh tế đã phát triển, mà là đang phát triển, tức là tuơng đuơng giai đoạn thực dân chủ nghĩa. Khi nào các công ty độc quyền khổng lồ ra đời, nó mới bước sang giai đoạn đế quốc chủ nghĩa, với các cuộc khủng hoảng kinh tế như khủng hoảng thừa. Mà thời kỳ tích tụ tư bản chuẩn bị tiến lên đế quốc thì nó tồn tại rất nhiều mâu thuẫn nội tại: phân hóa giàu nghèo, thiếu việc làm, đấu tranh giai cấp... Một thành lũy khó bị chiếm lấy từ bên ngoài, nhưng dễ sụp đổ từ bên trong.

nguồn
Mai tiếp, giờ bận rồi.