[VNE] Chuyện cười thời tem phiếu

Vẫn chưa ai nhận ra cốt lõi của vấn đề ở VN Ngồi xem các chuyên gia về kinh tế - chính trị - xã hội - tôn giáo chém gió tiếp

 

Nguồn worldbank thì VN tăng trưởng trung bình năm ~6%, còn Phil từ 1 (MỘT PHẦN TRĂM 2009) đến trên 6%, cao nhất là quanh mức của VN chứ hơn nhiều chỗ nào? Nợ công nó cũng khoảng 40% so với VN 55%+, có cái sáng là Phil giảm còn VN thì tăng. Mình ko chuyên kinh tế vĩ mô nên ngại kiểm tra nốt mấy thông tin còn lại, chỉ nhớ là Phil mạnh về dịch vụ còn VN nặng về xuất khẩu, nên đoạn sau thôi tạm bỏ qua.

Box này chém kinh tế thì rùng rợn lắm nhưng check số liệu thì toe toét cả. Toàn giáo sư salon, hehe.

 

VN mà phát triển năng lượng gió thì cần thò 1 đầu dẫn vào GameVN này là đủ năng lượng chạy cho cả tàu vũ trụ Enterprise đi khắp thiên hà Còn muốn khám phá các hệ hành tinh chưa từng biết đến thì nối thêm 1 đầu vào voz

 

Mình ở Nhật lâu rồi không về vn, tài liệu tìm đọc về kinh tế đa số là lấy từ data của worldbank với các nguồn trung lập khác có uy tín của thế giới nên cứ tạm coi góc nhìn kinh tế của mình là từ nước ngoài nhìn vào vn. Thế vấn đề cốt lõi của vn hiện nay là gì để bác Tú phải bất chấp tất cả để sang Mĩ vậy ?
Nếu là vấn đề liên quan đến chính trị hay bộ máy quản lí thì mình có thể dẫn chứng cam, thái, malay, indo độ bất ổn chính trị còn kinh khủng hơn vn, và đó chỉ mới là giới hạn khu vực ĐNA chứ chưa nói tới các nước khác.

 

Vấn đề cốt lõi của VN là phải cổ phần hoá nhanh lên để đạt được tỷ trọng kinh tế tư nhân ngang TQ (50% GDP) và cải cách hệ thống hành chính công theo hướng đơn giản hoá thủ tục, tránh nhũng nhiễu ở khâu đầu vào (kiểu như đăng ký DN, cấp phép kinh doanh, thủ tục đầu tư...).
2 cái này quan trọng vì ở tất cả các nền kinh tế thì năng suất lao động của khối tư lúc nào cũng cao hơn khối công nên khối tư chiếm tỷ trọng càng lớn và càng tạo thuận lợi cho việc thành lập và vận hành doanh nghiệp tư nhân thì NSLD toàn nền kinh tế mới tốt được.
Còn những vấn dề như tham nhũng ở cấp cao, tham nhũng ở khau kiểm tra nhà nước (kiểu thanh tra thuế, hải quan...) thì nói cho có thôi chứ ảnh hưởng tích cực hay tiêu cực còn phải xét và nếu có cũng không quan trọng. Bằng chứng chính là Hàn không đời lãnh đạo nào không bê bối tham nhũng, Nhật thì lãnh đạo cha truyền con nối và dùng tiền công, tiền "quyên góp" để đi chơi ở cấp cao cũng liên tục khiến Nhật thay chính phủ nhiều nhất khối Đông Á từ năm 45, hay Trung cũng điển hình về tham nhũng nnưng vẫn tăng trưởng thần kỳ và giờ là nước sáng giá nhất vượt bẫy trung bình trước cả Malaysia.

 

Cá nhân ta éo biết gì về kinh tế. Ta chỉ biết hồi những năm 80 ta còn phải ăn cơm gạo kho độn sắn "gạc hươu", nhà có con lơn muốn thịt thì phải đi xin cả mớ giấy phép, đến khi chọc tiết thì phải bịt mõm nó lại cho nó khỏi kêu to. Ông bà già ta là viên chức nhà nước, tích cóp mấy năm trời mới gom đủ linh kiện để ráp một cái xe "Sông Mã"... Anh em ta cả năm mới được may một bộ quần áo - vải cắt ra từ quần áo của ông bà già....
Hồi đấy, nhà nào có cái chăn "Con công" là có quyền hếch mặt lên giời mỗi khi ra đường....
Ngoảnh đi ngoảnh lại, mới đó mà đã 30 năm, ta cũng sắp 4x rồi...

 

Thím Tú giống kiểu mấy thằng cha sồn sồn ko hài lòng với nửa sau của cuộc đời bắt đầu quay ra đổ hết cho thiên hạ nhỉ. Thấy mấy năm trc đâu có vầy đâu ta .
Đặc điểm thì dễ thấy, toàn nói bóng nói gió, hỏi khơi khơi hỏi bâng quơ, hay mỉa mai xách mé linh tinh, đọc topic nãy h có mình ổng nói nhảm .

Mệt chim. Trả lời cho câu hỏi trăn trở của thím nè

Cốt lõi của vấn đề ở VN là thím chưa được đi Mỹ, đã chuẩn chưa.

 

_ Trong 5 năm gần đây thì Phi tăng trưởng cao hơn ta, nguồn từ cp Phi:
http://www.gov.ph/report/gdp/
Dự đoán năm nay Phi đc 6,4%(có thể cao hơn), VN 6%( khả năng dưới 6%).
_ Nợ công VN tính theo kiểu VN nên nó thấp, theo chuẩn QT như của Phi đang dùng thì ta trên 100% rồi. Phi nợ công chỉ chiếm 25% GDP.
_ VN mạnh về quy mô XK lớn hơn Phi gần gấp 2 lần nhưng điểm yếu là trên 70% giá trị XK của ta đến từ các DN FDI. Phi đc xếp vào hàng các nc CN mới những cũng ko rõ lắm, cần ai thông thạo knih tế Phi vào giảng đạo thêm.

 

source?

http://www.tradingeconomics.com/philippines/government-debt-to-gdp

Số liệu VN spotty nên không chấp, cũng là lý do post ở trên ko vặn vẹo nhiều, nhưng số của Phil vẫn phải đúng.

 

vào topic cảm thấy mình được soi sáng

 

Năm nay VN là 6.3% (số liệu do Thủ tưởng thông báo đầu tháng 12), Phil là 6.4%. Năm 2015 Phil là 6.3% VN là 6.8%. Năm 2014 Phil là 6.2% VN là 6%. Năm 11,12 VN kém Phil cũng chỉ 2% là hết cỡ. Còn trước đó VN nhanh hơn hẳn.
Và xin lỗi đi bạn có hiểu nước nào khi tính nợ công cũng không cho nợ của DNNN và địa phương tự vay không? Cái kiểu tính hơn 100% của VN nó chuối cả nải ra thì có Vì nếu tính theo kiểu đó thì nước nào chả lên vài trăm %

 

Nói chung là chả hiểu móc ở đâu ra. Chém lung tung nhưng số má cứ gọi là vhcl. Làm tài chính mà số không đúng thì thuyết minh cho chó nó nghe à.

 

Nhầm sang nợ nc ngoài Phi là 25%, nợ công Phi trên 40% thật.

 

Hả

 

http://dantri.com.vn/kinh-doanh/the...iet-nam-da-vuot-muc-100-20160608145820431.htm

 

Nợ chính phủ được định nghĩa là tất cả các khoản chính phủ huy động từ trong dân và vay nước ngoài, hình thức thì có nhiều, ví dụ như qua bond etc. Cách tính cụ thể thì nhì nhằng, nhưng VN không tính nợ từ khối doanh nghiệp sở hữu nhà nước và một số khoản khác vào nên nhiều người cho rằng số liệu nợ công không chính xác. Nhưng đấy là báo đài đưa tin và nhiều người cho rằng, chứ cũng chưa có tài liệu nào khẳng định/phản bác cách tính trên (và dĩ nhiên là chính phủ mình đời nào thừa nhận).

Nhưng nhìn chung là số liệu thống kê của VN không đáng tin cậy lắm. Đọc tài liệu đánh giá thị trường ít thấy trích nguồn số liệu chính phủ.

 

VN thao túng được worldbank nên bắt chúng nó tính theo kiểu của VN, nói chung là nước mình cũng giỏi.

 

Nợ công VN được hiểu bao gồm ba nhóm là nợ Chính phủ, nợ được Chính phủ bảo lãnh và nợ chính quyền địa phương. Nhưng phạm vi áp dụng mỗi nhóm lại hẹp nên nợ công VN chưa bao quát hết đc theo chuẩn QT.

 

Quote lại cái này cho cháu làm gì chú ơi.

 

Nợ chính phủ chỉ là 1 bộ phận trong nợ công.