[VNE]Dám bôi nhọ cụ tổ bọn tao hả mày

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi Q/人◕ ‿‿ ◕人\B, 30/5/22.

  1. The_Angel

    The_Angel Lão Làng GameVN Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    19/5/03
    Bài viết:
    19,587
    Nơi ở:
    HVĐ
    Văn phong này nghe quen quen quá !sad
     
  2. Lông Trắng

    Lông Trắng Mayor of SimCity

    Tham gia ngày:
    18/2/20
    Bài viết:
    4,210
    Tôi không bàn đến chuyện phủ nhận hay xoá bỏ, nhưng lấy ca dao, truyền thuyết ra để cãi là nhân vật này có thật, lịch sử bị sai, đòi sửa lại lịch sử thì nó là câu chuyện khác hẳn nhé.
     
  3. Lezard.V

    Lezard.V SPARTAN John-117 Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    18/10/08
    Bài viết:
    11,126
    Nơi ở:
    Tp.HCM
    Má của Minh Mạng là Tần.
    Dân đen gào lên có con mẹ nào đấy cùng thời gian là Phi.
    Vì nhận thức văn hóa của thằng đó phun ra được câu này.
     
  4. Lông Trắng

    Lông Trắng Mayor of SimCity

    Tham gia ngày:
    18/2/20
    Bài viết:
    4,210
    Chửi nhau với tay ngáo trên này thôi chứ quan tâm gì ngoài kia thế nào !bung2
     
  5. 0o0Riki0o0

    0o0Riki0o0 Persian Prince

    Tham gia ngày:
    17/4/07
    Bài viết:
    3,929
    Nơi ở:
    Biên Hòa thân yêu ta
    Giữ thông tin từ 1 cái gia tộc có thằng bán nước, và thông tin từ dân gian thì tôi tin dân gian vậy thôi.
    Cái tiếng cõng rắn cắn gà nhà thì sử từ trước đến giờ đã nói ko mỗi vụ này.
     
  6. Minamoto_Shizuka

    Minamoto_Shizuka Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    24/10/09
    Bài viết:
    2,569
    Thấy có mấy người xài đến chiêu tối thượng rồi: khi không có lý luận và tài liệu thì phán tài liệu của bọn kia không đáng tin.
     
    otaku_gangsta and 0o0Riki0o0 like this.
  7. 0o0Riki0o0

    0o0Riki0o0 Persian Prince

    Tham gia ngày:
    17/4/07
    Bài viết:
    3,929
    Nơi ở:
    Biên Hòa thân yêu ta
    Cái tiếng thơm cả mấy trăm năm rồi cũng éo hết. Thối đến tận bây giờ thì chả cần sách sử hay tài liệu gì ghi hết.
    Tôi mà gặp đứa nào họ nguyễn phúc mà gáy con cháu vua chúa thì tôi chửi thẳng mặt là cái giống bán nước im mẹ mồm mày lại
     
  8. LêThiênHồng

    LêThiênHồng Granado Espada Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    3/11/06
    Bài viết:
    3,714
    Nơi ở:
    GranadoEspada
    Bạn ơi hỏi bạn thử 1 câu nhé. mình mạnh vl, xong mình dắt mấy thằng em sang nhà bạn đấm bạn sml, hiếp dâm vợ bạn, bắt con bạn về làm nô lệ thì mình đúng hay sai

    ok tiếp tục nhé, vua lê thánh tông diệt chăm pa, giết hàng vạn người, bắt hàng vạn người về làm nô lệ thì vua lê thánh tông đúng hay sai

    cái nhìn đúng sai về 1 vấn đề là do ý thức và giáo dục xã hội tại thời điểm của bạn đang có phán xét về vấn đề ngày xưa là thấy sai rồi, ngày xưa ăn cơm tay bốc thì bảo mất vệ sinh, thì do bạn ở hiện đại nên đã dc dạy dỗ như vậy
    Còn ngày xưa nó hoàn toàn là phù hợp với thời điểm đó
     
  9. 0o0Riki0o0

    0o0Riki0o0 Persian Prince

    Tham gia ngày:
    17/4/07
    Bài viết:
    3,929
    Nơi ở:
    Biên Hòa thân yêu ta
    Ơ sao lại phải bênh 1 thằng bán nước. Còn tại sao mình có ý kiến như vậy thì phía trên cũng đã có người nói rồi.
     
  10. Lông Trắng

    Lông Trắng Mayor of SimCity

    Tham gia ngày:
    18/2/20
    Bài viết:
    4,210
    Tài liệu trích từ đầu luôn rồi còn gì, lấy thẳng từ Hồ sơ di sản của đền bà Phi Yến đấy chứ đâu.
    Mà cãi nhau làm gì nhiều, Phó Thủ Tướng đã chỉ đạo rồi, chờ kết quả thôi.

    https://nld.com.vn/van-nghe/pho-thu...anh-muc-di-san-quoc-gia-20220530165129148.htm

    Tôi thì không quan tâm đến việc tổ chức hay không, rất nhiều sự tích lễ lạt của mình đều thờ nhân vật không có thật. Nhưng nhầm lẫn giữa truyền thuyết và lịch sử là sai về tư duy, truyền qua thời gian càng gây khó khăn cho sử liệu. Sử là khoa học, không phải ý thích.

    Nếu nói thẳng đây là lễ theo truyền thuyết, thờ bà Phi Yến, dù đây là nhân vật không có thật nhưng thể hiện sự căm phẫn của nhân dân với Nguyễn Ánh kết hợp với văn hoá thờ Bà - Cậu bản địa thì lại khác hẳn.
     
    katt1234 thích bài này.
  11. LêThiênHồng

    LêThiênHồng Granado Espada Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    3/11/06
    Bài viết:
    3,714
    Nơi ở:
    GranadoEspada
    Mình ko bênh ai cả nhé, quang trung hay gia long đều có công có tội, và tất nhiên là từ xưa đến h ông vua nào cũng có công và tội. làm chính trị thì ko dc nhân từ và sử dụng mọi thủ đoạn. làm chính trị thì ko có đúng sai chỉ có lợi ích là trên hết
     
  12. Trùm online

    Trùm online Dante, the strongest Demon Slayer ⚔️ Dragon Knight ⚔️ CHAMPION Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    28/7/06
    Bài viết:
    14,101
    VL nói qua nói lại tới giờ nói đỡ cho thằng cõng rắn rồi à.
     
  13. 0o0Riki0o0

    0o0Riki0o0 Persian Prince

    Tham gia ngày:
    17/4/07
    Bài viết:
    3,929
    Nơi ở:
    Biên Hòa thân yêu ta
    Vậy thì mắc gì ví dụ là qua nhà mình rồi làm mấy trò con bò, chả liên quan gì về câu bạn nói. Nên thôi. Chắc do mình đọc hiểu kém chứ mình nghĩ bạn bênh.
     
  14. LêThiênHồng

    LêThiênHồng Granado Espada Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    3/11/06
    Bài viết:
    3,714
    Nơi ở:
    GranadoEspada
    Mình nói rõ là mình ko bên ai nhé
    Mỗi người có mỗi góc nhìn
    Bạn nhìn là xấu
    Họ nhìn là tốt
    2 người cãi qua cãi lại ko ra dc kết quả
    Còn lịch sử là tổng hợp lại những sự kiện của quá khứ, chúng ta nhìn vào để học dc những bài học, và áp dụng những bài học đó cho tương lai

    viết đến đây mà còn ko hiểu thì chịu
     
  15. LêThiênHồng

    LêThiênHồng Granado Espada Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    3/11/06
    Bài viết:
    3,714
    Nơi ở:
    GranadoEspada
    Sao ko liên quan? Mình qua nhà chém bạn hiếp vợ bạn bắt con bạn là nô lệ thì đúng hay sai?

    Vậy vua lê thánh tông diệt chăm pa giết dân, bắt dân làm nô lệ vậy đúng hay sao
    Bạn trả lời đi
     
  16. 0o0Riki0o0

    0o0Riki0o0 Persian Prince

    Tham gia ngày:
    17/4/07
    Bài viết:
    3,929
    Nơi ở:
    Biên Hòa thân yêu ta
    Thôi bớt đi, đang nói nguyễn ánh liên quan éo gì người khác mà nhảy vào hỏi. Mà thôi bạn cũng ko cần trả lời đầu. Mình nghĩ cũng ko cần tranh luận.
     
    Thita_vipho thích bài này.
  17. LêThiênHồng

    LêThiênHồng Granado Espada Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    3/11/06
    Bài viết:
    3,714
    Nơi ở:
    GranadoEspada
    Trí não thanh niên này kém quá, nếu để mị dân sẽ rất thích hợp :D
     
  18. Lezard.V

    Lezard.V SPARTAN John-117 Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    18/10/08
    Bài viết:
    11,126
    Nơi ở:
    Tp.HCM
    Tức là theo tư duy và kiến thức của bạn thì toàn bộ sử liệu thể chế từ thời Trịnh-Nguyễn đến Tây Sơn đến nhà Nguyễn đều là thông tin từ 1 gia tộc?
    Phải thêm cái chữ thể chếvào để nhấn mạnh vì ở đây cái tôi và bạn lông trắng đang nói chưa bao giờ dựa trên gia phả nhà Nguyễn Phúc có hay không có thứ phi Phi Yến. Chưa bao giờ đọc, và cũng đếch quan tâm.

    Cái bọn tôi đang nói về thể chế và logic cơ bản.
    Chưa có vương hậu thì chưa có vương phi, chưa có hoàng hậu thì chưa thể có hoàng phi, cái này có quá sức khó hiểu không? Với thằng longma thì có, vì nó từng phát biểu thế này
    Rõ ràng, đứa dùng chữ Hoàng phi trong câu này đéo hiểu Hoàng phi có nghĩa thể nào.

    Nguyễn Ánh là con thứ, nên đừng nói xưng vương mà lúc chạy nạn xưng chúa Nguyễn tiếp vị thế tử đã là vi chế, thế nên hắn mới phải thêm cho mình cái "giám quốc", ý là dòng chính còn người thì Ánh phải nhượng vị (hoặc thủ tiêu!). Lễ chế người ta khắt ke như vậy nên mãi sau này chiếm lại đất chúa Nguyễn rồi Ánh mới dám xưng vương, có vương tước rồi mới có tư cách phong hậu, vợ cả phong hậu rồi vợ hai mới được phong phi! Hậu ở đây là vương hậu, không phải hoàng hậu, nhé!

    Ở bối cảnh lễ pháp khuôn mẫu như trên, mẹ của Minh Mạng chỉ được phong Tần, suốt cả chục năm đến khi Nguyễn Ánh xưng vương.
    Vợ vua khai quốc, mẹ ruột vua kế nhiệm, thái hậu nhập lăng, vào sử chỉ có chức cung tần vì sao? Vì ngôi phi lúc đó chỉ có một, là của vợ cả Nguyễn Ánh, mẹ thái tử Cảnh. Ánh chưa xưng vương thì phi là cao nhất, chỉ có một, bả phải từ phi lên hậu thì người khác mới được làm phi.
    Phường dốt nát thì chúng nó bảo

    Nói ra xong người ta biết ngay là thằng dốt.

    Thế cho nên, ghét NA thì cứ chửi thằng như lão Trùmonline ấy, đúng lý hợp tình.
    Chứ niềm tin chủ quan của bạn không quyết định độ đáng tin của thông tin. Và đặc biệt nói ra câu bôi đậm là thiếu kiến thức: Đòi phủ nhận sử liệu gia tộc Nguyễn Ánh-Lê Chiêu Thống-Nguyễn Quang Toản =)) thì bạn học sử bằng truyện cổ tích hả bạn.
     
    Chỉnh sửa cuối: 3/6/22
    ging1212, sai3000, Jaelse and 4 others like this.
  19. BachLi

    BachLi Chịch ma, phệt quỷ, vã lắm rồi!

    Tham gia ngày:
    29/1/21
    Bài viết:
    14,847

    Vãi thanh niên.

    Còn hỏi đúng sai

    Đế Hoàng nghe tin Hóa Châu bị tấn công, phát động nam tiến, đánh 1 trận suy yếu vĩnh viễn cái lưỡi gươm chĩa vào yết hầu Thăng Long 3 triều đại.

    Sao ko hỏi tụi nó cướp phá Thăng Long 4 lần,quấy động đất Long Mạch, thường xuyên bắt cóc con dân Đại Việt là đúng hay sai !???
    Cái này không đúng, thế nào mới đúng.
     
    Thita_vipho thích bài này.
  20. Dante2689

    Dante2689 Liu Kang, Champion of Earthrealm

    Tham gia ngày:
    13/5/21
    Bài viết:
    5,058
    Thực ra tôi thuộc phe anh Long đây. Thực ra triều Tây Sơn cũng chả tốt đẹp gì trong mắt dân chúng thời đó cả. Nếu ngon như các hậu nhân đang def thì Nguyễn Ánh đã chả chết đi sống lại đến mấy lần mà dân vẫn theo ;)). Giờ thì đám hậu nhân (một phần) phỉ nhổ chứ người thời đấy nó lại toàn:
    Lạy trời cho nổi gió Nồm
    Cho thuyền chúa Nguyễn giông buồm ra khơi
    Ý kiến tôi thấy, còn tôi k phải ba sọc hay cali sọc, càng k phải Phước tộc nhé ;))
     
    0o0Riki0o0 thích bài này.

Chia sẻ trang này