[vne] 'Gậy tầm sét của Chúa'

Bắn bằng railgun thì làm méo gì có độ giựt cha.


http://khoahoc.tv/sung-dien-tu-railgun-hoat-dong-nhu-the-nao-59453

 

clip trên 0:30 thấy cái đống dây điện nó giật ko?

 

Động cơ di chuyển trong chân không thì hiện tại không có nhiều option, mà nếu có cũng rất cồng kềnh, coi như spaceship cmnr.

 

Có giựt nhưng ít, chế bộ giảm xóc cho nó là được chứ gì @@

 

Ông thấy nó ít là tại vì nó được cố định xuống đất và khối lượng của nó lớn hơn khối lượng viên đạn nhiều lần. Nói chung định luật 3 không thể nào chối cãi. Nếu không thì con người ra vũ trụ sống cmn hết rồi. Giờ ko cần làm gì, gắn viên đạn vô nòng súng rồi dùng lực lorent gia tốc cho nó là bay càng ngày càng nhanh tiệm cận ánh sáng à?

 

Gia tốc thì mass tăng nên càng ngày càng khó tăng hơn.

 

Cãi nhau về một vấn đề vốn ko phải phổ thông đại chúng, cũng ko phải chuyên môn của tôi để chứng tỏ mình thông minh hơn?
Ok, vậy thỏa mãn rồi nhé, kiếm fame tiếp đi.
Vốn ông quote bài tôi về việc đánh chặn có khả dĩ hay ko, cuối cùng lái qua ưu nhược điểm.
Về việc ưu nhược điểm, tôi đéo phải chuyên gia, đây đéo phải topic chuyên ngành, mỗi người góp một ý theo cách của mình. Ông có ý hay hơn, chính xác hơn thì cứ việc show ra từ đầu, tôi chả vặn gì được. Đây đéo chịu cơ, cứ vặn vẹo thay vì nói ra chả biết để muic đích gì buồn cười vkl. Chắc thích thể hiện. ĐM cứ làm như vào đây thì tôi cái gì cũng phải biết mới được ai yêu cầu vậy? Cái mẹ gì cũng rành thì còn ngồi đây làm gì? Ông đéo thể biết hết mọi thứ thì tôi cũng đéo thể vậy.
Còn mê kiếm fame thì xin mời tiếp tục.

 

Có khi nào là do bắn trên mặt đất, môi trường có không khí mới giật mạnh vậy

 

Ý ta là cái đoạn mi nói đó, công ước cấm cái này chắc chắn có và nhanh thôi, vì đơn giản là như này:
Trước kia ko có loại vũ khí nào xứng tầm vũ khí hủy diệt, toàn vũ khí thường nên mấy thằng cường quốc ko có nó thì khó mà hạn chế thằng kia, thời Mỹ mới có thì chả ai cấm được, vì cấm bằng mắt, rồi Xô có, cân bằng, nhưng mới 2 anh, còn lâu bọn nó mới từ bỏ, nhưng rồi dần dần đến tận 9 nước có hợp pháp, còn lậu thì chịu) nên thấy thôi kiểu gì cũng chả còn nhiều lợi thế, mà để nó chạy đua với nhau thì căng, nên xuất hiện cái công ước. Tgian lâu như vậy mới có công ước là vì các nước kia phải dần dần mới có vkhn, rồi ảnh hưởng của chiến tranh lạnh.
Ngày nay, sử dụng cái này lần đầu thì chắc chắn ko sao, nhưng qua lần thứ 2, thứ 3 bị cấm ngay, vì thế giới ko cần đợi có cái này mà sử dụng bom nguyên tử để ràng buộc lại vẫn được. Nên nếu với công nghệ hiện tại, thì ta thấy đầu tư chế ra nó mà chỉ xài được 1-2 lần thì chả dể làm gì.

 

NASA nói bảo cái EmDrive tuy có phản định luật 3 Newton nhưng vẫn hoạt động được kìa.

 

Ta nghĩ ở dưới mặt đất có ma sát nên nó giật còn ít hơn ở "trển" (động năng chuyển thành nhiệt năng).

Cái này công nhận. Tuy nhiên các định luật Newton được chứng minh là sai ở quy mô lượng tử hoặc ở các môi trường không gian bị bẻ cong cực hạn. EM Drive dùng photon gia tốc thì đã nằm trong quy mô lượng tử rồi. Nhưng EM Drive lực đẩy quá yếu, để sau đít phi thuyền mấy chục năm thì đc chứ bỏ lên cục sắt thả xuống ko khả thi.

 

Giờ cái railgun còn chưa phổ cập thì thấy nó vậy chứ mang lên vệ sinh xài thì đã giải quyết hết rồi ông ơi

 

Railgun hóng hớt là có tàu chiến của mẽo lắp rồi đó, chạy năng lượng hạt nhân mà bắn 1 lần là sập điện, phải charge mới bắn tiếp hoặc di chuyển được. Có điều tầm bắn và độ công phá thì pháo kiểu cũ không bao h bằng.

 

rail gun có j hay nhỉ ?
spd mach 5 -6 thì cũng chưa bằng tên lửa diệt hạm của Nga được (8-10)
pháo của nga xài đạn truyền thống cũng mach 4 -5 rồi

 

http://genk.vn/kham-pha/sung-dien-tu-railgun-hoat-dong-nhu-the-nao-20150209233549055.chn
éo biết bài này chính xác bn phần trăm nhưng ta nhớ đạn pháo làm kiểu gì tốc độ cũng ko qua đc mach 3 mà ta.

 

Mới search.

https://www.reddit.com/r/NoStupidQuestions/comments/1wnr7q/why_do_railguns_have_recoil/

 

vì đạn nó cực rẻ, bắn tên lửa bay toi cả triệu đô chư railgun đơn giản là nó phang 1 cục sắt vào tàu đối phương, còn rẻ hơn cả đạn pháo. Chưa kể không còn kho thuốc súng, ko cần bảo quản đạn dược, đạn cũng nhẹ đi chứa đc nhiều hơn, tầm bắn và sức công phá khủng bố v...v Ngần nấy thứ là quá lớn rồi, tới mà bắn đc đạn plasma nữa thì cũng đầy ông bỏ tiền vào nghiên cứu

 

Bàn chuyện vũ khí huỷ diệt chán rồi, bàn vũ khí diệt tinh đi, làm sao để diệt toàn bộ 1 tinh cầu có sự sống, kích thước tương đương Trái Đất trong 1 phát bắn ?

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Armour-piercing_discarding_sabot
đám chống tăng xuyên giáp sơ tốc cao lắm

bù lại hệ thống phóng quá cha tiền đạn

tên lửa chống hạm đã đạt vận tốc mach 7-8 rồi