(VNE) photo giáo trình là phạm luật

tình tình cái hồ bách thảo, pháp luật mà cứ đòi có tình thì cái xã hội này nát

 

đấy là quy định của trường, còn luật thì phải cãi nhau dài dài

 

nghèo thì giáo viên photo phần bài học trong giáo trình ra rồi phát cho chúng nó.

 

Cho ta đi

 

đang có một thắc mắc là trường không hề có một quy định cụ thể nào về vấn đề này, cụ thể là văn bản đóng mộc ký tên chẳng hạn, mà xử lí vượt mức và mức phạt không đúng với bất cứ một trong các nội quy nào, thì thế liệu có được không, mặc dù phạm luật pháp nhưng chưa bị cơ quan hành pháp truy tố , trường hợp này bị thanh tra lập biên bản thì đúng là ko chạy đi đâu đc, mà cỡ gọi thanh tra thì sự việc chắc cũng phải bá phải biết

 

trường luật thì chắc cũng ko vừa, sao biết ko có

 

a tìm được rồi

tức là chỉ cấm ở trường, còn ngồi nhà hay đi ngoài đường thì chỉ có cơ quan công an mới sờ gáy thôi phỏng
mà đm, mới đọc về luật bản quyền thì quote bài báo hay quote linh tinh dù có để nguồn nếu không xin phép vẫn bị vi phạm bản quyền mới vl, thế thì cả cái box này vi phạm hết à

 

Không làm phát sinh lợi ích cho bản thân thì chẳng vi phạm gì cả.

 

luật sư đây rồi.định nghĩa phát sinh lợi ích cho bản thân là thế nào? tăng thêm kiến thức thì có được coi là lợi ích cho bản thân không? ở những trang trước có người hỏi mà chưa thấy có câu trả lời nào xác đáng cả? hơn nữa nội quy thì phải theo luật, luật cho phép mà nội quy lại cấm được sao?

 

Mi đi học có kiến thức ok, mi photo sách đọc ok. Nhưng học xong tương lai mi sẽ phải đi làm đúng không? Mi đi làm tức là mi dùng kiến thức phát sinh lợi ích cho bản thân mi cho nên việc mi vi phạm quyền tác giả là sai. Còn nói học xong chui vào rừng ở luôn thì chắc trường ko phạt đâu
Ở đây trường éo cấm photo giáo trình nhưng cấm mang giáo trình photo vào phạm vi trường.
Mà vụ xử sách photo mới làm gắt 2 năm nay thôi, mấy năm trước đó ta cũng pho giáo trình suốt

 

tức là cái phát sinh lợi ích cho bản thân là kiến thức chứ không phải sách nên là không vi phạm quyền tác giả? nói kiểu gì mà mình chưa hiểu ý lắm. thế các loại sách khác như truyện chẳng hạn mình tự in với photo ra để đọc thì có vi phạm không? cho tặng không lấy tiền thì có coi là phát sinh lợi ích không?

 

Vậy nhé. Tóm tắt lại bé này nó photo 8/11 quyển giáo trình và đem cho lại người khác.
Hành vi này là gây tổn hại đến lợi ích của tác giả sách bị photo rùi nhé.

 

sinh viên luật sao ngáo thế, bảo là của em mang vào để em nghiên cứu thì đã không vi phạm luật, cơ mà lại vi phạm nội quy. trước kia cứ tưởng nội quy không được ngược với luật, giờ mới thấy

 

hở thiệt hả

 

Về sau đi làm kiếm tiền là chuyện tương lai, sao có thể dùng nó để xử phạt hiện tại được.

 

Nghèo CL ý nghèo. Dám photo sách người khác rồi phát tán cho bạn bè thì coi như ăn rồi sản xuất trên công lao người nghiên cứu, tác giả rồi ban biên tập rồi người in ấn sách cmnr chứ NGHÈO cái mả mẹ nhà mày chứ nghèo.

Nếu đã NGHÈO xin thưa cứ vào thư viện khoa, trường, khu vực của mình mượn sách rồi nghiên cứu hoặc góp nhặt ý chính rồi viết vào sổ, tập thì bố thằng luật pháp nào quy dc tội.

Tui đây thời đi học muốn cải thiện khả năng viết code nên dc thầy hướng dẫn giới thiệu cho 1 cuốn sách "Sự Tường Minh trong lập trình hướng đối tượng" (hay Tường Minh gì đó quên cmnr) nhưng cuốn sách đó gần 500trang và hơn 2tr nên tui phải lóc cóc vào thư viện TP rồi dk thành viên rồi vào chép từng đoạn, phần tâm đắc rồi về ngâm dấm.

 

ở VN, nghèo là quyền lợi

 

Ở VN nghèo là cái gì đó cao sang vkl ra.

Cấp 1 đọc truyện cổ tích thì thằng nghèo là auto đúng, thằng giàu auto sai.

Cấp 2 thì thằng giàu là auto ăn chơi, hư hỏng, éo lo học hành, chỉ có thằng nghèo là hiền lành học giỏi.

Cấp 3 thì mở mang tầm mắt tí biết thằng tư sản là người xấu, rằng đất nước mình méo cần cái giai đoạn tư bản giàu có xấu xa đó mà lên thẳng xứ thiên đường.

Tới khi học ĐH, học tên ThS, TS, GS thì cái tư tưởng đó ăn sâu vào máu rồi, nghèo là đúng cmnr chứ cần phân với tích gì nữa.

 

ko biết máy tính trường này có mua đủ bản quyền window với soft ko nhỉ?
hôm rồi lấy giá mấy bộ win với soft lung tung để mua mà đắng cmn người, vẫn phải mua vì bên microsoft có gửi thư về rồi @@