[VNE] update vụ xe điên Hàng Xanh

án chưa tuyên nên 10 năm là mức án cao nhất dự kiến dựa theo truy tố của vks thôi

 

Mới năm 2018 đây thôi.

 

Ta nghĩ là cả 2 đấy chứ

Đã chết người thì lo cho gia đình nạn nhận cũng là 1 phần của chạy án mà

Mà không chạy thì có khướt mới được tại ngoại thế này . Chắc tại ngoại để lo thủ tục bán nhà này nọ lây tiền đền.

Dự là tuyên án 5 năm, tạm giam 6 tháng rồi. 2,5 năm nữa chụy ra

 

bồi thường cho nạn nhân nó là tình tiết giảm nhẹ được pháp luật công nhận mà. "chạy án" nó là phạm trù trái pháp luật r còn tại ngoại thì cũng không phải là cứ có tiền mới tại ngoại được đâu cơ mà chỉ buồn cười thằng sin tự thủ dâm rằng nhờ nó nên bà này éo trốn được

 

Cũng ko phải thủ dâm đâu, Sin nó khôn bỏ mẹ, nhận vơ thì tội gì không nhận.

 

Thực ra tình trạng chung của các bạn cư dân mạng thôi ấy mà

 

cá nhân tau theo cách tao nhìn thằng Sin như là 1 quân bài để những người có thế lực dùng nó để đấu tố, bốc phốt, triệt hạ nhau. Trừ những cái chuyện bao đồng lẻ tẻ má nó hay tham gia trong xã hội.

nhìn cái cách nó phất lên là biết chắc có chống lưng sau rồi

 

Do bản chất con người thôi :( bao nhiêu người học cao hiểu rộng vẫn nghĩ câu đó là kiểu chạy chọt.
Thử ra đường đụng xe xem, dù mình đúng thì vẫn phải "để em lo" chứ không quần chúng nhân dân đạp cho to đầu. Bữa bị thằng Grab tông phải cũng phải "để em lo", may sao mà csgt đến nói thằng kia đi sai phải bồi thường tiền sửa xe, lúc đó quần chúng mới hết vây mình.

 

Ta nghĩ nó ko nhận vơ đâu mà giống đại da Linh nói nè.

Vụ tiếp thị sữa Đồng Nai tên Sin hổ báo giữ thằng quay phim. Ta cũng tự hỏi thằng kia nó đứng quay biển số xe thì ko phạm luật gì sao tên Sin giữ nó lại được. Thằng kia kiện ngược tội bắt giữ người trái pháp luật thì vỡ mồm.

Còn mấy vụ lẻ tẻ làm giống như để che mục đích thật sư như vụ án giết người ABC. Giết người có tên theo bảng chữ cái ABC để che giấu mục tiêu thực sự là giết người tên B.

 

Thế lực đứng sau bóc phốt hay do rảnh háng cũng khó khẳng định vì những vụ thằng này tham gia vào chưa thấy có điểm chung là muốn nhắm vào đối tượng cụ thể nào.

Tiếp thị sữa có quan hệ gì với CSGT ở đó không thì không bàn. Nhưng việc người ta quay phim các hành vi vi phạm pháp luật để báo cho cơ quan có thẩm quyền thì đâu có trái luật đâu. Việc phản ứng với những người đó mới là sai

 

Ta tính ngồi chỗ ngã tư Nguyễn Văn Linh Nguyễn Hữu Thọ quay các thói xấu giao thông của dân khôn xong up clip youtube kiếm tiền mà sợ bị bọn nó chặn đánh vì nhầm là tiếp thị sữa quá

 

có thể nguyên nhân không phải tại cái giày cao gót nhưng cũng lên có lệnh cấm phụ nữ đi dày cao gót khi lái xe ô tô là vừa. mình đi bình thường đã thấy khó và mỏi chân rồi. thế mà nhiều bà chơi guốc được cùng tài nhìn thiếu chắc chắn vl.

 

--> Mình rất muốn các case pháp luật lý thuyết, còn quyết định sử dụng case đó ntn thì tùy vào hoàn cảnh và năng lực của người sử dụng.
Đơn cử như 1 vụ tai nạn giao thông, do phía nhà nước bắt vi phạm mà người vi phạm bỏ chạy gây tai nạn. Thường thấy nhất là có 1 số bộ phận sẽ ra chặn người dân quay clip vụ đó.
Vậy, nếu nắm rõ case lý thuyết là ... thì việc tiếp tục quay hay nghe lời xóa clip là do cá nhân người đó quyết định và tự chịu trách nhiệm hậu quả.
Ko đến mức là cứ bị yêu cầu là xóa.
--> như xem film, là một ví dụ về lý thuyết, thì tầm cỡ người ko sợ nghiệp vụ thì gần như chỉ có thể thỏa thuận khung hình phạt và nhận tội chứ rất khó kết án.
Vì rõ ràng là nhiều TH chứng cứ của cơ quan điều tra là tương đối mơ hồ, nên nếu có đủ điều kiện để giữ vững lời khai thì thỏa thuận là phương án hợp lý nhất với cả 2 bên.

 

Ca đang xây dựng 1 app tiếp thị sữa chính thức nhé..

Chụp ảnh chết queo luôn. Tao rất háo hức đi chụp ảnh bọn láo hồ bách thảo đây

 

Có phải cứ yêu cầu là xóa đâu Còn vụ thương lượng thì không nên. Vì cái trò này bên mỹ hay dùng và lắm vụ lố vcl rồi

 

quay vào thẻ
xóa thì xóa thôi
về nhà bỏ vào recovery cái 1
có vđ j nhỉ

 

Thực ra mình gặp rồi, bên xxx bắt xóa, còn cầm luôn đồ của mình xóa cơ .
Đúng là vụ thương lượng nó ngu ngu thế nào nhưng mà trong điều kiện không rõ ràng thì cũng khó thật.
Không rõ luật mình quy định như thế nào là uống rượu lái xe, chứ theo như đúng luật giao thông thì phải có nồng độ ms là vi pham
--> việc phạt nguội với các bằng chứng kiểu thấy uống rượu và ngày hôm sau kiểm tra thấy có nồng độ là không dùng được rồi.
--> tôi uống rượu, gây tai nạn --> hôm sau đến xuất trình khai: sáng vừa làm mấy chai cho có can đảm đến trình báo --> về lý thuyết là ko xử được đúng không nhỉ?
bác xem có quy định nào khác không?

 

Uống rượu mà không có kiểm tra nồng độ cồn ngay lại để về nhà ngủ, sang hôm sau lên thì ai chấp nhận được

 

Thì đó. Vì rõ ràng có quy định 24h xúat trình là đc.
Nếu giữ lại và bắt kiểm tra ngay thì ok. Nhưng nếu đi về nhà rồi thì có thể nói là việc xử lý khoai hơn rất nhiều. Từ tội A có thể sang B. Và nếu tai nạn dạng va quệt nhỏ thì coi như ko có. Khác rất nhiều tội uống rượu lái xe.

 

căn bản vì cậu không phải trong nghề nên thấy thế thôi chứ thực ra nhiều cái có biện pháp để xác định cả đấy. không phải muốn qua mặt CA là dễ đâu