[vnexpress] Đề xuất quy định đặt tên cho con

Thiếu ròi, còn topic CA phát tờ rơi nữa, topic đó thì tạ 1 chiều cmnl...

Nói chung thì lí lẽ của mấy cháu "tự do" này có gì lạ đâu, đơn giản chỉ là:
- Của nhà nước à ? Chửi cái đã...
- 1 cá nhân tiêu cực => Chửi cả chế độ...

Chốt 1 cái là nếu có luật này thật...thì cũng chả có gì to tát cả, bọn trẻ con ko phải dính mấy cái tên kiểu như "Nguyễn Thị Lờ" ở trên kia, các anh hùng tự do cũng chả bị tí sứt mẻ nào...nhưng mà cứ chửi cái đã, Nhà nước mờ...đúng hôm ???

 

À ờ viết rằng "Thụy Điển người ta cũng làm như thế kia kìa" nghĩa là không phải đòi copy theo Thụy Điển.

Rồi lại đòi thấy Thụy Điển có cái luật đặt tên đòi copy cho bằng được nhưng đến luật người cao tuổi lại không chịu. Đúng là cái lưỡi không xương, rất giỏi tranh công chối tội đổ lỗi thanh minh.

 

^ hoang tưởng hả cháu? suy diễn ngu vãi cả lềnh ra còn thể hiện.
Đây, uống hoạt huyết dưỡng não vào rồi đọc nhé:

VN có đề xuất đặt tên cho con
Bên chửi: Ba xàm ba láp, đề xuất để kiếm tiền, lv cấp nhà nước mà ra đề xuất vô lý, ko thực tiễn.
Bên bào chữa: Đây, bên Thụy Điển cũng có luật đó chứ có phải mỗi VN có đề xuất đâu -> đề xuất ko phải vô lý hoàn toàn vì cũng có nước làm rồi.
Sao? Đọc có thấy cái chữ gì nói về chuyện Thụy Điển có là VN phải làm theo ko?

 

In đậm 1: có người giải thích rồi khỏi nói lại.
In đậm 2: cháu đào đâu ra cái đó thế hả cháu ? Tự suy diễn à ? bây giờ VN ko có cả 2 luật đó, mới đề xuất làm cái luật 1 ko có nghĩa là sẽ ko bao giờ làm cái luật 2. Cháu đã thông chưa ??? Hay bị bênh NGU đến độ nan y cmnr ???

Thôi qua 2 cái topic ăn tạ 1 chiều thì cũng ko cần phải cố đâu cháu...nhiều người cũng đã nói chỉ cần nhìn nick cháu cũng chả cần phải đọc topic chi cho mệt...Ta nhiều thời gian rỗi nên ở chơi với cháu cho đỡ tủi thôi...:]]]

 

cháu zero mấy thớt trước ăn phản dmg toàn vào não hay sao mà càng nói càng ngáo thế, ngồi thủ dâm đọc comment người khác rồi tự suy diễn ra hay sao mà đang từ vụ tên tuổi đã nhảy sang trợ cấp xã hội là thế éo nào

 

Sao cháu ngu thế, thằng trên nó nói ví dụ nước khác cũng có luật như thế để biện minh cho cái việc ra luật đặt tên, anh đã nghĩ đéo muốn chửi lớn tiếng, dẫn cho cái luật an sinh xã hội là cái thứ cần thiết cho người già, nhưng VN còn không thể nhắm mắt mà áp dụng được vì các lý do tài chính, kinh tế.... Đến cái luật tốt như thế, cần thiết như thế mà VN còn không thể copy vào thì làm sao một cái bộ luật về đặt tên bị như thế này được phép copy vào.

Lại trâng tráo ngụy biện rồi. Thế cái bào chữa như vậy chẳng phải là đang nói "Thụy Điển cũng có luật" --> "VN đề xuất là có lý". Một cái suy diễn gạt phăng tất cả những hoàn cảnh, điều kiện ở Thụy Điển và coi VN có tất cả yếu tố y hệt Thụy Điển đẻ áp dụng luật đặt tên vào.

Nói cho các cháu nghĩ ngắn dễ hiểu thì cái lý luận "Nước X cũng có luật a, nên đề xuất ra luật a tại VN là không phải hoàn toàn vô lý vì có nước làm rồi" là *** bao giờ chấp nhận được. VD "Mỹ cũng có luật cho phép dùng súng, nên đề xuất ra luật cho dân mua bán, xử dụng súng tại VN là không phải hoàn toàn vô lý vì có nước làm rồi"

 

Thụy Điển rận chủ xếp hàng có gì hay đâu mà so với Việt Nam thần thánh của ta. Ai đời ra cái luật vớ vẩn xâm phạm quyền đặt tên con của cha mẹ.
Chuyện nước ngoài lái về VN thì nhìu người thấy nhột mà chuyện vn cứ đá ra quốc tế là seo.

 

Double standard chăng?

 

đ' hiểu cháu nó ngu thật hay giả vờ, từ đầu tới giờ các cháu ngồi chửi cái đề xuất này nhảm l` thì người ta đưa ra cái dẫn chứng ở nước khác nó còn có luật như vậy chỉ để chứng mình là cái đề xuất này đ' đến mức nhảm l` như các cháu tưởng , tự huyễn hoặc ra cái quan điểm "Một cái suy diễn gạt phăng tất cả những hoàn cảnh, điều kiện ở Thụy Điển và coi VN có tất cả yếu tố y hệt Thụy Điển đẻ áp dụng luật đặt tên vào" này hả cháu?

vấn đề tên tuổi đ' cãi đc cháu bé tiếp tục lái sang vấn đề phúc lợi xã hội (LOL!), chắc tự suy diễn ra cái quan điểm trên nên cháu mới đòi chế độ PLXH phải ngang bằng với Thụy Điển hả . Gớm, càng ngày càng ngu thế này thì bao giờ cách mạng hoa đặc sản lợn của các cháu mới thành

^x2: cái này trước đây từng là lý lẽ cho mấy thanh niên kiểu như chú zero toàn vin vào để auto chửi VN toàn đề ra mấy cái luật nhảm lờ + đ' giống ai, đến khi người khác đưa ra bằng chứng ngay cả đến mấy nước dân chủ các thanh niên đội trên bàn thờ còn có thì lại chả im thin thít

 

Ngay cả thằng Mĩ, ngoài luật chung của nhà nước, mỗi bang đều có bộ luật riêng.
Nhiều luật còn nhảm hơn cái đề xuất này, ví dụ như bang cho phép quan hệ với động vật, bang thì cấm
Nhưng nếu dân đồng ý thì đều được thông qua, miễn sao hợp tình hợp lý là được

 

càng nói càng ngu, căn bản là một cái luật quy định về đặt tên con nó có nhiều cái lợi, thứ nhất là đứa trẻ không phải dính một cái tên xấu hoắc, thứ hai là dễ bề quản lý. Vậy vấn đề là làm sao cho các quy định cụ thể trong luật nó hợp lý. Chứ không phải cái kiểu cãi cùn: tại sao ko đặt ra cái luật cho trẻ con tự đổi tên mà không cần thông qua ý kiến cha mẹ.
tiếp theo anh chỉ ra cái ngu trong cái vụ để trẻ con tự đổi tên:
- trẻ con sẽ đi đâu để đăng ký đổi tên? Ai sẽ dạy cho nó cái đó?
- ai sẽ đảm bảo trẻ con an toàn giao thông đi từ nhà đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết đổi tên?
- ai sẽ hướng dẫn đứa trẻ đặt tên cho phù hợp để sau này nó không hối hận rồi lại đổi tên? (Ví dụ trong lúc hứng chí, nó đổi thành cái tên Nguyễn Bất Thất Bất Cửu Bất Siêu Ngu thì làm sao?)
- nếu muốn tránh tình trạng trên thì sao? đặt ra cái luật để xử phạt đứa nhỏ đổi tên không hợp lý, đổi nhiều lần? rồi xử thế nào? bắt ông bà già nó đóng phạt? hay là bắt nó đi cải tạo???

 

bị hố, tức quá lại quay ra nói nhảm đây mà. Trên thì nói VN đéo đòi được PLXH như Thụy Điển vì 2 thằng khác nhau, dưới đã có ngay luật này đéo nhảm lờ đâu vì các nước khác cũng có rồi, mặc kệ 2 thằng khác nhau như thế nào.

 

Thôi, nhiều người chửi rồi. Anh chỉ chốt 1 câu thế này thôi
Lấy 1 nước khác ra để chứng minh đề xuất của mình ko phải là duy nhất chả liên quan mẹ gì tới mình phải giống nó y hệt 100%.
Nhắc lại để chứng minh MÌNH KO PHẢI DUY NHẤT. Hiểu chưa?
VD to tát quá sợ đíu hiểu, thôi anh mày ví dụ đơn giản hơn.
Nhà mình định lắp cái biển nhấp nháy trước cửa. Vợ gàn "điên à lắp làm đíu gì? chưa từng thấy ai lắp cái nhấp nháy trước cổng"
Mình bảo "có cái nhà đầu phố nó lắp rồi đấy thôi"
Sao? câu nói của mình chỉ để chứng minh mình ko phải nhà duy nhất lắp đèn nhấp nháy. Ok???
Còn như cháu zero thì lại đá sang: nhà đầu phố nó xây 3 tầng lắp đèn nhấp nháy, mình lắp đèn nhấp nháy sao ko xây 3 tầng như nó??? Ơ! liên quan vãi cơ

 

khổ, đ' hiểu giữa việc quy định đặt tên với việc nâng chế độ PLXH cho bằng Thụy Điển, theo như ý chú, thì cái nào dễ thực hiện hơn nhất là trong cái tình hình hiện giờ của VN. Đánh đồng 2 cái ngang hàng nhau thì đúng là đ' biết để đâu cho hết cái ngu

 

khổ, lại chữa ngượng rồi cố đánh lận con đen rồi. Cả 2 thằng đều *** dễ thực hiện như nhau, nhưng chơi kiểu chọn 1 trong 2 rồi thậm thụt chuyển thành luật tên cũng dễ thực hiện.


Mà còn thanh niên làm nhảm nhà đầu phố cũng gắn đèn 3 màu bị nói lại đầu phố chăm chỉ làm ăn không nhậu nhẹt thế sao anh không cũng thôi rượu bia đi. Lúc đấu lại Chí Phèo nói so với nhà đầu xóm chỉ để ngụy biện để anh được thể treo cái đèn thôi, còn vụ rượu bia anh đéo cai được nên anh bảo không được xo đo với nhà hàng xóm

 

thôi nghỉ ngắm hình xíu rồi đi ngủ, cãi nhau mãi ko chán á?

 

Ý của chú zero mình hiểu thế này: bọn NN TĐiển nó làm phúc lợi rất tốt cho dân chúng rồi nên mấy luật về đặt tên vớ vẩn này cũng có thể cho là tạm được. Còn mấy bố nhà mình thì ngược lại. Cũng như nhà hàng xóm nó giàu thương con nên mua đèn trang trí treo bắt nó chơi cũng chả ai nói gì mấy. Còn nhà này thằng bố suốt ngày lấy tiền đóng học cho con đi chơi gái uống rượu rồi về nhà đánh vợ chửi con mà giờ tự nhiên lại tỏ ra tử tế mua đèn về treo trong khi nó đang ốm dở nằm góc nhà đếch có tiền mua thuốc thì khá là nhảm lìn.

 

hô hô vào chữa ngượng hộ à? thú thực mình đíu thấy cái ý đó ở đâu trong mấy cái post của cháu zero cả... thấy cháu nó cãi ngày càng cùn thôi. Thôi thì nói nữa cũng là nước đổ đầu vịt. Mềnh nói thế thôi.. mời các cháu thẩm du tiếp cho đạt chỉ tiêu tháng

 

Ta thấy vấn đề cái luật đó đã có ở Thụy Điển hay ở đâu thì mặc kệ và nó hoàn toàn chẳng liên quan đến việc cái luật đó nhảm nhí hay là không. Ai hay đọc báo thì chắc đều biết có nhiều quốc gia đã ban hành những cái luật rất tức cười.
Ví dụ : http://vietucnews.com/cinema/cung-xem/nhung-dieu-luat-do-khoc-do-cuoi-o-my/
Con Zero thì chắc gây thù chuốc oán nhiều người nên bị hội đồng dữ, nhưng câu chuyện đã bị đẩy chệch hướng đi khá xa rồi. Quay lại việc cái luật đặt tên có nên bây giờ ở VN không, thì câu chuyện Thụy Điển không có ý nghĩa gì cả (thực ra mà nói nếu đã thấy là luật bựa thì phải biết mà tránh đi mới phải).
Về chuyện thuần phong mĩ tục, khỏi nói cũng biết hiện tại rất lộn xộn. Bỏ qua những cái tên bình thường như Lê Văn Thật,... blabla, thì nhiều ý kiến e ngại những cái tên xấu có thể kể như : c-u, l-ồ-n,... làm trẻ em chịu thiệt thòi lúc bé. Những cái tên này đúng là xấu, nên tránh, nhưng vấn đề cần bàn lại là: liệu có luật nào khống chế được các trường hợp này không ? Ta thấy có ít nhất 4 trường hợp khó giải quyết:
- 1: Một số từ ngữ chỉ gây hiệu ứng xấu khi đặt vào 1 hoàn cảnh nào đó, hoặc là những rất thông dụng (ko bậy) nhưng ít ai dùng làm đặt tên, ví dụ : Đức (Hữu Đức thì không sao, nhưng Vô Đức, Đạo Đức, Thất Đức,...), Sướng (chỗ ta có 1 cặp chồng tên Sướng, vợ tên Thật, khỏi nói cũng biết cái đôi Sướng Thật này dc mọi người trêu đùa nhiều thế nào), Quay,...
- 2: Tiếng Việt là sinh ngữ, rất nhiều từ mới được phát sinh, hoặc các từ cũ nảy sinh nghĩa mới (trường hợp từ "Quay" -> quay tay). Quản lý chuyện này thế nào.
- 3: Vấn đề tiếng dân tộc và người dân tộc
- 4: Khả năng "lách luật" nếu cha mẹ nhất quyết "bướng". Chắc ai cũng biết tiếng Anh có những đoạn như "Never Give Up" về VN thì nảy sinh nghĩa mới thế nào. Ta chắc chắn có rất nhiều cách để lách luật theo kiểu này, và những người thích chọc ghẹo người khác cũng thừa ý tưởng để xuyên tạc, ví von (1 lần box 50 này có người nhắc tên cái tên Bầu Vũ bị trêu thành Bầu Vú).

Với đặc điểm phức tạp như vậy thì liệu trông chờ vào 1 bộ luật liệu có giải quyết được vấn đề tên xấu cho trẻ em, hay mọi chuyện sẽ lại tiếp diễn ở thì tương lai, khi bộ luật ban hành nhưng ko hiệu quả như mong muốn thì tiếp tục nhận gạch đá.
Ta thấy đặt tên cho con là Quyền và cũng là Trách nhiệm của bậc làm cha mẹ, ý này ta cũng đã nói ở topic này rồi. Giả sử nếu cha mẹ vì vấn đề tâm lý, hoặc uất ức hận đời chuyện gì đó mà đặt tên xấu cho con, thì không có gì khẳng định sau khi bị luật ép sửa tên hợp lệ, họ sẽ đối xử tốt với đứa con đó. Cái tên không quyết định số phận con người. Ta có quen một số người mang tên xấu, thô, nhưng họ vẫn sống cuộc sống bình thường. Tên đẹp nhiều khi cũng hãi hùng lắm (Nguyễn Đức Nghĩa chắc ai còn nhớ) Cho nên mới nói, để thực sự muốn lo cho trẻ em thì VN còn nhiều vấn đề thiết thực cấp bách hơn là chuyện cái tên.

Ý tưởng duy nhất ta thấy khả thi bây giờ là giới hạn kí tự để tiện việc quản lý hồ sơ giấy tờ

 

^ Thấy cái nick có chữ chạy ngang dọc thì xun xoe bợ đỡ để kiếm chác chứ có gì đâu.

Và cuối cùng lại về vấn đề chính, cãi cố "người ta cũng là thế kia, nên đòi phải làm theo" bị vả lại "người ta ăn đặc sản thì có ăn theo không?" thì lại Chí Phèo nhưng này nhưng nọ, có lý cái lọ cái chai. Nói chung là do trình độ lái không qua được mức 3 củ nên không lái đi xa được.


Tóm lại biện minh rằng Thụy Điển có luật đặt tên thì có phải là nói VN làm theo như thế cũng được, có phải không?