[vnexpress]Trường Quốc tế TP HCM thu hồi sách có nội dung 'nhạy cảm'

Hỏi con bé tiếng anh thì nó nói được thật.... bó cái tay.

 

nô lệ tư bản

 

Mấy vấn đề này nên xét theo từng trường hợp, và trường hợp này mình thấy cũng nên bỏ, nhà trường xin lỗi là xong.

Nhưng mà các đội chánh ủy tuyên truyền bằng cách nhập nhằng, đánh lận các chủ đề khác nhau xem mệt quá.

 

Lời văn tệ lậu vcl

Vũ thanh tâm là gái à? Để tôi đút bạn phọt đặc sản cho bạn thấy con người nhé?

 

Kể cả ĐH cũng đéo có cái vụ đem văn sex vào dạy nhé ở đó mà lớp 10 với 16 tuổi đừng có đem đầu óc dâm dục bệnh hoạn của tụi mày rồi áp vào nghĩ ai cũng như tui mày.

 

Đi làm cũng không ai cho đọc truyện sếch, coi phim heo trên cơ quan cả. Phân biệt giữa môi trường phù hợp với sở thích, hành vi của từng cá nhân. Thích đọc truyện sếch thì về nhà, ra vỉa hè, chui gốc cây mà lén truyền nhau xem

Môi trường trẻ con đi học mang truyện tả cảnh điz vào để dạy thằng bố hiệu trưởng à?

Bênh cái del gì vậy? Ngu lâu chưa phen?

 

Nhà họ hàng cũng có ca như này. Ô bà nội ngoại nói chuyện vs nó nhiều khi phải dùng tay chỉ.
Nhưng bố mẹ nó xác định qua mẽo nên kệ mẹ. Giờ này nó ở mẽo cũng mấy năm rồi

 

Tiếng anh dễ mẹ nhất trong các loại ngoại ngữ rồi có cái hồ bách thảo gì đáng tự hào. Người ta tự hào biết thêm ngoại ngữ chứ đây vẫn chỉ là biết 1 thứ tiếng. Chưa kể ngoài đường bọn nói tiếng anh tốt đầy ra. Tự hào cái nam dương thần kiếm. Nghe ngứa vcl

 

Bọn này chính ra lại nói tiếng Việt cực chuẩn, ko hề pha hay bồi thêm tiếng Anh khi nói chuyện.

 

+1, không biết văn gốc hay cỡ nào chớ dịch ngang phè phè.

 

Thông thường dịch phải đúng thì không trơn tru rồi cộng thêm người biên tập lại phiên theo ý của mình, câu văn thành phần lủng củng thì càng ngang hơn

 

Cục Xuất bản đề nghị thẩm định lại 'Một thoáng ta rực rỡ ở nhân gian'

"Một thoáng ta rực rỡ ở nhân gian" của Ocean Vuong đang là cuốn sách gây tranh luận sau khi được giáo viên một trường quốc tế tại TP.HCM phát cho học sinh đọc.

Ngày 7/5, nguồn tin từ Cục Xuất bản, In và Phát hành xác nhận với Tri thức - Znews việc cơ quan này đã gửi văn bản đề nghị Nhà xuất bản Hội nhà văn thẩm định lại nội dung cuốn sách Một thoáng ta rực rỡ ở nhân gian. Trong khoảng 10 ngày, nhà xuất bản sẽ gửi lại báo cáo về các vấn đề xoay quanh nội dung sách.

Ngoài ra, lãnh đạo Cục cũng đã nhờ một số giáo sư đầu ngành đọc, đưa ra ý kiến đánh giá về tác phẩm của nhà văn Ocean Vuong. Sau khi có báo cáo, Cục sẽ xác định liệu sách có vi phạm quy định hay không.

Trước đó, chiều 2/5, một phụ huynh có tài khoản Facebook A.L. đăng bài lên mạng xã hội phản ánh việc giáo viên trường Quốc tế TP.HCM (ISHCMC) phát cho con chị cuốn Một thoáng ta rực rỡ ở nhân gian để đọc trong kỳ nghỉ. Chị cho rằng tác phẩm này có "ngôn từ đồi truỵ, nhớp nhúa, nội dung khiêu dâm", do đó không phù hợp cho học sinh.

Bài đăng thu hút nhiều tương tác và ý kiến trái chiều của cả phụ huynh học sinh và độc giả của cuốn sách. Một thoáng ta rực rỡ ở nhân gian do NXB Hội nhà văn liên kết Nhã Nam phát hành.




Cuốn sách "Một thoáng ta rực rỡ ở nhân gian" của Ocean Vuong. Ảnh: T.H

Tối 2/5, ISHCMC cho biết đã tiếp nhận thông tin do phụ huynh phản ánh. Theo nhà trường, tác phẩm này thuộc danh sách đọc tham khảo, gồm nhiều ngôn ngữ, kể cả tiếng Việt, được Chương trình Tú tài Quốc tài (IB) giới thiệu và các tác phẩm của nhà văn Ocean Vuong hiện được phổ biến rộng rãi tại Việt Nam.

Sau khi nhận được phản ánh của phụ huynh, nhà trường đã thu hồi các ấn bản phát cho học sinh.

Sáng 3/5, Sở GD&ĐT TP.HCM cũng yêu cầu trường Quốc tế TP.HCM (ISHCMC) báo cáo về vụ việc phụ huynh phản ánh con được phát sách chứa nội dung 18+.

Ông Hồ Tấn Minh, Chánh văn phòng Sở GD&ĐT TP.HCM, nêu rằng những phản ánh của phụ huynh học sinh cho thấy nhà trường chưa rà soát kỹ nội dung sách trước khi phát cho học sinh. Do đó, sở yêu cầu trường khẩn trương kiểm tra lại và báo cáo gấp cho sở.

Trong khi đó, nhiều người trong giới văn chương khẳng định Một thoáng ta rực rỡ ở nhân gian là tác phẩm văn chương đáng trân trọng. TS Đào Lê Na, giảng viên tại trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM chia sẻ những trích đoạn dùng làm dẫn chứng để kết luận rằng đây là một tác phẩm khiêu dâm, đồi trụy là không thỏa đáng vì đó chỉ là những chi tiết rất nhỏ so với tổng thể câu chuyện vốn khai thác những chủ đề rộng lớn hơn. Theo cô, những chi tiết này là cần thiết trong việc xây dựng một câu chuyện chân thực rất "con người".

https://znews.vn/cuc-xuat-ban-de-ng...post1474236.html#zingweb_home_sectionpublish3

 

Có vẻ vấn đề của nó không chỉ là sẽ gầy, cp nữa mà lòi ra mấy cái khác rồi.

 

Đạo diễn Vũ Chill có đây thì xin ý kiến về phim này ạ

 

Một thế hệ lén truyền băng Maria ozawa, Sora aoi, đọc cô giáo Thảo, chú Kim lại sồn sồn lên khi tụi nhỏ đọc dâm thư 1 cách công khai trong 1 môi trường chính quy.

Nghe thì double standard nhưng lại hợp lý.

1 là đối với chúng ta, những hình ảnh 2 người, 3 người, thậm chí 1 chục người, thậm chí có khi ko phải là người, thực hiện những hành vi đầy nhục dục mà chúng ta xem và sục c mỗi ngày khi dậy thì 13, 14 tuổi là những việc tội lỗi, ghê tởm nên làm lén lút, vụn trộm chứ ko nên công khai bởi vì cha mẹ chúng ta dạy rằng những thứ đó là dơ bẩn, gớm ghiếc khi…chưa đủ tuổi Nhà Nước quy định. Rồi chúng ta áp cái suy nghĩ này lên thế hệ sau.

2 là chúng ta tự chủ động làm những chuyện trên 1 cách lén lút. Còn đây trong vụ này là tụi nhỏ bị động, và văn phong quá thô tục nên chúng ta mới sồn sồn như thế.

 

Xàm lol

 

Sai ngay từ đầu.
Không có tiêu chuẩn kép gì ở đây cả. Việc lén lút đọc nó khác được đưa vào giảng dạy.

 

Ok, thanks bạn đã confirm quan điểm của mình

 

Sai từ chữ thứ tư trong bài viết thì dẹp mẹ đi.