[VNN] Bớ người ta ông can chặn xe ... à ờ ok

Cô cảnh sát đúng, éo nói nhiều

 

Vụ này do luật bất cập thì phải, bên ngân hàng giữ giấy tờ, bên công an lại yêu cầu bản gốc. Dân vụ này không sai, già mồm chắc là mấy ông công an giải thích trên báo.

 

Công an yêu cầu cái hợp đồng để chứng minh.
Giờ tôi lấy cavec xe ông photo, xong trộm xe ông tôi đem đi lưu hành thì sao

 

Giấy photo có công chứng ông ơi, hay cái từ công chứng nó không có giá trị gì nữa?

 

Ô kê 1 case nào đó tôi mượn xe ông, ông đưa cavec cho tôi đi đường xong tôi photo, công chứng ra thì sao. Chưa kể photo công chứng cũng nói có giá trị 6 tháng thôi.
Tôi ko đồng tình quan điểm công chứng mà ko có giá trị, nhưn mấy cái liên quan tới tài sản nó phức tạp lắm

 

Luật có hợp lý hay không phải xem lại, việc tôi tham gia giao thông đáng lẽ chỉ cần mang theo giấy tờ chứng minh tôi đủ điều kiện tham gia ( cụ thể là giấy phép lái xe ). Việc chứng minh những cái xe chính chủ, sở hữu xe... đáng lẽ là việc của ban ngành khác. Chứ giấy tờ xe cũng không phải là thứ nên cầm theo người, còn nếu bắt buộc cầm theo thì nên số hóa. Tất nhiên luật đang như vậy thì làm, chứ nó phát sinh ra những tình huống như trên, hoặc đơn giản là cho mượn xe,dùng chung xe.... chẳng lẽ cho mượn cả giấy tờ? Nói như việc mất xe, cũng không phải là việc của giao thông.

Theo cá nhân của mình, là đang cho giao thông quá nhiều quyền, dẫn đến tiêu cực.

 

ko bik sao chứ đã cho mượn xe là đã tin tưởng, mà tin tưởng thì lí do gì ko đưa lun giấy tờ xe ? Đây cho mượn xe đều móc cà vẹc xe đưa lun để có lỡ gặp can thì còn bik đườnh

 

Giống như ngân hàng đó, cho bạn cầm xe để sử dụng đâu có nghĩa là cho bạn quyền sở hữu giấy tờ xe. Những giấy tờ có giá trị về mặt pháp lý như vậy thì phải giữ thôi, mình còn chẳng cầm theo trừ khi đi xa. Có vi phạm thì chấp nhận gọi ng nhà mang giấy tờ ra còn hơn là mất ví rồi đi làm lại.