[VNN]Đề thi 'vượt vũ môn' vào lớp 1

Thật là mở mang kiến thức

 

Thế này nhé, cứ từ từ từng thứ một cho nó dễ hiểu, tôi là loại khoe khoang thì cậu có thể được gọi là đạo đức giả, vớ vẩn.

Từ đầu có người nói là tụi elite như Oxford, Harvard có 2 loại , 1 loại đóng tiền , loại không, cậu có 1 cái post rõ ràng là chỉ đúng với under, grad thì không, tôi đã từ tốn sửa lại với từ ngữ lịch sự, emo thân thiện, vậy cái thể loại , lmao, chém gió, etc là tôn trọng nhau trong tranh luận à ? Đối xử với ai như nào thì nhận lại thế nhé =). Các post có trong topic này, ai cũng có thể làm chứng, thằng nào edit thì lộ hết, ok ?

Vậy là từ đầu đã giới hạn là elite uni nhé, tôi đưa các link từ ban tuyển sinh của nó, official, CV của người đúng cớ siêu nhân học trong đấy ra, cậu lại còn cãi chày cãi cối, bảo là nắm hết GPA cỡ nào thì có cơ mà > Ngay từ lúc này cậu đã sai trong việc khẳng định grad không có nguôn aid/fellowship từ trường.

Giờ cậu lại chuyển qua cái khẳng định aid tụi under nhiều hơn, với việc dẫn ra cái research paper với cái số epic fail 66% cho under với 47% cho grad. May là tôi check hàng cẩn thận khi con số thật sự là 66% cho under với 74% cho grad, không thì bị luật gia tương lai nhét chữ vào mồm. Vậy mà post trước vẫn còn cãi được thì xin lại tư cách luật sư của cậu khi tham gia vào các phiên xử nhé.

Tóm lại, cậu sai ngay từ đầu + với thái độ tỏ vẻ bề trên của mình thì tôi ngứa mắt thôi, cứ làm như law grad là elite của Mẽo rồi không bằng ấy. Còn mấy cái linh tinh như:
+ Chả có ai gọi resume là non-academic CV bạn ạ. 2 cái là 2 loại khác nhau, với định nghĩa và mục đích khác nhau, một lần nữa tôi có quyền nghi ngờ trình độ của cậu.
+ Cậu tự nêu law(3 năm) + grad(1 năm), cái này nó có ý nghĩa gì trong bối cảnh so sánh các elite uni, chỉ có duy nhất US coi law là grad, cậu đừng có nghĩ US là cả thế giới nhé.
+ Về việc banker, với lawyer , 2 năm là khoảng thời gian trung bình để có 1 cái grad degree, banker không phải chỉ có loại MS finance 1 năm ra làm đâu bạn à, còn MBA, MS applied math, stats, tá lả hết, 1 năm cái đầu cậu. Còn Laws, tôi không ăn được cậu khoản này, nhưng ít nhất cũng tìm được 1 cái để cho cậu tham khảo nhé: http://www.law.nyu.edu/llmjsd/graduateadmissions/index.htm, NYU laws chắc cũng có thể so kè được chứ.
+ Cuối cùng là cái link từ US news, mời cậu học lại level 1 xác suát thống kê căn bản, khi so sánh 2 sample thì phải lấy từ cùng 1 population. Cái research paper chỉ đưa ra số liệu trong từng mục under,grad, còn mưosn so sánh phải làm trên cùng 1 population, tức là các trường phải cùng loại, cùng offer 1 số lượng xấp xỉ bằng nhau các chương trình học của under và grad. Muốn chê người khác dốt thì cũng nên xem lại mình đi nhé.

Tóm lại đây là bài tranh luận đàng hoàng nghiêm chỉnh, để xem thái độ post sau của cậu như, luật sư trẻ ở US :-)

 

Ôi mịe, đang định bàn luận tiếp thì mới check lại cái file pdf tôi up..............đúng là tự tay bóp trym, nói chung là tự ra chứng cứ (dù chẳng biết đúng hay sai )tự làm hại mình là tôi ngu rồi...........Thôi, tôi thua cậu ở đây :)

Anyway, vẫn ko thay đồi quan điểm là grad (nói chung tất cả) khó kiểm hơn under (ở US)