[VNN] Lịch sử thành môn tự chọn, bộ Dục nói gì?

đây là bàn tiên thiên, còn kinh dịch, phong thuỷ đều dùng hậu thiên bác à

 

Tưởng đi đâu lun rồi nhưng trồi lên lại rồi mà ko thấy bạn nói gì, bạn ơi giải thích hộ với mình ko hiểu chỗ này lắm

 

Quote lại nhé, chắc mọi người nghĩ đây là thuyết âm mưu dân mạng thủ dâm ra :v Không phải khi không mà Obama lại được gọi là bàn tay ấm. Trước mặt thì nồng nhiệt ấm áp, sau lưng thì cắt tiết người ta :v

 

Tiên thiên hay hậu thiên cũng là chỉ cách nói khác của Hà Đồ với Lạc Thư hoy bác à.

 

ko, hắn đc gọi là tay ấm vì đợt có con dẩm nào đc bắt tay, sau về lên fb khoe "tay ngài ấm lắm" đó chứ?

 

Cái đặt tên đường này cop của 1 ông lớn tuổi trong forum chuyên về tử vi lý số , nguồn thì bên forum kia, thích tra hỏi thì t cop link gửi qua cho bạn thích hỏi ổng cái gì thì hỏi

 

Thế ra là bạn cop lại à, nghe tưởng bạn nghiên cứu chứ mà hả, nghiên cứu cách đặt tên mà đúng hok .
Sao lớn tuổi trong forum chuyên về tử vi lý số mà chữ hán lẫn chữ hán việt đều có vấn đề nặng về đọc hiểu vậy nhỉ, vậy mà vẫn phát biểu tỉnh bơ đc hả ta . Trường hợp này là có vấn đề về cách đọc chữ hán, hiểu biết cơ bản như học sinh phổ thông về chữ hán việt, lẫn...tiếng việt xưa & nay luôn .

Vui nhề.

 

Cop phần đặt tên đường hoy. Dân thời Vịt nem cộng hòa nên mang tư tưởng thời trước. Mà thời trước, văn nghĩa hành văn khác thời nay, sao giống được nhỉ. Bạn tìm hiểu kĩ lại nhé trước khi phán. Thời ông HCM, cuốn nguyên gốc là Đường Kách Mệnh chứ không phải đường cách mệnh đâu mà bắt bẻ áp tiêu chuẩn bây giờ.


https://tuvilyso.org/forum/topic/399-cac-the-co-trong-tu-vi-bai-viet-tu-dien-dan-cu-cua-bac-maycung/

 

Mình kiến thức lịch sử hạn hẹp, cũng như anh em trên đây toàn là đọc và đối chiếu nhiều nguồn. Vì bản thân mình và các anh em, đều không ai sống ở thời đó, những kiến thức sử hiện giờ do đọc mà có. Sử do người viết, nên mặc dù muốn khách quan cỡ nào cũng khó tránh vấn đề chủ quan. Không riêng gì nước mình mà sử các nước cũng cãi nhau dài dài.

Còn vấn đề văn hoá, hoặc gọi là "khai sáng" . "Khai sáng văn hoá" hoặc "giao lưu văn hoá" có khi nhẹ nhàng tình cảm kiểu như : con đường tơ lụa. Có khi bạo lực đánh nhau toạc móng, bể đầu : như xâm lược. Trung Quốc là 1 trong 4 nền văn minh cổ đại, ảnh hưởng sâu rộng đến những nước xung quanh trong đó có Việt Nam mình. Văn hoá Việt Nam mình giữ những nét tốt đẹp của văn hoá Trung Quốc, và loại bỏ những thứ không phù hợp với đời sống, phong tục tục quán.
Cũng như topic trước có mấy bạn khen Việt Nam mình có kỹ thuật "đấu củng" cũng là học lóm từ Trung Quốc mà có. Xưa VN mình vẫn qua triều cống Tàu mỗi 2-3 năm, để lấy lịch về mà gieo trồng, hay gọi là "sóc" Nhưng có vấn đề gì anh em nhỉ? Mình học thì học, nhưng không bú cu Tàu. Nó xâm lược thì mình phang, phang hôm nay không lại thì mai phang, 100 năm sau phang, không sợ.

Tiếp đến vấn đề Pháp, nó qua xâm lược mình, cũng gọi là giao lưu. Vì có tiếp xúc là có cọ sát giao lưu. Học nó cái gì? Học cắt tóc ngắn, mặc quần tây. Pháp nó mang nhiều giống cây qua VN trồng để thu hoạch, như caffe, dâu....vvvv.... . Học là học, nhưng đánh vẫn đánh. Mày xâm lược thì tao phang. 2 vấn đề khác nhau. Tại sao trong đây nhiều bạn đánh đồng 2 chuyện khai sáng = bú cu tây thế nhỉ?

 

Tui ko quan tâm lắm về phần đặt tên đường, tui quan tâm về khả năng đọc hiểu = 0, nôm na là giống mấy ng` mới học hết cấp 1.

Thôi sẵn giải thích luôn, chữ khởi cho dù có dị bản phát âm là "khỉ", nhưng nó ko hề có ý nghĩa là "con khỉ", thực sự quan ngại về trình độ đọc hiểu nói chung của vị này nhé. Khởi mà đọc trại thành khỉ có 2 trường hợp
起 - cái này có nghĩa là thức dậy, khởi trong quật khởi
豈 - cái này để đặt câu hỏi vậy sao, có hay không v.v..

Bảo "khởi" là "con khỉ" thì ko khác gì bảo "sakura" nghĩa là "đừng đến gần cu" - đọc trại thành "xa cu ra" rõ ràng, vậy hoa anh đào bên Nhật có ý nghĩa là nhắc về việc phải tránh xa cu, có lẽ phải đặt tên hoa là "hoa trinh nữ"!

 

Vậy những quốc gia không có bề dày đánh nhau như VN thì sao? Họ xây lòng yêu nước trên nền tảng nào?

Cứ quay lại xây dựng từ những cái nền móng cơ bản cuộc sống. Bản chất con người tìm kiếm sự an toàn, ổn định. Lo cho đời sống người ta ấm no, an toàn, an sinh tốt tự khắc người ta “yêu” cái môi trường xung quanh dẫn tới yêu nước một cách tự nhiên thôi.

 

Bác viết rất tốt cho tới đoạn cuối. Bên trên đang nói về vấn đề lịch sử khi Pháp sang ta cướp thì nó cũng giao lưu văn hoá, giao lưu công nghệ, giao lưu về nông nghiệp…Nhưng tới cuối thì bác đặt câu hỏi trớt quớt là những việc “giao lưu” đó là “khai sáng”? Bác đang tự trộn lẫn hai khái niệm khác nhau thành 1 hay bác đang cố ý đánh tráo?

Nếu gọi những gì mà Pháp để lại ở VN là kết quả của giao lưu lịch sử giữa 2 nền văn minh, mình nghĩ không ai phản đối.

Nhưng gọi những gì Pháp làm là “khai sáng” thì đó là vớ vẩn. Khai sáng là chỉ hành động của những kẻ bề trên đi bố thí ơn huệ cho kẻ khác thường là thấp kém hơn, như Đức Phật khai sáng cho dân môn đồ. Khai sáng thường là sự ban ơn không vụ lợi. Đến chính phủ Việt Nam này khi giúp đỡ đồng bào dân tộc thiểu số tiếp cận với văn minh, từ chữ viết tới điện đóm… còn chưa 1 lần dám xưng là đi khai sáng cho đồng bào, nữa là cái loại ăn cướp như thằng Pháp?

 

Hiểu sai vấn đề. Đang bàn về vấn đề "bỏ môn sử" chứ không bàn "sử dạy đánh nhau". Lấy ví dụ đánh nhau vì nó trực quan sinh động thôi.

 

Tiên thiên hay hậu thiên nó không chỉ là cách nói khác, mà nó hoàn toàn khách nhau về việc sắp xếp phương vị của tám hướng.
Tiên thiên bát quái là nghịch hành ( tức khởi và đi ngược chiều kim đồng hồ, và sắp xếp phương vị như bản đồ bây giờ, trên là bắc, dưới nam, trái là tây và phải là đông.
Hậu Thiên bát quái là thuận hành (tức khởi ở góc tây bắc và đi thuận chiều kim đồng hồ, phương vị ngược với bản đồ, dưới là bắc, trên là nam, trái là đông mà phải là tây)

Nguồn gốc tại sao có tiên thiên và hậu thiên thì còn tranh luận nhiều. Nhưng mình khẳng định, ứng dụng của kinh dịch, phong thủy, phải dùng hậu thiên bát quái.

Còn vấn đề bác bảo, càn là quẻ đầu tức là tốt chắc chắn không đúng. Như mình nói khởi đầu học thuyết âm dương là :
_Vô cực sinh lưỡng nghi : tức là từ hư không, không hoàn toàn không, tự nhiên ( không biết lý do tại sao) sinh ra CÙNG LÚC 2 cá thể : 1 âm, 1 dương , nên không thể nói dương là tốt, âm là xấu. Thuần dương quẻ Càn là tốt, mà Thuần âm quẻ Khôn là xấu

 

Chùng mào đến màn GA đây

 

sao mặt nhìn creepy thế

 

Mấy nc phát triển thường lên cấp 3 sẽ giảm tải môn lịch sử cho tự chọn thật, nhưng hoặc thay thế bằng những môn bắt buộc về văn hóa dân tộc hoặc các môn xã hội học cơ bản, giáo dục xã hội (trắng ra là như gdcd), hoặc sẽ lồng lịch sử vào vd "lịch sử & xã hội", "lịch sử & truyền thống" v.v...
Đông lào best, cho tự chọn rồi thôi, đúng chất nửa nạc nửa mỡ & lười nhác của BGD . Sẵn mới nhớ bữa tám chuyện nghề với nhỏ đồng nghiệp, chửi vụ BGD lười trong giải pháp cho việc dùng i hay y xong thì tới ngay vụ môn sử này .

Do khác biệt về quan điểm cơ bản thôi ông, mỗi ng` mỗi quá khứ cũng ảnh hưởng tới quan điểm nữa. Tóm gọn là tui thích nhìn công trình, có nhiều cảm xúc khi thấy mấy thứ đc dồn sức người sức của v.v...Đi ninh bình mấy lần phải nhờ chị chèo đò bẻ ngang tour chỉ để nhìn mà, còn như cái chùa to oạch bên Q2 hả, thôi khỏi lun . Nên thấy bị nó ép "đổi" thế này quá lỗ.
Nói chứ cũng may mình dân đông lào chứ lỡ mà dân thái lan chắc còn quạo hơn gấp bội, thằng Thái ko phải là bị đô hộ rồi mai một mà nó như tự tay đập đi quách luôn rồi.

 

Mình có đóng và mở ngoặc kép cho 2 chữ "khai sáng" và "giao lưu" tức là Pháp nó xâm lược nước mình, thực hiện chế độ thực dân, cướp bóc, nô dịch dân tộc mình, những rừng cao su, mỏ than ...vvv.... . Đây là tội ác của thực dân Pháp, không cần bàn cãi. Nhưng mình cũng học từ nó nhiều điều. Thời điểm lịch sử đó, dân tộc VN vẫn thua xa Pháp về mọi mặt, nên mới bị xâm lược. Và dân tộc mình có điểm hơn nó, mới giành được độc lập.

Tóm lại từ Trung Quốc, Pháp 2 cường quốc của thế giới, đều xâm lược VN thất bại. Những cái gì hay của tụi nó thì mình học. Ý mình đơn giản là vậy. Chứ không nên chối bỏ những cái hay của nó , bảo thủ cực đoan và bảo học Tây = bú cu Tây.

 

tại sao phải học sử? tại sao phải yêu nước? trong đầu ta chỉ có tình yêu nhân loại và Trái Đất nên tất cả những gì thuộc về quốc gia đều chỉ mang tính giai đoạn